Onderwerp is Definitie, oorsprong, synoniemen

Inhoudsopgave:

Onderwerp is Definitie, oorsprong, synoniemen
Onderwerp is Definitie, oorsprong, synoniemen
Anonim

Onderwerp - wie is dit? Meestal wordt dit woord geassocieerd met burgerschap, wat wordt opgevat als de relatie tussen een persoon en de staat. Deze benadering is echter niet helemaal juist. In het geval van burgerschap hebben we het niet over het land in het algemeen, maar over de vorst als hoofd. Meer details over wie dit onderwerp is, zullen in het artikel worden besproken.

Wat zegt het woordenboek?

Om de betekenis van het woord "onderwerp" te achterhalen, gaan we naar de woordenboekinterpretatie ervan. Daar zien we twee opties:

  1. Een persoon die staatsburger is van een staat.
  2. Een achterhaald woord voor een persoon die economisch afhankelijk is van een andere persoon.

Om de eerste van de gegeven betekenissen van "onderwerp" te begrijpen, is het noodzakelijk om de interpretatie van het woord "onderwerp" te begrijpen. Als we in een juridisch woordenboek kijken, zullen we zien dat deze term daarin wordt geïnterpreteerd als het behoren van een persoon tot een dergelijke staat, geleid door een monarch.

Synoniemen en oorsprong

Onderwerpen voor de monarch
Onderwerpen voor de monarch

Om beter te wordenom te begrijpen wie het is - een onderwerp, overweeg dan de synoniemen voor dit woord en de oorsprong ervan.

Onder de synoniemen zijn zoals:

  • onderwerp;
  • ondergeschikte;
  • vazal;
  • subprimair;
  • eerbetoon;
  • burger;
  • ondergeschikte;
  • gedwongen;
  • afhankelijk;
  • justitiële.

Wat de oorsprong betreft, gaat het volgens etymologen terug naar het Latijnse adjectief subditus. De Poolse taal heeft het woord poddany, wat een overtrekpapier is uit de Latijnse taal. In de 17e eeuw ging het over in het Russisch en in letterlijke vertaling wordt het opgevat als onderworpen aan belasting, dat wil zeggen afhankelijk.

Om het gemakkelijker te maken om de betekenis van het woord dat we bestuderen te assimileren, laten we het beschouwen in vergelijking met het instituut van burgerschap dat er dichtbij, maar niet identiek aan is.

Wat is de essentie van burgerschap en burgerschap?

Burgerschap vereist totale onderwerping
Burgerschap vereist totale onderwerping

Burgerschap is een eerdere juridische instelling dan staatsburgerschap. Het uiterlijk wordt toegeschreven aan de tijd van de oprichting van het monarchale systeem. Trouw is gebaseerd op de verbinding tussen het individu en de vorst die het land regeert waarin de persoon leeft. Zo'n monarch kan bijvoorbeeld een koning, een koning, een keizer zijn. Dit verband komt tot uiting in het feit dat de onderdaan verplicht is zijn vorst te dienen en hem in alles en onvoorwaardelijk te gehoorzamen.

Burgerschap is ook een soort juridische relatie, maar dan tussen andere onderwerpen. Deze onderwerpen zijn het individu en de staat. Deze relaties houden in:de aanwezigheid van bilaterale verplichtingen tussen een persoon en een macht. De eerste moet zich houden aan de wetten die door de staat zijn opgesteld, en de tweede moet zijn leven in overeenstemming met deze wetten organiseren.

Om eindelijk de vraag te verduidelijken wie een onderwerp is, laten we de overeenkomsten en verschillen tussen de twee juridische instellingen benadrukken.

Overeenkomsten en verschillen

Burgers kiezen hun eigen overheid
Burgers kiezen hun eigen overheid

De overeenkomst tussen burgerschap en nationaliteit ligt in het feit dat zowel de eerste als de tweede een nauwe onderlinge band uitdrukken tussen een persoon en die hoogste machtsstructuren die op een bepaald moment aan het hoofd van de staat staan.

Terwijl de verschillen tussen hen als volgt zijn:

  1. Betreffende de territoriale formatie: onderwerping aan de autoriteiten in de persoon van de enige regerende heerser, in geval van staatsburgerschap; vertegenwoordigd door de staat, die een collegiaal orgaan is, in een situatie van staatsburgerschap.
  2. Wat betreft de relatiestructuur. De instelling van burgerschap veronderstelt het bestaan van verplichtingen die eenzijdig door het individu worden aanvaard. Zij brengen niet de aansprakelijkheid van de wederpartij met zich mee. Burgerschap daarentegen bevat wederzijdse rechten en plichten.
  3. Wat betreft deelname aan de uitoefening van macht. Mensen die in een land wonen dat wordt geregeerd door een monarch, worden als onderdanen in de positie van onvoorwaardelijke uitvoerders van de instructies van de soeverein geplaatst. En burgerschap geeft hen de mogelijkheid om deel te nemen aan de verkiezing van machtsstructuren door middel van de stemprocedure, evenals de mogelijkheid om historische beslissingen te nemen door deel te nemen aan een referendum.

Allehet voorgaande stelt ons in staat om te zeggen dat het begrip van een onderwerp als een persoon die onder de jurisdictie van de staat v alt, onjuist is en alleen is toegestaan wanneer het in de omgangstaal wordt gebruikt. Het zou juist zijn om te zeggen dat een onderdaan een persoon is die in nauw juridisch verband staat met de vorst.

Aanbevolen: