Onderzoek op interdisciplinair gebied, dat gericht is op het gebruik van technieken en methoden in de kennis van het gedrag van de staatsstrategie, wordt uitgevoerd door de politieke wetenschappen. Zo wordt personeel opgeleid om verschillende problemen van het leven van de staat op te lossen. De politieke wetenschappen worden puur toegepast, in tegenstelling tot de 'zuivere' wetenschappen. Het scala aan problemen op dit gebied is extreem breed, dus absoluut alle disciplines kunnen grenzen aan politieke, niet alleen sociale wetenschappen, maar ook fysieke, biologische, wiskundige en sociologische.
Het meest verwant aan de benadering die door de politieke wetenschappen wordt gebruikt, zijn politieke wetenschappen, sociologie, management, recht, gemeentelijk en staatsbestuur, geschiedenis. Manieren om te weten zijn ook vaak ontleend aan gebieden van grensoverschrijdende disciplines als operationeel onderzoek, systeemanalyse, cybernetica, algemene systeemtheorie, speltheorie, enzovoort. Dit alles wordt onderwerp van studie als het helpt bij het vinden van een oplossing voor vraagstukken van nationaal belang, diebezig met politieke wetenschappen.
Doelen en middelen
Onderzoek is zo gericht dat doelen worden verduidelijkt, alternatieven worden geëvalueerd, trends worden herkend en de situatie wordt geanalyseerd, en vervolgens een specifiek beleid wordt ontwikkeld om maatschappelijke problemen op te lossen. Er hoeft hier niet over fundamentele waarden te worden gesproken, maar over een te onderzoeken feit, dat is wat de politicologie doet. De ontwikkeling van de politicologie gaat sneller als haar vertegenwoordigers onafhankelijk deelnemen aan de keuze van doelen, redeneren over de geschiktheid of ongeschiktheid van middelen, mogelijke keuzes uiteenzetten en de gevolgen van alternatieve opties voorzien.
De meeste moderne en historische politieke systemen hebben altijd een van de belangrijkste plaatsen "aan het roer" gegeven en blijven geven aan vooraanstaande experts die hun kennis en vaardigheden ter beschikking stellen aan de belangrijkste ontwikkelaars van overheidsbeleid. Maar nog niet zo lang geleden is er een echt wetenschappelijke, gecoördineerde, multidisciplinaire benadering van de effectiviteit van overheidsbeleid ontwikkeld. De vorming van de politicologie begon pas in 1951, toen deze term werd bedacht door de Amerikaanse psycholoog en later door de politicoloog Harold Lasswell. Wetenschappers en politicologen leveren sindsdien doelbewust een individuele bijdrage aan de hele structuur van het staatsbeleid. En interdisciplinaire samenwerking is echt effectief.
Beleid afdwingenwetenschap
Wat studeren politieke wetenschappen? Ze onderzoeken alles, afhankelijk van de situatie. Dit is heel duidelijk te zien in de deelname aan de ontwikkeling van strategie van een discipline als systeemanalyse, die eerst de planning ontwikkelt, dan de programmering en vervolgens de financiering van elk specifiek overheidsprogramma. De grenzen tussen disciplines vervagen steeds meer en politici verwachten serieus dat ze binnenkort helemaal zullen verdwijnen. Kenmerkend voor deze gang van zaken is dat uiteenlopende wetenschappelijke kennis op een geïntegreerde manier wordt toegepast op het politieke proces. Misschien hebben ze gelijk, en wat ze politicologie studeren, zal hen tot een supra-discipline maken.
Hier moet er rekening mee worden gehouden dat dit geenszins de politieke wetenschap zelf is (dat wil zeggen, een grote politieke wetenschap), - het is eerder wat in de titel staat - de wetenschappelijke ondersteuning van de staatsstrategie. De term, die al in gebruik is, is toegepaste politicologie, een soort instituut voor politieke wetenschappen, dat zich bezighoudt met de patronen van de opkomst van verschillende verschijnselen in het werk van een enorme staatsmachine. Dit zijn zowel relaties als processen die verband houden met het leven van het land. Toegepaste politicologie is ook druk bezig met het zoeken naar manieren, vormen van functioneren, ontwikkeling en managementmethoden in politieke processen, het zorgt voor zowel politiek bewustzijn als cultuur.
Waarschijnlijk is er geen gebied waar de politieke wetenschappen haar toepassing niet zouden vinden. De ontwikkeling van de politicologie kan niet worden gestopt, aangezien ze bijna alle menselijke activiteiten omvat. Politicologie als zuivere wetenschap bestudeert de werkelijke staat van het politieke leven van staten,maar de toegepaste is gericht op het onderzoeken en vergaren van kennis over politieke processen, en deze ook over te dragen aan een zo breed mogelijk publiek.
Objecten en items
Het is noodzakelijk om onderscheid te maken tussen de objectieve realiteit, die niet afhankelijk is van het kennende subject, en het onderwerp van onderzoek zelf, dat wil zeggen bepaalde eigenschappen, kwaliteiten, facetten van het object dat wordt bestudeerd. Het onderwerp wordt altijd gekozen in verband met de taken en doelen van een bepaalde studie, en het object zelf is een gegeven dat nergens van afhankelijk is. Het object kan door zoveel wetenschappen worden onderzocht als je wilt.
Sociale klasse wordt bijvoorbeeld bestudeerd door psychologie, sociologie, politieke wetenschappen, enthologie en een aantal andere wetenschappen. Elk van hen in dit object heeft echter zijn eigen methoden en zijn eigen onderzoeksonderwerp. Filosofen, apologeten van speculatieve en contemplatieve wetenschap, onderzoeken in de sociale klasse de blijvende problemen van het menselijk bestaan, historici zullen helpen bij het samenstellen van een chronologie van gebeurtenissen in de ontwikkeling van een bepaalde sociale klasse, terwijl economen aspecten van het leven van dit deel zullen traceren van de samenleving die kenmerkend is voor hun wetenschap. Dit is hoe de moderne politieke wetenschap haar echte betekenis krijgt in het leven van de staat.
Maar politicologen bestuderen in hetzelfde object alles wat in het leven van mensen met het woord 'politiek' wordt geassocieerd. Dit zijn de politieke structuur, instituties, relaties, persoonlijkheidskenmerken, gedrag, enzovoort (zo zou je maar door kunnen gaan). Dit alles betekent dat het object van studie voor politicologen de politieke sfeer van de samenleving is, aangeziende onderzoeker kan het op geen enkele manier veranderen. De onderwerpen van politiek onderzoek kunnen niet alleen verschillend zijn, maar afhankelijk van de mate van studie en propaganda kunnen ze ook ten goede worden veranderd (hoewel er omgekeerde voorbeelden zijn wanneer het resultaat te afhankelijk was van de menselijke factor en de doelen werden gesteld ten onrechte in relatie tot andere politieke systemen, maar dit is al internationale -politieke wetenschap, daarover hieronder meer).
Methode en richting
Toegepaste politicologie is een multifunctionele wetenschap die een verscheidenheid aan onderzoeksrichtingen en methoden gebruikt in overeenstemming met de materialen van de disciplines die bij het werk zijn betrokken. Door bepaalde categorieën van politieke wetenschappen te bestuderen, krijgt de mensheid macht in de loop van de historische ontwikkeling van de samenleving, vult ze het arsenaal aan met effectieve beïnvloedingsmethoden en verwerft ze specifieke onderzoeksmethoden. Van de meest fundamentele onderzoeksgebieden zijn politieke instellingen, en dit zijn de staat en macht, de wet, verschillende partijen, sociale bewegingen, dat wil zeggen allerlei geformaliseerde of niet-politieke instellingen. Wat wordt er bedoeld met deze term? Dit is een of ander politiek gebied met een reeks gevestigde normen en regels, principes en tradities, evenals met relaties die op de een of andere manier kunnen worden gereguleerd.
De methodologie van de politieke wetenschappen zal helpen om bijvoorbeeld rekening te houden met de instelling van het presidentschap met zijn regels voor de verkiezingsprocedure, grenzen van bevoegdheden, methoden voor verwijdering uit het ambt, enzovoort. Een even belangrijke richting is de studie van politieke fenomenen en processen, waarbij de geïdentificeerde objectieve wetten worden bestudeerd, geanalyseerdwetten van ontwikkeling van het hele systeem van de samenleving, politieke technologieën worden ontwikkeld voor hun praktische toepassing op dit gebied. De derde richting onderzoekt politiek bewustzijn, psychologie en ideologie, gedragscultuur, motivaties, manieren van communicatie en methoden om al deze verschijnselen te beheersen.
Geschiedenis van de politieke wetenschappen
Theoretische generalisatie van kennis over politiek werd voor het eerst geprobeerd in de oudheid. De meeste van deze studies waren gebaseerd op speculatieve filosofische en ethische ideeën. De filosofen van deze stroming, Aristoteles en Plato, waren vooral niet geïnteresseerd in een reële toestand, maar in een ideale toestand, in wat het zou moeten zijn in hun ideeën. Verder hadden West-Europese concepten in de Middeleeuwen een religieuze dominantie, en daarom hadden politieke theorieën overeenkomstige interpretaties, aangezien elke gedachte, inclusief een politieke, zich alleen kon ontwikkelen op het terrein van het theologische paradigma. De richtingen van de politicologie zijn nog niet ontwikkeld en de voorwaarden hiervoor zullen zeer binnenkort verschijnen.
Politieke ideeën werden geïnterpreteerd als een van de vele gebieden van de theologie, waar de hoogste autoriteit God is. Het burgerschapsconcept verscheen pas in de zeventiende eeuw in het politieke denken, wat een impuls gaf aan de opkomst en ontwikkeling van werkelijk onafhankelijke methoden voor het bestuderen van actuele politieke processen. De werken van Montesquieu, Locke, Burke werden de basis van de institutionele methode, die zo veel wordt gebruikt in de moderne toegepaste politieke wetenschappen,hoewel de politicologie zelf nog geen vorm heeft gekregen. Dit concept kreeg pas in de twintigste eeuw vorm. Desalniettemin was het in de negentiende en het begin van de twintigste eeuw juist de studie van politieke instellingen waar de knapste koppen zich mee bezig hielden. En wat deze methode is, moet u in meer detail bekijken.
Institutionele methode
Deze methode, zoals hierboven vermeld, kan worden gebruikt om verschillende politieke instellingen te bestuderen: staten, organisaties, partijen, bewegingen, kiesstelsels en vele andere regulatoren van processen in de samenleving. De stadia van de politicologie in haar consistente ontwikkeling kunnen worden voortgezet met studies van de externe activiteiten van staten en het internationale politieke proces. Institutionalisering is het ordenen, standaardiseren en formaliseren van sociale relaties in de bestudeerde sfeer van het menselijk leven. Bij het gebruik van deze methode wordt er dus van uitgegaan dat de meerderheid van de samenleving de legitimiteit van een dergelijke sociale instelling erkent en dat de wettelijke registratie van relaties en het vaststellen van regels die uniform zijn voor de hele samenleving en het hele sociale leven reguleren om het geplande gedrag van alle onderwerpen in sociale interactie te verzekeren.
Deze methode stuurt het proces van institutionalisering. De toegepaste politicologie gebruikt deze methode om politieke instituties te toetsen op hun juridische legitimiteit, sociale legitimiteit en onderlinge verenigbaarheid. Hierbij moet worden bedacht dat het concept van institutionele overeenstemming van cruciaal belang is voor de ontwikkeling van de samenleving. Eventuele overtredingen die al zijn gewordenalgemeen aanvaarde institutionele normen, evenals de overgang naar nieuwe spelregels zonder overtuigende gronden, leiden tot sociale conflicten van verschillende ernst. Bij het toepassen van de institutionele onderzoeksmethode wordt de politieke sfeer zichtbaar als een integraal systeem van sociale instituties die hun eigen structuren en regels hebben voor hun activiteiten.
Sociologische, antropologische en psychologische methoden
De sociologische onderzoeksmethode wordt gebruikt om de sociale conditionering van verschijnselen te onthullen. Het stelt je in staat om de aard van macht beter te onthullen, om haar strategie te definiëren als de interactie van enorme sociale gemeenschappen. Toegepaste politicologie combineert daartoe verschillende sociaal-politieke wetenschappen die zich bezighouden met het verzamelen en analyseren van echte feiten, dat wil zeggen specifiek sociologisch onderzoek. Zo wordt de basis gelegd voor het werk van politieke strategen die zich richten op het toepassen van de resultaten in de praktijk van het bouwen van plannen voor de verdere ontwikkeling van het politieke proces dat wordt bestudeerd.
Antropologische methode wordt gebruikt om het politieke fenomeen te analyseren, als alleen de collectivistische essentie van het individu in aanmerking wordt genomen. Volgens Aristoteles kan een persoon niet alleen, apart leven, omdat hij een politiek wezen is. De evolutionaire ontwikkeling laat echter zien hoe lang het duurt om de sociale organisatie te verbeteren om het stadium te bereiken waarin het mogelijk zal zijn om door te gaan naar de politieke organisatie van de samenleving waarin een persoon voortdurend probeert zichzelf te isoleren.
Motivatie en andere gedragsmechanismen worden door een onderzoeker overwogen met behulp van de psychologische onderzoeksmethode. Als wetenschappelijke richting ontstond deze methode in de negentiende eeuw, maar ze was gebaseerd op de ideeën van Confucius, Seneca, Aristoteles en wetenschappers van de New Age - Rousseau, Hobbes, Machiavelli - steunden de oude denkers. Hier is de belangrijkste schakel de door Freud ontwikkelde psychoanalyse, waarbij processen in het onbewuste worden bestudeerd die een significante impact kunnen hebben op het gedrag van het individu, ook het politieke.
Vergelijkende methode
Vergelijkende of vergelijkende methode kwam in onze dagen uit de oudheid. Zelfs Aristoteles en Plato vergeleken verschillende politieke regimes en bepaalden de juistheid en onjuistheid van de vormen van staat, en construeerden vervolgens, naar hun mening, ideale manieren om de wereldorde te ordenen. Nu de vergelijkende methode vrij algemeen wordt gebruikt in de toegepaste politicologie, is zelfs een aparte tak gegroeid - vergelijkende politicologie - en is een volledig onafhankelijke richting geworden in de algemene structuur van de politieke wetenschappen.
De essentie van deze methode is om verschillende en vergelijkbare fenomenen te vergelijken - regimes, bewegingen, partijen, politieke systemen of hun beslissingen, ontwikkelingsmethoden, enzovoort. U kunt dus gemakkelijk het speciale en het algemene in alle bestudeerde objecten identificeren, maar ook de realiteit objectiever beoordelen en patronen identificeren, wat betekent dat u de meest optimale oplossingen voor problemen moet vinden. Na analyse van bijvoorbeeld tweehonderd verschillende toestanden en hoeeen groter aantal van hun karakteristieke kenmerken, alle vergelijkbare en verschillende kenmerken worden geselecteerd door de vergelijkingsmethode, soortgelijke verschijnselen worden getypt en mogelijke alternatieven worden geïdentificeerd. En je kunt de ervaring van andere staten gebruiken om die van jezelf te ontwikkelen. Vergelijking is de beste manier om kennis te vergaren.
Gedrag in de politieke wetenschappen
De gedragsmethode is gebaseerd op puur empirische observaties. Het sociale gedrag van het individu en individuele groepen wordt bestudeerd. Prioriteit wordt gegeven aan de studie van individuele kenmerken. Dat wil zeggen dat de sociaal-politieke wetenschappen niet deelnemen aan deze onderzoeken. Deze methode werd overwogen en bestudeerd het electorale gedrag van kiezers, en ook met zijn hulp werden technologieën voor de verkiezingen ontwikkeld. Ondanks het feit dat het behaviorisme een belangrijke bijdrage heeft geleverd aan de ontwikkeling van empirische onderzoeksmethoden, evenals aan de ontwikkeling van de toegepaste politicologie, is het toepassingsgebied van deze methode vrij beperkt.
Het belangrijkste nadeel van het behaviorisme is dat ze voorrang geven aan de studie van afzonderlijke, geïsoleerd van de algemene structuur en sociale omgeving, geatomiseerde groepen of individuen. Deze methode houdt geen rekening met historische tradities of morele principes. Alles aan hem is pure rationaliteit. Niet dat deze methode slecht is. Het is niet universeel. Amerika past. Maar Rusland bijvoorbeeld niet. Als een samenleving wordt beroofd van de natuurlijke wortels waaruit haar geschiedenis is gegroeid, is elk individu erin als een atoom, hij kent alleen externe beperkingen, omdat hij de druk van andere atomen voelt. De interne beperkingen van dergelijkeer is geen individu, hij wordt niet belast door tradities of morele waarden. Dit is een vrije speler en hij heeft maar één doel: de rest verslaan.
Veel in het kort
Systeemanalyse, veel gebruikt in de toegepaste politieke wetenschappen, is ontwikkeld door Plato en Aristoteles, voortgezet door Marx en Spencer en afgerond door Easton en Almond. Dit is een alternatief voor het behaviorisme, omdat het de hele politieke sfeer beschouwt als een integraal zelfregulerend systeem dat zich in de externe omgeving bevindt en er actief mee in wisselwerking staat. Door gebruik te maken van een theorie die voor alle systemen geldt, helpt systeemanalyse om ideeën over de politieke sfeer te stroomlijnen, de verscheidenheid aan gebeurtenissen te systematiseren en een actiemodel op te bouwen. Dan verschijnt het bestudeerde object als een enkel organisme, waarvan de eigenschappen op geen enkele manier de som zijn van de eigenschappen van de afzonderlijke elementen.
De methode van synergetica is relatief nieuw en komt uit de natuurwetenschappen. De essentie is dat structuren die de orde verliezen, zichzelf kunnen organiseren in chemische en fysische processen. Dit is een nogal complex en zwaarwegend onderdeel van de toegepaste politicologie, waarmee je niet alleen met een frisse blik naar de oorzaken en vormen van de ontwikkeling van materie kunt kijken, maar ook een nieuw begrip kunt krijgen van historische processen in sociale, economische, politieke en vele andere sferen van het menselijk leven.
Sociologie bracht in samenwerking met de politieke wetenschappen de zogenaamde theorie van sociale actie voort. Voorheen zag ze de samenleving als een eenheid, maar dan industrialisatie, en vervolgenspost-industrialisering heeft een situatie gecreëerd waarin individuele sociale bewegingen hun eigen geschiedenis schrijven, probleemvelden creëren en sociale conflicten regelen. Als het eerder mogelijk was om een beroep te doen op gerechtigheid in een tempel of in een paleis, dan zal dit in moderne omstandigheden niet helpen. Bovendien zijn heilige begrippen praktisch verdwenen. In plaats daarvan groeien fundamentele conflicten in plaats van een wereld van hogere gerechtigheid. De onderwerpen van dergelijke politieke conflicten zijn niet langer partijen, geen klassen, maar sociale bewegingen.
Theoretische politicologie ontwikkelt algemene methoden voor de studie van de publieke politieke sfeer. Alle theorieën zijn echter op de een of andere manier altijd gericht op praktische problemen en kunnen deze in de meeste gevallen oplossen. Toegepaste politicologie bestudeert elke specifieke politieke situatie, verkrijgt de nodige informatie, ontwikkelt politieke prognoses, geeft praktisch advies en aanbevelingen en lost opkomende sociale en politieke problemen op. Voor dit doel zijn de bovengenoemde methoden van politiek onderzoek ontwikkeld en herhaaldelijk gebruikt. Toegepaste politicologie beschrijft niet alleen politieke systemen, fenomenen en relaties, het probeert patronen, trends te identificeren, analyseert de ontwikkeling van sociale relaties en het functioneren van politieke instituties. Daarnaast is haar waakzame aandacht de studie van de essentiële aspecten van het object, de motiverende krachten voor politieke activiteit en de principes waarop deze activiteit is gebouwd.
