De classificatie van misdrijven in het strafrecht is een bepaalde techniek van juridische techniek. Het is gebaseerd op de verdeling van wettelijke normen volgens één criterium in verschillende typen, groepen. Het heeft een juridisch en normatief karakter, gericht op het begrijpen en gebruiken van strafrechtelijke normen en juridische instellingen.
Criminaliteitsclassificatie heeft de juiste aanpak nodig om een objectief en duurzaam gebied te zijn.
Historische achtergrond
Problemen met de onderverdeling van strafbare feiten werden behandeld door V. M. Baranov, V. P. Konyakhin, A. I. Martsev, A. P. Kuznetsov. Ze beseften het belang van een correcte en redelijke classificatie voor het publiek- en privaatrecht van Rusland. Anders zou het moeilijk zijn om de sociale waarde van de wet, de objectiviteit en de effectiviteit van de toepassing ervan te garanderen.
Het concept en de betekenis van gradatie
De classificatie van strafbare feiten met visuele onpartijdigheid is van bijzonder belang, heeft een onafhankelijke plaats in het systeem. Het wordt gebruikt om doelbewust juridische en criminele relaties te regelen, rekening houdend met de belangen, sociale voordelen die onder bescherming staan.
Bij rationeel gebruik van het gehele strafrechtsysteem wordt de situatie opgehelderd, is de vraag naar de strafbaarheid van de schuldige opgelost.
Als de classificatie van misdrijven niet wordt toegepast, zal het moeilijk zijn om de wet toe te passen.
Praktisch gezien is een dergelijke indeling relevant voor de rechtshandhavingspraktijk, aangezien er een speciaal regime is voor de werking van verschillende delen van het Wetboek van Strafrecht van Rusland. Het is ook nodig voor strafrechtelijke en juridische normen en instellingen die nieuwe kansen bieden voor proefpersonen.
De classificatie van misdrijven hangt af van hoe consequent en gedetailleerd deze wordt toegepast bij de opbouw van een verscheidenheid aan juridische en criminele instellingen.
Functionele betekenis voor het strafrecht wordt bepaald door de volgende kenmerken:
- maakt het mogelijk om de essentie van de in het strafrecht opgenomen instellingen te identificeren;
- bepaal het doel van verschillende classificatiegroepen;
- onthul hun objectieve tekens;
- zoek samenstellende componenten;
- krijg inzicht in het fenomeen in kwestie op een wetenschappelijk verantwoorde en consistente manier.
De classificatie van strafbare feiten maakt het mogelijk om ondergeschiktheid en relaties te vinden, ze als geheel te analyseren en de ontbrekende details aan te vullen. Het helpt om ongelijksoortige details te bestuderen, te systematiseren, aannames te doen, te bevestigen of te weerleggen.
Criteria en typen
Classificatiemisdrijven omvat het gebruik van bepaalde criteria. In het strafrecht bedoelen ze het gevaar voor de samenleving van het gepleegde feit. Het strafrecht is gebaseerd op de mate en aard van het publieke gevaar van het misdrijf.
Het concept en de classificatie van misdrijven is ontcijferd in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Ze zijn onderverdeeld in vier groepen: mild, matig, ernstig, bijzonder ernstig.
Het woord 'ernst' bevat een kwalitatief en kwantitatief kenmerk van het fenomeen. Het belangrijkste verschil tussen een daad van geringe ernst en een ernstig misdrijf zit bijvoorbeeld niet alleen in de "kwantitatieve" maatstaf van schade die is toegebracht aan de belangen van de samenleving, het individu, maar ook in kwalitatieve schade.
Dit feit wordt benadrukt door de wetgever wanneer de classificatie van misdrijven wordt gebruikt. Het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie verbindt de detectie van gepleegde handelingen van een bepaalde ernst met de hoogste indicator, die wordt bepaald door het Wetboek. De constructie voor dergelijke acties is sinds het begin van de twintigste eeuw verankerd in het strafrecht.
Misdrijven in de vorm van een openbare handeling:
- uitgedrukt in het specifieke gedrag van mensen;
- implementeert veranderingen in de sociale realiteit;
- bevat een reële dreiging van een kwalitatieve verandering in de levensomstandigheden van andere mensen.
Forensische classificatie van misdrijven wordt in het strafrecht gebruikt om de omvang van de aangerichte schade te bepalen.
Het wordt als ernstig beschouwd als er openbaar gevaar uit voortvloeit. Bij de beoordeling van de ernst wordt uitgegaan van de waarde van het object waarop het feit is gepleegd. Rechtbankhet is niet het sociale gevaar dat als zodanig wordt ingeschat, maar het primaire gevolg van het misdrijf, dat de sociale schadelijkheid kenmerkt, dat zich leent voor verschillende metingen.
Daarom moet het strafrecht een nieuwe categorie gebruiken - "sociale schade". De vermelding ervan moet in de norm blijven, wat het concept van een misdaad geeft.
In andere gevallen, wanneer de wetgever de categorie van sociaal gevaar gebruikt, hebben we het over sociale schade.
Het concept en de classificatie van misdaden worden gereguleerd door het speciale deel van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie.
De "ernst"-factor van de gepleegde handeling is een weerspiegeling van sociale schadelijkheid. In het strafrecht wordt het gedefinieerd als een enkel deel van de leden van de misdaadeenheid.
Wat kenmerkt de act? Tekens, classificatie weerspiegelen de typische, essentiële parameters van een bepaald fenomeen - de "ernst". Hiervan hangt de beslissing over de duur en het soort straf af.
Classificatie van het corpus delicti maakt het mogelijk om de sociale essentie van de handeling te onthullen.
Sociale schadelijkheid als wezenlijk kenmerk van de indeling van misdrijven in verschillende categorieën drukt de waarde en het belang uit van het object van inbreuk. Als het verkeerd wordt gekozen volgens een sanctie, een formeel criterium, wordt de inhoud van sociale schadelijkheid "ontkracht", wordt het gekleineerd.
Het is de ernst die als basis wordt genomen, weerspiegelt de betekenis van het object van inbreuk, de hoeveelheid veroorzaakte schade, de aard van de motieven, de vorm van schuld en andere omstandigheden.
Deling op waarde
Elke categorie komt overeen met de mate en aard van openbaar gevaar en correspondeert met een object van enige waarde. Slechts 66% van alle inbreuken die in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie staan, komen overeen met de waarde van de objecten waarin ze zich bevinden. Gezien de typischheid en algemeenheid van veranderingen in sociale relaties in termen van de mate en aard van de intensiteit van aanvallen, werd een classificatie van misdaadobjecten aangenomen op basis van sociale significantie, waarbij ze in verschillende groepen werden verdeeld:
- Zeer waardevol, ze omvatten het menselijk leven, de fundamenten van de veiligheid van de staat, de mensheid.
- Waardevol, gerelateerd aan openbare veiligheid en seksuele integriteit.
- Middelgrote waarde: eigendom, belangen van minderjarige burgers en familie, gezondheid, dienstverlening in commerciële bedrijven.
- Kleine waarde: waardigheid en eer van het individu, sociale en politieke rechten van een burger en een persoon, vervoer, informatiebeveiliging.
De methode voor het classificeren van misdaden maakt het mogelijk om het scala aan handelingen te verkleinen, om straffen te individualiseren op basis van hun objectieve schadelijkheid. Een dergelijke gradatie maakt het mogelijk om de interne regelmatigheid van de aard van het gepleegde misdrijf door zijn objectiviteit en essentie weer te geven, om een adequate beoordeling van alle categorieën van criminaliteit op wetgevende wijze vast te stellen.
Kwalificaties
De classificatie van misdaden en de betekenis ervan worden bepaald door de motieven en doelen van de gepleegde handeling. Bijvoorbeeld egoïstische motieven en doelen bij afwezigheid van een serieuzeschade worden beschouwd als kleine misdrijven.
Herclassificatie van een middelzwaar misdrijf in een ernstige handeling wordt uitgevoerd bij het optreden van de volgende gevolgen: ernstige lichamelijke schade aan de gezondheid, ernstige materiële schade.
Vooral ernstige daden
Ze worden gekenmerkt door tekenen van aanvallen op een waardevol object. Onder hen zijn bijvoorbeeld:
- acties door een groep of een georganiseerde groep na voorafgaande overeenkomst;
- gebruik van geweld dat een bedreiging vormt voor de menselijke gezondheid;
- acties tegen minderjarigen;
- handelingen gericht tegen personen die in dienst, materiële of andere afhankelijkheid zijn.
In het geval van het veroorzaken van de dood van de gewonde door nalatigheid in het geval van een opzettelijke inbreuk op een waardevol object, gaat dit gepaard met een "overgang" van een ernstige handeling naar een bijzonder ernstig misdrijf.
De elementen van sociale schadelijkheid van een strafbaar feit zijn:
- zijn graad, waarvan de tekenen de ernst van de gevolgen zijn, de manier waarop de handeling is gepleegd;
- karakter, dat wordt geassocieerd met de vorm van schuld en het object van inbreuk.
Men moet onderscheid maken tussen tekens en elementen van sociale schade. De elementen van een misdrijf worden gezien als een componentonderdeel van een complex geheel, onder het teken - de essentiële kant van een fenomeen.
De aanwezigheid in het Wetboek van Strafrecht bij de classificatie van handelingen van twee criteria geeft aanleiding tot een bepaald probleem. Het plegen van misdrijven die dezelfde sanctie hebben, maar een andere vorm van schuld, brengt verschillende juridische gevolgen met zich mee, daarom worden ze ingedeeld in verschillende categorieën van handelingen.
Met een kunstmatige verhoging van de criteria voor het classificeren van misdaden, brengt het een probleem met zich mee waarbij de waarden van het object van inbreuk, de methode van het plegen van de handeling en de ernst van de gevolgen zonder juridische gevolgen blijven.
Moderne trends
Momenteel voert de wetgever geen duidelijke gradatie en naleving van de categorieën misdrijven van rechtsgevolgen uit. De verschillende waarden van objecten - gezondheid en leven - in aanwezigheid van vergelijkbare andere tekens - de ernst van de gevolgen, de vorm van schuld - zouden bijvoorbeeld moeten leiden tot de toewijzing van dergelijke handelingen aan verschillende categorieën misdaden.
In dit strafrecht is er het volgende beeld: in geval van onzorgvuldige beroving van het leven (Artikel 109 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie) en het toebrengen van ernstige schade aan de gezondheid van het slachtoffer (Artikel 118 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie), worden ze geclassificeerd als dezelfde categorie misdaad. De aard van de ernst van de daad wordt weerspiegeld in de soorten straffen.
De volgende soorten straffen zijn bijvoorbeeld opgenomen in de categorie van onbeduidende ernst: een boete, corrigerend en verplicht werk, beperking in dienst.
Weerspiegelt de mate van ernst binnen de natuur en soort.
Voorcategorieën van straffen van onbeduidende zwaarte, dit komt neer op zes maanden, een jaar, anderhalf jaar gevangenisstraf. Het is belangrijk dat de hoogte van de straf niet verder gaat dan de gespecificeerde categorie, dat wil zeggen dat deze niet hoger is dan twee jaar gevangenisstraf.
Structuur van prestatie-evaluatie
Momenteel heeft het verantwoorden van de ernst en aard van straffen een optie in vier fasen. Volgens de inhoud zijn ze onderverdeeld in afzonderlijke categorieën straffen die niet geassocieerd zijn met vrijheidsberoving ("lage ernst"), evenals straffen die van uitzonderlijke aard zijn - levenslange gevangenisstraf of de doodstraf.
Als een categorie van misdaad verwijst een misdrijf naar handelingen waarop de maximumstraf zonder gevangenisstraf staat.
Alleen straffen worden toegepast op personen die misdaden van deze categorie hebben begaan: een boete, corrigerende en verplichte arbeid, arrestatie, detentie.
Het gebrek aan dergelijke sociaal gevaarlijke daden en het opleggen van een levenslange gevangenisstraf voor daden van bijzondere zwaarte, die worden geassocieerd met een inbreuk op het leven, tonen de noodzaak aan om deze categorie misdaad te onderscheiden.
Door de categorie "uitzonderlijke ernst" te onderscheiden, is het mogelijk, naast de hierboven vermelde argumenten, een vrij breed scala aan sancties voor bijzonder ernstige misdaden te schrappen.
Verdeling van misdaden Marshakova N. N
In het materiaal gewijd aan de theoretische aspecten van de functionele betekenis in de strafwetgeving van de classificatie van misdrijven, inals basis stelt de auteur voor om het directe voorwerp van het misdrijf te nemen. Volgens haar zijn misdaden tegen de gezondheid en het leven (hoofdstuk 16 van het Wetboek van Strafrecht) onderverdeeld in:
- feitelijk schade toebrengen aan de gezondheid en het leven van de mens;
- tegen de eer, vrijheid en waardigheid van het individu;
- misdrijven tegen seksuele vrijheid van minderjarigen;
- handelt tegen de grondwettelijke vrijheden en de rechten van een burger en een persoon (hoofdstuk 19 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie);
- tegen sociale, economische en arbeidsvrijheden en rechten (Art. 137-139 van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie);
- handelingen die verband houden met de aantasting van de morele en fysieke ontwikkeling van de persoonlijkheid van minderjarigen.
Rekening houdend met het specifieke voorwerp van het misdrijf, stelt de auteur een indeling voor in misdrijven die verband houden met inbreuk op de openbare veiligheid (Art. 205-212, 227 van het Wetboek van Strafrecht), handelingen tegen de volksgezondheid, de openbare zedelijkheid; milieumisdrijven die een bedreiging vormen voor flora, fauna, het hele milieu, evenals handelingen die verband houden met inbreuk op de werking en het verkeer van vervoer.
Conclusie
Misdrijven tegen de veiligheid en de constitutionele orde worden momenteel ingedeeld in verschillende soorten: inbreuken op de externe en interne veiligheid, de constitutionele grondslagen van religieuze, juridische, nationale betrekkingen, rekening houdend met het onderwerp misdaden tegen de belangen van de dienst, autoriteiten gepleegd door ambtenaren, gemeentepersoneel.
De wetgeving van het buitenland gebruikt twee- en drietermijnoptiesclassificatie van strafbare feiten, rekening houdend met de ernst van het strafbare feit, de omvang en het type ervan, evenals de straf voorzien in het strafwetboek.
In ons land is het systeem van strafrechtelijke bestraffing voor daden van verschillende ernst niet perfect, dus het moet serieus herzien, aangepast en verbeterd worden.
