Volgens de regeringsvorm zijn staten verdeeld in twee groepen: republieken en monarchieën. Het is van deze factor dat de manier waarop de opperste macht in het land is georganiseerd, afhangt. Dit type regering, waarbij alle macht aan één persoon toebehoort, wordt een monarchie genoemd.
Kracht van de koning
Monarchieën zijn anders:
- patriarchaal;
- heilig;
- absoluut en theocratisch;
- constitutioneel en klassenvertegenwoordiger;
- dualistisch;
- despotisch.
In al deze manieren om de staat te besturen, is er één ding gemeen: de macht is in handen van één persoon - de koning. In heilige en patriarchale staten is het offer van de heerser kenmerkend. Traditioneel werd de vorst beschouwd en gezien als de vader van zijn volk, zijn onderdanen. Het was hier dat de principes van de heiligheid van niet alleen de koninklijke persoon, maar ook het koninklijke bloed werden gevormd.
Een voorbeeld van een theocratisch type regering is het Vaticaan. De macht in deze staat behoort toe aan de paus voor het leven, die wordt gekozen door het college van kardinalen.
Een soort dualistisch,beperkt, monarchie is een constitutionele staatsvorm. De wetgevende macht is het parlement. De middelen voor het onderhoud van de vorst en zijn gezin worden geregeld in overeenstemming met de burgerlijke lijst. De bevoegdheden van de koning zijn representatieve functies, daarnaast verzegelt hij met zijn handtekening de belangrijkste staatsdocumenten.
Belangrijkste kenmerken van absolute roy alty's
Dit type monarchie kan worden onderscheiden door de volgende kenmerken:
- de aanwezigheid van een levenslange heerser die de drager is van de enige opperste macht;
- complete, absolute straffeloosheid van de koninklijke persoon;
- erfelijke volgorde van machtsoverdracht volgens de gebruiken of wetten van de staat;
- verheerlijking en vergoddelijking van koninklijke personen.
Het concept van onbeperkte macht impliceert de vestiging van volledige controle in alle levenssferen van de mensen en de samenleving. In een land met deze regeringsvorm worden alle democratische principes en elk kader voor de verlangens, grillen en grillen van de heerser ontkend, of het nu gaat om plezier of het creëren van wetten. De macht van de koning is exclusief: hij vaardigt wetten uit, via de door hem benoemde ambtenaren en ministers, hij bestuurt de staat. Alle onderdanen hebben standaard alleen die rechten die de soeverein hen geeft, en gehoorzamen, dienen hem onvoorwaardelijk. De vorst is de personificatie van de onlosmakelijke eenheid van de hoogste rechterlijke, wetgevende en uitvoerende leiding. De belangrijkste tekenen van absolute koninklijke macht geven echter aan dat de vrijheden en rechten van hunDe koning kan de onderdanen van de koning alleen schenden in uitzonderlijke gevallen, noodzakelijk om het land te redden.
Waarom hebben staten koningen nodig
Het versterken van de enige onvoorwaardelijke macht tijdens de ineenstorting van het feodale systeem was noodzakelijk voor de territoriale eenwording van landen, de vorming van één natie. De geestelijkheid en de adel moesten de macht van de koning versterken om hun posities en bezittingen te behouden in de omstandigheden van de opkomst van de bourgeoisie en de industrialisatie. Alleen de regerende vorst had het recht om in zijn eentje over de schatkist van de staat te beschikken. De belangrijkste tekenen van absolute koninklijke macht zijn een piramide van een uitgebreid bureaucratisch apparaat, een permanente politiemacht en een leger dat ondergeschikt is aan de regerende vorst en wordt geleid door hem. Alle mogelijkheden van de wetgevende, uitvoerende en gerechtelijke systemen waren geconcentreerd in de handen van de hoogste erfelijke heerser. Men geloofde dat de onbeperkte persoonlijke macht van de koning hem werd gegeven door Gods genade, dus de heersende persoon behoort tot de staat en werkt voor het welzijn van het vaderland.
Kroon, scepter, bol
Goud als symbool van absolute koninklijke macht, regalia en andere onderscheidende tekens zijn al sinds de oudheid bekend. Al deze functies hebben enkele overeenkomsten in de meeste ontwikkelde landen:
- kroon op hoofd en mantel op schouders;
- scepter in linkerhand en bol in rechterhand;
- degen of zwaard;
- troon en troon.
Andere symbolen zijn spandoeken en stempels, tekens en zegels, helmen en maskers, namen en afbeeldingen, paleizenen schilden. De uitstraling en goddelijke oorsprong van de heerser zijn belichaamd in goud en edelstenen, die worden gebruikt bij de decoratie van koninklijke hoofdtooien en kleding. De kroon, als een embleem van absolute koninklijke macht, symboliseert de zonnehemel, en de vier linten die omhoog komen symboliseren macht die zich naar alle richtingen van de wereld uitstrekt.
De bol lijkt qua vorm op een ronde bol en de scepter is een attribuut van de oude Griekse goden. Beide symbolen zijn tekenen van koninklijke waardigheid.
Alleen een heerser die alle regalia heeft, is de volledige onderwerping van zijn loyale onderdanen waard. Deze fundamentele tekenen van absoluut koningschap maken hem tot de beste van het beste, de belangrijkste militaire leider en wetgever.
Over de kroning
Volgens onderzoekers was het prototype van de koninklijke diadeem de Romeinse lauwerkrans. Het embleem van absolute roy alty (kroon) werd oorspronkelijk gemaakt in de vorm van een gouden hoepel met tanden die op zonnestralen leken. In de toekomst werkten de beste juweliers aan het maken van koninklijke tiara's en werden de grootste en meest waardevolle edelstenen gebruikt.
Het ritueel om deze hoofdtooi op het hoofd van de toekomstige heerser te zetten, wordt kroning genoemd. Het is deze ceremonie die de legitimiteit aangeeft van de toegang van de vorst tot de macht met al zijn attributen. Daarnaast is de hele kroningsprocedure een belangrijke religieuze rite voor het volk, waarbij de chrismatie plaatsvindt en de nieuwe vorst wordt toegelaten tot de traditionele erfelijke voortzetting van de keten.heersers. Het hele ritueel is doordrongen van een speciale betekenis van Goddelijke zegen.
Kunnen alle koningen
Na de belangrijkste tekenen van absolute koninklijke macht te hebben overwogen, kunnen we concluderen dat de vorst, om zijn capaciteiten te gebruiken, de feodale oppositie en het verzet van de kerk moest verslaan. De soevereine regering van de staat was onmogelijk zonder een permanente politie en leger, zonder de oprichting van een gecentraliseerd administratief apparaat.
De ontwikkeling van het burgerlijke systeem leidde tot de geleidelijke beperking van de macht van de koning, de opkomst van een dualistische monarchie, waaronder een parlement werd gecreëerd met wetgevende macht.
