Toen er marktrelaties verschenen met het begin van de vorming van de rechtsstaat, begon de industriële beschaving zich te ontwikkelen, wat vooruitgang, fundamentele mensenrechten, tolerantie en andere universele waarden met zich meebracht.
Stappen
Vergaderingen van verschillende culturen waren voorheen sporadisch, maar nu hebben beschavingen permanente contacten gelegd en de verhalen van verschillende regio's veranderden geleidelijk in wereldgeschiedenis. De industriële beschaving werd voorafgegaan door modernisering, die begon in West-Europese landen, en die dit proces ook naar andere continenten heeft overgebracht. Technologieën werden geëxtrapoleerd, waardeoriëntaties werden verworven.
Historische wetenschap kent twee stadia die zorgden voor de vorming van de moderniteit - zowel de wereld als de mens. Dit is de vroege periode van de industriële beschaving, toen oude betrekkingen werden verdrongen en vervangen door nieuwe, van de zestiende eeuw tot de achttiende, en de tweede, toen de gevestigde nieuwe relaties en ordes hun ontwikkeling kregen, van de negentiende tot de twintigste eeuw.
Demografie
En de demografische factor ondermijnde het Europese traditionalisme en duwde Europa in de richting van modernisering. Bevolkingsgroei was overal, zo niet constant, omdat er van tijd tot tijd epidemieën woedden en de landbouw niet elk jaar voor iedereen van voedsel kon voorzien, omdat ze sterk afhankelijk was van de grillen van de natuur. En de stedelingen verlieten deze wereld veel vaker dan de dorpelingen. Vooral de kindersterfte was hoog: die was meerdere malen hoger dan die van volwassenen. Onder deze omstandigheden werd de industriële beschaving geboren.
De periode van 1500 tot 1800 werd gekenmerkt door vele pieken in sterfte. Meestal waren dit de jaren die volgden op het mislukken van de oogst. Ziekten en epidemieën hebben niet zoveel mensen weggevaagd als dat ze stierven van de honger. De voedselprijzen stegen. Amerika leverde tonnen edele metalen aan Europa, wat inflatie veroorzaakte, en de voedselproductie hield de demografische groei niet bij. Het waren deze eeuwen die werden gekenmerkt door een enorm tekort aan graan. De eerste kenmerken van een industriële beschaving waren echter al in de zeventiende eeuw zichtbaar.
Twee modellen
Aan de periferie van middeleeuws Europa was er een katholieke beschaving, alle belangrijke gebieden werden bezet door een veel oudere islamitische en Byzantijnse beschaving, die het van alle kanten steeds meer overstroomde. Deze omstandigheden hebben de ontwikkeling van de industriële beschaving lang gehinderd. Op aarde is er één enkele wet volgens welke sociale energie wordt geboren, en in dit geval hebben katholieken de mogelijkheidnormaal uitgebreid uitgebreid waren klein. Het overschot van de bevolking werd periodiek op kruistochten gestuurd, maar de tijd is onverbiddelijk en daarom stapelde de sociale energie zich nog steeds geleidelijk op.
En geleidelijk werden twee wegen getrokken uit de situatie waarin Europa zich in de zeventiende eeuw bevond. Het zuiden haastte zich naar Afrika, India, Amerika en West- en Centraal-Europa durfden zijn territoria niet uit te breiden - het begon een interne herstructurering, waarbij het katholicisme veel sociaal-normatieve principes veranderde. Steden kregen geleidelijk nieuwe productiewijzen. Een complexe reeks factoren, samen met de verbetering van de goederen-geldverhoudingen, schiep de voorwaarden voor de vorming van een industriële beschaving. Kenmerkend voor dit proces is vooral de herstructurering van de sociale verhoudingen die de industriële revolutie aan het einde van de achttiende eeuw heeft uitgelokt.
Nieuwe beschaving
In Noord-Amerika en West-Europa is de mensheid er eindelijk in geslaagd om los te komen van de afhankelijkheid van natuurlijke landbouwcycli. Nieuwe productiemethoden werden gecreëerd, klaar om wortel te schieten op volledig vreemde culturele grond, ze waren mobiel en gericht op het vergroten van productievolumes. Het is dankzij dergelijke factoren dat de industriële beschaving bestaat. Zijn verschijning had al snel kolossale gevolgen voor de hele mensheid, aangezien de ontwikkeling snel ging.
Industrieel ontwikkelde beschaving gedwongen om zich te verzetten tegen de mensheid en de natuur, inclusief de ruimte. Het was een enorme stimulans voor rationele studie, ontwikkeling van wetenschappen,een ongekende bloei van uitvindingen en ontdekkingen. Het leven van de mensheid is snel en kwalitatief veranderd. In de oudheid was het hetzelfde, alleen de productiebasis was anders en de schaal was smaller, maar het maatschappelijk middenveld ontstond op dezelfde postulaten. Nu bewoog het zich met grote sprongen in de richting van een geïndustrialiseerde beschaving. Er is voor de tweede keer een maatschappelijk middenveld op aarde, maar nu op een kwalitatief nieuw niveau.
Belangrijkste verschillen
Gemeenschaps- en klassenverenigingen controleerden niet langer persoonlijk initiatief, aangezien het type denken is veranderd, heeft rationalisme de overhand gekregen in alle manifestaties van activiteit. Tegelijkertijd vond polarisatie plaats door de arbeidsdeling. De eersten waren de organisatoren van de sociale productie, zij zetten de toon voor het hele leven van de samenleving, terwijl de laatsten tevreden waren met wat de top van de sociale vorming hun te bieden had. De economische omstandigheden verschilden sterk van elkaar en daarom nam de klassenstrijd, die ook een van de tekenen is van een geïndustrialiseerde beschaving, nieuwe vormen aan.
Nieuwe productiewijzen onderwierpen geleidelijk traditionele samenlevingen en gebruikten ze in hun eigen voordeel. De "tentakels" van deze jonge, maar toch al gigantische octopus waren kooplieden, zeevaarders, avonturiers, kolonisten en missionarissen. Al snel raakten ze alle continenten verstrikt. Zelfs landen als Rusland, Japan, China, India, het Midden- en Nabije Oosten, Afrika en beide Amerika's veranderden snel in hun ontwikkeling. Lokale beschaving ging meestal samen metburgerlijke dragers van nieuwe productiewijzen, die optraden als hebzuchtige en onverzadigbare kolonisatoren. Alles werd gebruikt - van natuurlijke hulpbronnen tot slavenhandel.
In Rusland
De Russische beschaving was, zoals altijd, niet zoals haar Europese idolen. We hadden een traditioneel sterke gecentraliseerde regering, moeilijk te vinden middelen, en daarom wekte het grootste deel van het grondgebied van het land geen interesse bij de dragers van nieuwe productiemethoden. Het is mogelijk om de industriële beschaving in Rusland praktisch in twee woorden te karakteriseren: een autocratische monarchie, onder toeziend oog waarvan de nieuwe zich aanpaste aan de barre Russische omstandigheden. Het moet gezegd worden dat in deze stand van zaken de traditionele sociale relaties alleen maar sterker werden.
Veel wetenschappers geloven dat Rusland een synthese van Aziatische en Europese culturen heeft opgebouwd. We mogen echter niet vergeten dat het rijk nog steeds vorm kreeg in de zone van de Byzantijnse en Europese beschavingen. Na de Mongoolse veroveringen werd de staat sterk en daarom werden de West-Europese waarden bijna volledig gestopt aan de grenzen. Dat is de reden waarom de eenwording van Russische landen niet uit Novgorod kwam, niet uit Wit-Rusland of Kiev, waar gebieden waren met een echt Russische cultuur. De initiatiefnemer was het vorstendom Moskou, dat aan de rand van deze plaatselijke beschaving lag. Het was het die erin slaagde enkele van de methoden van de Mongools-Tataarse politieke organisatie over te nemen.
Industriële revolutie
De hele wereld gehoorzaamde aan de nieuwe manieren van publiekproductie, en dit proces ging een nieuwe fase in na de voltooiing van de industriële revolutie. De ontwikkelde landen begonnen zich uit te breiden naar het grondgebied van traditionele beschavingen, waardoor de lokale beschavingen van binnenuit in verval raakten en de Europese productiewijze en de daarmee corresponderende sociale klassen in hun sociale vlees werden toegelaten. In Rusland was het pas aan het begin van de 20e eeuw dat de industriële beschaving eindelijk in staat was de verzwakte staatsmacht te verslaan. Het niveau van de beschikbaarheid van openbare energie is kwalitatief toegenomen, dus de lat voor de capaciteiten van elk individu ligt dicht genoeg bij het vervullen van behoeften.
Aangezien traditionele samenlevingen al de volledige verworvenheden van de industriële beschaving wilden gebruiken, is de oriëntatie op de politieke en sociale structuur van westerse landen, op het waardesysteem van iemand anders snel toegenomen. De structuur van de traditionele Russische samenleving was zeer complex en om zich aan te passen aan de industriële productie met zijn hoge en snel veranderende behoeften, veranderde het, werd het eenvoudiger en werd het als een civiele samenleving met een focus op particulier individueel eigendom en individuele rechten. Dit pad moest verschillende samenlevingen naar één enkele wereldgemeenschap leiden.
Clash van beschavingen
In Europa bestaat een geïndustrialiseerde beschaving iets langer dan op andere continenten, en iets eerder had ze alle obstakels overwonnen die het leven de technische vooruitgang in de weg legt. Buitenlandse cultuur en buitenlandse ervaring altijdzijn moeilijk te implementeren, omdat ze bijna altijd een afwijzingsreactie van de lokale beschaving veroorzaken. Het implementatieproces gaat nog steeds door, want de voortgang is niet te stoppen, maar tegelijkertijd neemt de aandacht voor traditionele cultuur toe.
Deze interesse is zo sterk dat het lijkt op een ziekte, en hoe meer de lokale cultuur heeft geleden onder de invloed van de industriële beschaving, hoe helderder de originele kenmerken van deze samenleving worden hersteld. Pogingen om de gevestigde manier van leven te vernietigen, werken om sociale krachten te verzamelen tegen de achtergrond van traditionele ideologieën, zoals religie. Er zijn ook gevallen waarin industriële technologieën goed samengaan met identiteit en sociaal-politieke onafhankelijkheid.
Dualiteit
Traditionele beschavingen werken op verschillende manieren samen met industriële productiemethoden, waardoor deze diversiteit van de mensheid op dit moment behouden kan blijven. De complexiteit van het definiëren van een industriële beschaving ligt in het feit dat een "grote" beschaving constant in wisselwerking staat met lokale beschavingen. Onder moderne wetenschappers heeft deze dualiteit al een theoretisch platform verworven, waar twee soorten beschavingstheorieën worden onderscheiden.
De eerste theorie gaat over de ontwikkeling van de stad, en de tweede over lokale beschavingen. Stadiumtheorieën bestuderen beschaving als één proces van vooruitgang in menselijke ontwikkeling, waarbij er bepaalde stadia (of stadia) zijn. Theorieën over lokale beschavingen zijn gericht op het bestuderen van historisch gevestigde gemeenschappen die een bepaald gebied bezetten en hun eigen sociaal-economische en culturele achtergrond hebben.ontwikkeling.
Belangrijkste kenmerken van een industriële beschaving
Hoe is ze? Vanuit wetenschappelijk oogpunt wordt de industriële beschaving gekenmerkt door een krachtige ontwikkeling van de industrie, het volledige gebruik van verworvenheden op alle wetenschapsgebieden, evenals een toenemend deel van de bevolking dat geschoolde arbeid verricht. Het zijn deze kenmerken die het onderscheiden van een agrarische samenleving. U hoeft niet lang naar voorbeelden te zoeken: het is de moeite waard om de landen van Europa en de landen van Afrika te vergelijken.
Over dromers
Dit artikel gaat niet in op alternatieve standpunten over de ontwikkeling van een industriële beschaving, hoewel het op uw gemak waarschijnlijk grappig is om de redenering te lezen die is voorzien van prachtige illustraties dat er al verschillende jaren een industrieel ontwikkelde beschaving op aarde bestaat tienduizenden jaren, dus al onze bergen, valleien, zeeën, woestijnen zijn absoluut door de mens gemaakt, omdat de planeet er een was die ooit rijk was, gebruikte de mijne.
Van tijd tot tijd werden we naar verluidt "gezuiverd" in de vorm van een nucleaire oorlog (opnieuw, veel illustraties die deze hypothese bevestigen), en de laatste vond plaats rond de negentiende eeuw, toen de mensheid bijna uitstierf. Het is grappig, maar niet wetenschappelijk, en daarom zullen we de discussie over een echte industriële beschaving voortzetten. En nu over wat wetenschappers voorspellen na het uitvoeren van onderzoek gefinancierd door NASA. Dit is ook buitengewoon interessant, maar serieus.
Wereldwijde beschaving is in gevaar van catastrofe
De reden voor de ineenstorting van de moderne industriële beschaving, noemen wetenschappers het misbruik van natuurlijke hulpbronnen en de oneerlijke verdeling van rijkdom. De mensheid heeft nog een paar decennia om na te denken, hoewel problemen zelfs eerder kunnen optreden. Het is bijna onmogelijk om mensen bang te maken met wereldwijde rampen, de houding van de samenleving tegenover hen blijft als overdreven en controversieel. Onderzoekers hebben echter veel historische gegevens verstrekt die aangeven dat alle beschavingen cyclische ups en downs hebben.
Onderzoekers vertrouwen op een nieuw model dat enkele weken geleden is gemaakt op het snijvlak van wetenschappen door wiskundige Motesharri (Nationaal Centrum voor Socio-ecologische Synthese). De resultaten zijn gepubliceerd in Ecological Economics, en 's werelds meest vooraanstaande wetenschappers discussiëren serieus over de problemen die in het onderzoek naar voren komen. Kort gezegd komt het erop neer dat de analyse van de dynamiek van het afsterven van beschavingen de belangrijkste risicofactoren aan het licht heeft gebracht: bevolking (aantal), water, klimaat, energie, landbouw. Het zijn deze factoren die tot een catastrofe kunnen leiden, aangezien de omstandigheden precies zo worden gecreëerd: de snelheid waarmee we middelen uitgeven is groter dan de snelheid van hun reproductie, er is een duidelijke verdeling van de samenleving in de rijken (de elite) en de arm (de algemene massa). Het waren deze sociale oorzaken die de dood van alle vroegere beschavingen veroorzaakten.
