Wereldnieuws van tijd tot tijd, pratend over gebeurtenissen in de armste landen ter wereld (Rwanda, Cambodja, Somalië), gebruik de term "humanitaire catastrofe". De verbeelding van de kijker schetst een grimmig beeld, ondersteund door documentaire beelden uit de scene. Naakte kinderen met gezwollen buiken en zweren op de huid, volwassenen uitgemergeld tot uitstekende botten, zieke oude mensen, hulpeloos en uitgeput die op de grond liggen …
Wat is een humanitaire ramp en waarom gebeurt het
Naast natuurlijke oorzaken zoals droogte of andere natuurrampen, zijn er andere factoren die zulke ernstige gevolgen hebben. Op tv-schermen flikkeren sommige mensen, meestal gekleed in camouflage, ze zwaaien met machinegeweren en bazooka's, zingen iets strijdlustigs en schieten op iemand.
Een humanitaire ramp is een fenomeen dat in de moderne wereld het vaakst wordt geassocieerd metburgeroorlog. Het belangrijkste kenmerk is de opkomst van een bedreiging voor het leven van een aanzienlijk deel van de bevolking van de regio die erdoor wordt bestreken. Meestal lijkt de situatie alsof er conflicten plaatsvinden op interetnische of interreligieuze gronden, maar een zorgvuldige bestudering van de omstandigheden blijkt in de regel dat de belangrijkste reden een botsing van economische belangen is, en de etnische of religieuze factor is juist een excuus vakkundig gebruikt door onzichtbare spelers.
Oorlog en vernietiging van de gebruikelijke manier van leven
Een humanitaire ramp is het resultaat van de vernietiging van de basis waarop het leven van de staat of zijn deel is gebouwd. Het werk van bedrijven wordt stilgelegd, zaai- of oogstwerkzaamheden worden niet uitgevoerd, de energie-infrastructuur is ernstig verstoord, overheidsinstanties, gezondheidszorg en onderwijssystemen kunnen niet volledig functioneren. Dit is wat er gebeurde in het belegerde Leningrad. Soortgelijke verschijnselen vonden plaats tijdens de hongersnood in de Wolga-regio en Oekraïne. De interetnische gewapende strijd in Joegoslavië, de Holocaust (de etnische uitroeiing van de Joodse bevolking tijdens de Tweede Wereldoorlog), de massamoorden op Armeniërs in Sumgayit en vele andere trieste gebeurtenissen van de 20e eeuw vallen ook onder de term "humanitaire catastrofe". Het symbool is de beruchte "man met een geweer", een trouwe metgezel van revoluties en omwentelingen.
De laatste tijd was het moeilijk voor te stellen dat zoiets zou kunnen gebeuren in Oekraïne, een land natuurlijk niet rijk, maar vrij vreedzaam, waarin een zeker politiek evenwicht is gevormd, enrevolutionaire sentimenten waren de meerderheid van de bevolking vreemd.
Wat de moderne geschiedenis ons leert
De geschiedenis leert ons allereerst dat het niets leert. En ten tweede toont het duidelijk aan dat de garantie van welvaart of op zijn minst het welzijn van een staat politieke stabiliteit op de lange termijn is. Voorbeelden van 'kleur'-revoluties, bevrijdingsoorlogen, omverwerpingen van 'dictatoriaal-totalitaire' regimes in Irak, Libië en vele andere landen geven welsprekend aan dat er daarna chaos ontstaat in het land en als gevolg daarvan economische stagnatie. Een burgeroorlog in een nieuw democratisch land kan jaren duren, met een humanitaire catastrofe tot gevolg. Dit gaat de organisatoren van revoluties helemaal niet aan, zij hebben andere zorgen.
De situatie in Oekraïne, ondanks het overwegend Europese uiterlijk van zijn burgers, lijkt pijnlijk op wat er gebeurt in Irak, Syrië, Afghanistan en Libië. Er zijn particuliere milities ontstaan, die worden gecontroleerd door lokale oligarchen. Gewapende mensen beschouwen zichzelf als militairen en behouden zich het recht voor om met geweld bevelen uit te vaardigen die hen eerlijk lijken.
Oekraïne aan het Oostfront
De humanitaire ramp in Oekraïne (tot nu toe alleen in het oostelijke deel) vond plaats om dezelfde redenen als die altijd voorkomen. Er is een oorlog begonnen, die de huidige regering een operatie noemt, en dan nog een antiterroristische. Bij het verslaan van evenementen, journalistenZowel Russisch als Oekraïens richten zich meestal op de emotionele kant van het materiaal, met de lichamen van de doden (inclusief vrouwen, kinderen en ouderen) of met de begrafenis van 'heldhaftige verdedigers van de eenheid van het land'. Inwoners van de regio's Donetsk en Lugansk, die zijn gevlucht uit verwoeste huizen, worden vluchtelingen en vinden onderdak in Rusland of in andere regio's van Oekraïne. De media proberen de ware omvang van de ramp te verbergen, evenals de militaire verliezen. Tegelijkertijd lijdt de staat, naast de door de oorlog verloren mensenlevens, enorme materiële verliezen. Het is zeer waarschijnlijk dat de humanitaire catastrofe zich spoedig zal uitbreiden naar de rest van het land, zelfs in het geval van de gunstigste optie voor Kiev om de vijandelijkheden te beëindigen.
Krim
Als we de verontwaardigde kreten van Oekraïense nationale patriotten negeren, blijft het alleen om het feit te vermelden dat de scheiding van het schiereiland om volkomen legitieme redenen plaatsvond. Centripetale stemmingen waren vooral kenmerkend voor de etnisch Russische bevolking gedurende de gehele periode van de onafhankelijkheid van Oekraïne. "Maidan" werd een serieuze reden om na te denken over de richting van de beweging van het hele land, en de aanwezigheid van Russische troepen sloot de mogelijkheid uit van een poging tot "demonstratieve geseling" van de recalcitrant.
Vóór het referendum voorspelden voorstanders van eenheid en ondeelbaarheid een op handen zijnde humanitaire catastrofe op de Krim op basis van vele economische factoren. Het wees op de dreigende blokkade van het schiereiland, de onmogelijkheid om voedsel te leveren, het onvermogen om zichzelf te voorzien van water, elektriciteit en gas, de onrendabiliteit van de economie, uitgedrukt inde traditionele subsidiëring van de begroting en vele andere redenen waarom de verontwaardigde bevolking van de autonome regio binnenkort zal worden verzocht terug te keren naar Oekraïne. Dat is niet gebeurd. De reden is hetzelfde: de oorlog. Of liever, zijn aanwezigheid in Oekraïne en zijn afwezigheid op de Krim. Al het andere is natuurlijk een probleem, maar een oplosbaar probleem.
Wat nu?
Als we kijken naar het meest optimistische scenario in Oekraïne, dan is er reden om aan te nemen dat officieel Kiev het ziet als bestaande uit de volgende punten:
- De Volksrepublieken Donetsk en Lugansk geliquideerd, hun verdedigers verdreven of vernietigd.
- Er is hulp ontvangen van de Europese Unie en de Verenigde Staten, met behulp waarvan het mogelijk is de gevolgen van vijandelijkheden te neutraliseren en de handelsomzet met de Russische Federatie te verminderen.
- Westerse markten staan open voor Oekraïense goederen, Europeanen staan graag in de rij om ze te kopen.
- Onder druk van de EU en de VS stemt Rusland ermee in om gas te verkopen tegen een symbolische prijs.
- Onder dezelfde druk keert de Krim terug naar waar het vandaan kwam. Inwoners van Sebastopol begroeten vreugdevol de parade van het Oekraïense leger.
- Er zal geen humanitaire ramp zijn.
De geschiedenis zal uitwijzen welke van deze verwachtingen zal uitkomen…
