Wat is een bron? Deze vraag interesseert velen, omdat het woord niet één, maar meerdere betekenissen heeft. Laten we de betekenis van de definitie analyseren, synoniemen en voorbeelden geven.
Betekenis van het woord
Als het gaat om zelfs maar iets kleins als een woord met één betekenis, zou je een woordenboek moeten raadplegen, en nog meer als het object van aandacht een definitie is die veel betekenissen heeft.
"Bron" is niet het meest dubbelzinnige woord ter wereld. Toch kunnen de geoloog en de historicus elkaar niet begrijpen. Maar laten we de bestaande betekenissen eens onder de loep nemen om het gesprek inhoudelijk te laten worden. Er zijn er maar drie:
- Waterstraal komt uit de grond naar de oppervlakte. "Er is een bron van bronwater op die plaats."
- Dat wat het begin is van iets, dat waaruit iets voortkomt. "Hij realiseerde zich dat de bron van alle mislukkingen zijn huwelijk met Masha was."
- Geschreven monument, een document dat als basis dient voor wetenschappelijk onderzoek. "Ivan Ivanovich gebruikte tijdens zijn onderzoek alleen Engelstalige bronnen."
Waarom rijst de vraag: wat is een bron? Omdat afhankelijk van de contextde betekenis is anders. De historicus ziet een boek in de bron en de geoloog ziet een stroom uit de grond stromen. De tweede betekenis is gebruikelijk, het is moeilijk om er een voorbeeld van te vinden uit een bepaalde wetenschap.
Synoniemen
Zoals altijd, om het succes te consolideren, overweeg dan de taalkundige analogen van het woord. Wij, zoals de lezer zich herinnert, zijn geïnteresseerd in het woord "bron". De synoniemen volgen:
- toets;
- lente;
- geiser;
- basis;
- reden;
- moeder;
- root;
- materiaal;
- bron;
- link.
Het is gemakkelijk te zien dat er een bepaald systeem is in de gegeven synoniemen: de eerste drie woorden verwijzen naar geologie en water. De tweede groep zijn veelgebruikte vervangingen en filosofische en poëtische (dit geldt vooral voor "moeder" en "wortel", hoewel de metaforische aard van deze woorden al nogal verloren is gegaan in de dagelijkse spraak). De overige synoniemen zijn meer gerelateerd aan wetenschappelijke activiteiten, hoewel ze bekend zijn bij actieve internetgebruikers.
Ik moet zeggen dat we synoniemen door middel van koppen verdelen om het onthouden te vergemakkelijken, natuurlijk zijn "sleutel", "lente", "geiser" geen harde geologische termen, maar eerder een geheugensteuntje techniek om informatie te sorteren. De lezer moet begrepen hebben dat het woord “bron” en zijn synoniemen een delicate zaak zijn. Laten we er dus wat meer ruimte en tijd aan besteden.
Een verzameling bronnen is een bibliografie
Soms zeggen ze ook "referentielijst". Wat is een bron in deze zin? Dit is een boek, een artikel, zelfs een internetbron. Somszo'n verzameling wordt een bronnenlijst genoemd.
Wie heeft er baat bij deze informatie? Bijna iedereen. Gezien het tempo van de ontwikkeling komt het kunnen werken met bronnen straks op school goed van pas, en misschien wordt dit al ergens geoefend. Wie weet veranderen de tijden en wordt het leerproces moeilijker.
Maar over het algemeen wordt een persoon geconfronteerd met de zoektocht en de behoefte aan referenties in het studentenleven, dat niet alleen vol plezier is, maar iemand ook dwingt om wetenschap te doen, of hij dat nu wil of niet.
Tijdens het leerproces begrijpt iedereen wat een bron is, evenals wat een jaar van publicatie en imprint in het algemeen. Aan een universiteit blijven als studentdiscipline, hoewel er studenten zijn die gewoon hun termijn dienen en een geweldig leven tegemoet gaan, maar we zullen het niet over hen hebben. Focus alleen op het beste.
Moeilijkheden om betekenis vast te stellen
Als de lezer vraagt: "Hoe zit het met de definitie van het woord "bron"?" - wat eerlijk gezegd afhangt van wat een of andere spreker in dit concept stopt. Bedoel je een natuurlijke bron of een boek, of een reden. Dit alles heeft invloed op de woordkeuze.
Soms zijn de semantische analoog van de gewenste definitie woorden die er in hun gebruikelijke betekenis niet synoniem mee zijn, bijvoorbeeld "root" of "moeder". Maar in een specifieke context kunnen ze heel goed de betekenis van het woord "bron" vervangen. Vergelijk: "de wortel van alle kwaad" of "de bron van alle kwaad". De betekenis blijft behouden, maar de poëzie van de zin is voor altijd verdwenen.
Daarom, definitieshet object van studie hangt volledig af van de context. De lezer heeft in ieder geval alles in huis om zich een eigen begrip van de essentie van het woord te vormen. En bovenal heeft hij een verklarend woordenboek als uitgangspunt om na te denken.
Het is soms nuttig om na te denken over de bron van zijn
De mens is zo ontworpen dat hij voor altijd zal zoeken naar de zin van zijn bestaan en de grondoorzaak van alles. Het was bijvoorbeeld met de vraag naar de oorsprong van de wereld dat de filosofie lang geleden begon. Een persoon is nieuwsgierig en kan niet alleen tevreden zijn met het feit dat hij leeft en ademt. Hij moet weten waarom de dingen gebeuren zoals ze gaan.
Religie is primitief en bestaat juist omdat een persoon natuurlijke fenomenen niet kan verklaren: stormen, orkanen. Daarom zijn er goden, die elk "de baas" zijn over zijn eigen afdeling van zijn. Het meest interessante is dat de wetenschap religie niet volledig kan afschaffen. Er zijn nog steeds vragen over leven en dood die de wetenschap nog niet kan oplossen, maar de mensheid wacht tot de laatste grens wordt genomen. En dan zal eindelijk het woord "bron" aan ons worden onthuld. Het blijft alleen om erin te geloven.
