Het werkwoord hebben heeft een zeer brede toepassing, zowel onafhankelijk als in combinatie met andere woorden. Bovendien zijn er veel overlappende gebieden met andere soortgelijke werkwoorden.
Noodzaak vs. moet
Om te praten over de noodzaak om iets te doen, kun je het werkwoord 'moeten' gebruiken.
- Mogelijk moet je naar een dokter.
- Er moeten een aantal vragen worden gesteld.
En in tegenstelling tot het uitdrukken van het gebrek aan behoefte om iets te doen, niet hebben, niet hoeven, niet moeten of niet hoeven.
- Veel vrouwen hoeven niet te werken/ Veel vrouwen hoeven niet te werken.
- U hoeft geen nieuwe typevaardigheden te leren/ U hoeft geen nieuwe typevaardigheden te leren.
- U hoeft niets te kopen/ U hoeft niets te kopen.
- Ik hoef niet naar mijn werk/ik hoef niet naar mijn werk.
- Ik kan John ophalen. Je hoeft geen moeite te doen / ik kan John een lift geven. Je hoeft je geen zorgen te maken.
Bestellenneed't wordt gebruikt om iemand toestemming te geven om iets niet te doen.
- Je hoeft niets te zeggen als je dat niet wilt/ Je hoeft niets te zeggen als je dat niet wilt.
- Je hoeft vannacht niet langer te blijven/ Je hoeft vannacht niet langer te blijven.
Om uit te leggen dat iemand iets heeft gedaan dat helemaal niet nodig was, gebruik je hoeft niet te hebben of hoeft niet te hebben en het voltooid deelwoord. Vaak spreekt een dergelijke constructie aan op gevallen waarin de uitvoerder zelf op het moment van de actie niet vermoedde dat het niet nodig was om het uit te voeren.
- Ik had niet hoeven wachten tot het spel begon.
- Nell had niet hoeven werken/ Nell hoefde niet te werken.
- Ze hoefden zich geen zorgen te maken over Reagan.
Als de uitvoerder op het moment van de actie wist dat de actie niet nodig was, dan zou het passender zijn om te zeggen dat het niet nodig was. Deze verduidelijking wordt verklaard door het feit dat de tegenwoordige tijd verwijst naar een hypothetische behoefte in het algemeen, terwijl de verleden tijd verwijst naar een specifieke handeling die zonder noodzaak wordt uitgevoerd.
- Ze hoefden er niet over te praten.
- Ik hoefde me geen zorgen te maken/ ik hoefde me geen zorgen te maken.
Ook, met het verschil dat wanneer dat niet nodig was, de spreker niet zeker weet of het incident daadwerkelijk heeft plaatsgevonden totdat hij aanvullende informatie ontvangt, hiervoorje kunt niet gebruiken en het modale werkwoord moet. Voorbeelden:
- Hij hoefde niet te praten/ Hij hoefde niet te praten.
- Bill en ik hoefden niet te betalen/ Bill en ik hoefde niet te betalen.
Moeten vs. moet
Modale werkwoorden moeten, moeten soms uitwisselbaar zijn. Zo komt het werkwoord hebben te hulp voor moeten in de verleden tijd, als je iets wilt benadrukken dat in het verleden niet had mogen gebeuren. Je kunt must vervangen door Het was noodzakelijk, het was belangrijk om niet, moest ervoor zorgen, moest zeker zijn en dergelijke moest, het modale werkwoord in combinatie met hen betekent "het was belangrijk / noodzakelijk", of "het was belangrijk / noodzakelijk zorg ervoor.”
- Het was noodzakelijk dat niemand zich ervan bewust was dat ze in de gaten werden gehouden.
- Je moest ervoor zorgen dat je niet te veel uitgaf.
- We moesten ons best doen om ervoor te zorgen dat het niet verouderd was/
- Het was belangrijk om het spel niet te serieus te nemen.
Moeten en behoren vs. moet
Moeten en behoren kunnen worden gebruikt om een gematigde behoefte aan te geven, dat wil zeggen, het gevoel van behoefte is niet zo sterk als wanneer we must zouden gebruiken.
Should en should zijn heel gewoon in gesproken Engels. zou moeten,omdat het een echt modaal werkwoord is, moet het volgende werkwoord in de basisvorm worden gebruikt. En behoren vereist een tot-infinitief na zichzelf. De ontkenning met deze werkwoorden ziet eruit als zou niet, zou niet, zou niet, niet moeten en betekent dat er een gematigde behoefte is om iets niet te doen.
Er zijn drie gevallen waarin moeten, moeten worden gebruikt:
1) Als het gaat om iets positiefs of juist doen.
- We zouden haar een kaartje moeten sturen. / We zouden haar een kaartje moeten sturen.
2) Als je iemand wilt vertellen om iets wel of niet te doen.
- U moet 3-4 maanden voordat u met pensioen gaat uw pensioen aanvragen. / U moet uw pensioen 3-4 maanden voor uw vertrek aanvragen.
3) Wanneer je je standpunt kenbaar maakt of de mening van iemand anders vraagt. Tegelijkertijd gebruiken ze om een zin te beginnen vaak: ik denk, ik denk niet, of denk je.
- Ik vind dat we meer betaald moeten worden. / Ik denk dat we meer moeten betalen.
Probeer onderscheid te maken tussen het gebruik van moeten, behoren en het modale werkwoord moeten. Onderstaande oefeningen bevatten hiaten, vul ze in:
- We _ besteden al het geld. / We hoeven niet al het geld uit te geven.
- Hij _ komt vaker. / Hij zou vaker moeten komen.
- Je _ hem weer zien. / Je zou hem niet meer moeten zien.
- U _ een wasmiddel gebruikt. / U mag geen wasmiddel gebruiken.
- Je _ krijgt een nieuwe tv. / Je hebt een nieuwe tv nodig.
- Je _ trouwthem. Je zou niet met hem moeten trouwen.
- Ik denk niet dat we _ mopperen. / Ik denk niet dat we moeten klagen.
- Denk je dat hij _ gaat? / Vind je dat hij niet moet gaan?
- Wat denk je dat we _ doen? / Wat denk je dat we moeten doen?
Om te zeggen dat er in het verleden een matige behoefte was om iets te doen, maar de actie werd niet ondernomen, het gebruik zou moeten hebben of zouden moeten hebben met het voltooid deelwoord. Als u bijvoorbeeld zegt dat ik hem gisteren het geld had moeten geven, betekent dit dat er gisteren een matige behoefte was aan het overmaken van geld, maar dat het geld niet is overgemaakt.
- Ik had mijn drankje op moeten drinken en naar huis moeten gaan. / Ik moest mijn drankje opdrinken en naar huis gaan.
- Je had moeten beseffen dat hij een grapje maakte. / Je had moeten weten dat hij een grapje maakte.
- We hadden vannacht binnen moeten blijven. / We zouden die nacht blijven.
- Ze hadden een taxi moeten nemen. / Ze hadden een taxi moeten bellen.
Als het nodig is om te zeggen dat het belangrijk was om iets in het verleden niet te doen, maar het toch is gedaan, niet had moeten doen, niet had moeten doen, worden gebruikt. Als er bijvoorbeeld staat: ik had de deur niet open mogen laten, dan betekent dit dat het belangrijk was dat iemand de deur niet open liet staan, maar de deur bleef toch openstaan.
- Dat had ik niet moeten zeggen. / Ik had dat niet moeten zeggen.
- Je had hem het geld niet moeten geven. / Ik had hem niet moeten gevengeld.
- Ze hadden het hem niet moeten vertellen. / Ze hadden het hem niet moeten vertellen.
- Ze had de ring niet moeten verkopen. / Ze had de ring niet moeten verkopen.
Had beter
Om een matige behoefte aan te geven om iets te doen in een bepaalde situatie, gebruik moest. Tegelijkertijd verliest het modale werkwoord van en voegt het beter toe, vormen is beter, gevolgd door het werkwoord in de basisvorm. Had beter kan ook worden gebruikt om advies te geven of om iemands standpunt over een kwestie te uiten. Hoewel meestal het negatieve deeltje onmiddellijk daarna wordt geplaatst, wordt het modale werkwoord en niet in dit geval gescheiden door beter. De negatieve vorm lijkt beter niet.
- Ik denk dat ik je dit nu beter kan laten zien. / Ik denk dat het het beste is om het je nu te laten zien.
- Je kunt beter morgen gaan. / Je kunt maar beter morgen gaan.
Hoewel had beter lijkt op de verleden tijd in vorm, wordt het in het verleden nooit gebruikt voor matige noodzaak. Bovendien is de juiste vorm altijd beter (er staat niet beter hebben).
- Ik kan hier maar beter niet naar kijken. / Ik kan hier beter niet naar kijken.
Dus in het bereik van waarden zijn er veel afzonderlijke semantische eenheden die zich niet altijd volgens de algemene logica gedragen. Moest bijvoorbeeld (het modale werkwoord moet in vorm II) geeft niet altijd de verleden tijd aan.
