Hervormingen, het bewind van Paulus 1 (1796-1801) hebben tegenstrijdige beoordelingen opgeleverd van historici. De reden ligt in de verwarring en tegenstrijdigheden in het psychologische portret van deze keizer. Van nature, een nogal capabele persoon die een goede opleiding heeft genoten, gedroeg Paul I, die keizer was geworden, zich als een wispelturige jongen, die, ondanks zijn moeder, zijn oren bevriest. Hij verloor inderdaad zijn vader (Petrus III) vroeg en had reden om zijn moeder te verdenken van betrokkenheid bij zijn dood. De relatie met de moeder werkte ook niet meteen - de zoon werd onmiddellijk na de geboorte bij Catherine II weggehaald, de kleine Pavel communiceerde bijna niet met zijn moeder. Catherine mocht hem zelf niet en vreesde hem als mogelijke concurrent van de troon.
Als gevolg daarvan deed keizer Paulus 1 er alles aan om de staat precies het tegenovergestelde te geven van wat er in Catharina's tijd beschikbaar was. Hij slaagde erin enkele van de "excessen" die door de keizerin waren toegestaan, te elimineren, maar als gevolg daarvan verving hij ze door zijn eigen, vaak nog ergere. De belangrijkste hervormingen van Paulus 1 zullen in dit artikel onder uw aandacht worden gebracht.
Ontwerpen op grote schaal
Paul Ik had duidelijk niet verwacht dat zijn regering slechts 4 jaar zou duren (tegen de tijd van toetreding tot de troon was hij 42 - een respectabele leeftijd in die tijd, maar men kon nog steeds leven en leven). Daarom nam hij onmiddellijk veel projecten op zich, en sommige slaagden erin om te worden geïmplementeerd.
De tsaar hechtte het grootste belang aan het versterken van zijn eigen macht en de militaire macht van het land (de concepten zijn niet identiek, maar onderling verbonden). Daarom werd de militaire hervorming van Paulus 1 het meest actief geïmplementeerd (we zullen er in het artikel kort over praten), waarvan de ideologie was geworteld in Pruisische tradities (die tegen die tijd achterhaald waren). Maar er waren ook veel nuttige innovaties: de vereisten voor officieren zijn veranderd, de rechten van soldaten zijn uitgebreid, er zijn nieuwe soorten troepen verschenen en de opleiding is op sommige gebieden verbeterd (met name militaire artsen).
De versterking van de macht moest in de eerste plaats worden vergemakkelijkt door de nieuwe wet op de troonopvolging, die de door Peter I ingestelde praktijk van onafhankelijke besluitvorming door de vorst over de kandidatuur van de erfgenaam afschafte. Het aantal adellijke privileges werd ook aanzienlijk verminderd en de bureaucratische hiërarchie werd versterkt. Om het bestuur te verbeteren, werden de rechten van gouverneurs uitgebreid, het aantal provincies verminderd en eerder afgeschafte colleges hersteld.
Paul was vreselijk bang voor staatsgrepen en revoluties in het paleis en probeerde "opruiing" te bestrijden door totale censuur in te voeren. Zelfs partituren werden gecontroleerd.
Tegelijkertijd, als Catharina II de "moeder" van de adel was, probeerde Paul Iom zichzelf te positioneren als de 'vader van het volk'. Ze kregen enkele veranderingen in de positie van de boeren aangeboden. Het is waar dat de keizer de boer "goed" op een originele manier begreep - hij geloofde bijvoorbeeld dat het veel beter was om een slaaf te zijn dan een vrije.
Pauls ideaal was een staat van absolute regulering en discipline (tegen de achtergrond van traditionele Russische onzorgvuldigheid zag dit ideaal er veel aantrekkelijker uit dan men zou denken). Hij nam dit idee over van de Duitsers (en zag hierin geen tegenstrijdigheid, hoewel de gehate moeder, Catherine, een rasechte Duitser was!).
Seat by law
De hervorming van de opvolging van Paulus 1 was een van zijn eerste beslissingen na zijn troonsbestijging. De nieuwe wet annuleerde het decreet van Peter, volgens welke de regerende vorst het recht kreeg om onafhankelijk een opvolger te kiezen. Nu moest de oudste zoon zonder mankeren erven; bij het ontbreken daarvan, de eerste broer of neef van de vorst in de mannelijke lijn; een vrouw kan alleen tot de troon worden toegelaten als er geen mannelijke kandidaten zijn.
Het is duidelijk dat Paul dus de situatie wilde vermijden waarin hij zich bevond - hij geloofde dat hij zijn vader onmiddellijk na zijn dood moest erven en niet 34 jaar moest wachten terwijl zijn moeder regeerde. Maar het lot maakt soms grapjes over het kwaad. Na de dood van Paul werd de troon in strikte overeenstemming met deze wet overgedragen aan zijn oudste zoon Alexander (trouwens, Catherine hield van haar kleinzoon en hij kon goed opschieten met zijn grootmoeder). Dat is gewoon de legitieme erfgenaam voordat dit "het groene licht gaf" voor wurgingpapa's…
Tegen de vrijheid van de adel
De hervormingen van de adel van Paulus 1 waren gericht op het beteugelen van hun eigen wil. Zijn moeders strijdmakkers (onder hen waren sluwe sycofanten en verduisteraars van openbare fondsen, maar er waren veel zeer capabele, geëerde mensen) die hij hevig vervolgde, ze werden onmiddellijk uit alle macht verwijderd. Maar tegelijkertijd "vlogen" alle innovaties van Catherine "over de vrijheid van de adel".
Paul annuleerde het decreet dat militaire dienst van de adel optioneel maakte. Langdurige vakanties werden verboden (het maximum kon 30 dagen per jaar zijn). De edelen konden niet eens uit eigen vrije wil overschakelen van militaire naar burgerdienst - er was een minimale toestemming van de gouverneur vereist. Het was ook verboden om rechtstreeks bij de keizer te klagen - alleen via dezelfde gouverneurs.
En dat is niet alles - de edelen waren verplicht belasting te betalen, en in sommige gevallen mochten ze lijfstraffen gebruiken!
Weg met het nobele kreupelhout
Tegelijkertijd werden door de beslissingen van Paul I enkele echt lelijke manifestaties van "vrijheden" geëlimineerd. Nu kon de edelman niet zomaar in dienst zijn - hij moest echt gedragen worden. Uit de regimenten werden alle nobele "kreupelhouten" ontslagen, die vanaf de geboorte werden geregistreerd voor onderofficiersposities (degenen die The Captain's Daughter lezen, weten dat Petrusha Grinev al voor zijn geboorte als sergeant bij het Guards Regiment was ingeschreven en door het begin van het verhaal dat hij al "zijn termijn had uitgediend" voor de rang van officier is niet overdreven). Sommige senatoren uit de tijd van Catherine waren nooit in de Senaat - Pavel isgestopt.
Nieuwe onderwerpen
Tegelijkertijd vaardigde Paulus decreten uit die tijdgenoten als belangrijke concessies aan de boeren beschouwden. De voorbode van de komende boerenhervorming werd beschouwd als de eis van de nieuwe tsaar dat de lijfeigenen de eed aan hem zouden afleggen (eerder deed de landeigenaar dit voor hen).
Verder, in 1797, vaardigde Paul een manifest uit dat corveearbeid op zon- en kerkelijke feestdagen verbood.
Ook tot de opmerkelijke binnenlandse politieke beslissingen ten gunste van de boeren behoren de afschaffing van de graanbelasting (deze werd vervangen door een vaste contante betaling) en lijfstraffen voor ouderen (hoewel boeren ouder dan 70 jaar dat niet waren zo vaak gevangen). Ook werd het verbod op het indienen van klachten over de wreedheid van de landheren opgeheven en werden beperkingen ingevoerd op de verkoop van boeren zonder land.
Vreemde "welvaart"
Maar de inconsistentie van Paulus' natuur kwam heel duidelijk tot uiting in het boerenvraagstuk. De tsaar verklaarde herhaaldelijk dat hij de boeren als het belangrijkste landgoed van de staat beschouwt, maar tegelijkertijd gaf hij dit landgoed actief aan het eigendom van andere landgoederen. Het was Paul I die officieel toestond dat niet-edelen boeren kochten (kooplieden kochten lijfeigenen om in fabrieken te werken) en schonk er geen aandacht aan dat deze toestemming in tegenspraak was met het decreet dat de verkoop zonder grond verbiedt.
De tsaar geloofde over het algemeen dat landheren beter af waren dan "eigenaarloze" staatslieden. Als gevolg daarvan breidde hij in een van zijn eerste decreten (in december 1796) de lijfeigenschap uit tot de tot dusverre vrije landen van het Don-leger en Novorossia. Tijdens de 4 jaar van zijn regeerperiode maakte Paul horigen 600 duizend staatsboeren. Zijn moeder slaagde erin 840 duizend weg te geven, maar het kostte haar 34 jaar om dit te doen, en dan wordt ze vereerd als een wrede lijfeigene.
Sommige experts stellen voor rekening te houden met het feit dat het decreet van 1797 niet alleen corvée op zondag verbood, maar ook de duur ervan beperkte tot 3 dagen per week. Niets van dien aard - er staat alleen dat 6 dagen genoeg is voor de boer om voor zowel de landeigenaar als zichzelf te werken.
Zou in orde moeten zijn
Naast de boerenkwestie was Pavel in de binnenlandse politiek geïnteresseerd in het probleem van effectief management en "staatsveiligheid". Als onderdeel van de bestuurlijke hervorming van Paulus 1 werden de bevoegdheden van de gouverneurs uitgebreid (dit werd hierboven besproken) en tegelijkertijd werd het aantal provincies verminderd (van 50 naar 41). Paul I herstelde enkele colleges die eerder waren afgeschaft. Provinciale adellijke vergaderingen verloren een deel van hun bestuurlijke bevoegdheden (ze gingen over naar de gouverneurs). Tegelijkertijd werden de rechten van zelfbestuur hersteld in sommige regio's van het rijk (met name in Oekraïne). Het was geen volwaardige autonomie, maar desalniettemin is het vermogen van deze regio's om zelfstandig problemen van hun eigen organisatie op te lossen, merkbaar toegenomen.
De hervormingen van het binnenlands beleid van Paul 1 leidden tot het feit dat de bureaucratie erg sterk werd (hoewel hij altijd zei dat hij ertegen vocht). Het was toen dat verschillende departementale bureaucratische uniformen verschenen.
Interne hervormingen van Paulus 1
Pavel was erg bang voor samenzweringen enrevoluties, en de uitroeiing van "opruiing" beschouwd als de belangrijkste taak van binnenlands beleid. Het is waar dat hij onmiddellijk nadat hij aan de macht was gekomen gratie verleende aan een aantal 'onruststokers' (waaronder Radishchev en Kosciuszko), maar alleen om zijn moeder te pesten - andere 'Voltairiërs' namen snel hun plaats in de gevangenis in.
Het is Pavel die de eer heeft om de instelling van totale censuur in het rijk te creëren. Bovendien was de keizer erg gevoelig voor uiterlijke uitingen van respect en gehoorzaamheid. Toen hij passeerde, was iedereen verplicht te buigen (inclusief edele dames) en hun hoofd te ontbloten. Soms toonde Paul I neerbuigendheid jegens overtreders van deze regel (Poesjkin vermeldde wel hoe de tsaar de oppas voor hem uitschold - ze deden haar niets, ze dwongen haar alleen om de dop van de kleine jongen te verwijderen). Maar het geval van het in ballingschap sturen van een afgeleefde nobele oude vrouw met reuma is ook bekend - ze kon niet goed buigen …
Pruisisch Handvest
Maar keizer Paulus 1 was vooral geïnteresseerd in militaire zaken, en hier had hij de meest ambitieuze plannen.
Terwijl hij nog steeds de troonopvolger was, leidde Pavel in zijn kasteel in Gatchina zijn eigen bewakers op en boorde hij ze op de Pruisische manier. Zijn ideaal (zoals zijn vader trouwens) was Frederik II van Pruisen, en de kroonprins schaamde zich niet dat de ideeën van deze (echt uitmuntende) heerser enigszins achterhaald waren tegen de tijd dat hij de troon besteeg. Het waren de regels die in het Pruisische leger van de tijd van Frederik waren vastgesteld en die hij besloot te nemen als basis voor de hervorming van het Russische leger.
Weg met Potemkin en Suvorov
Sommige moderne historiciEr wordt aangenomen dat de militaire hervorming van Paulus 1 het Russische leger georganiseerd, gedisciplineerd en gevechtsklaar maakte. Daarom, zeggen ze, was ze toen in staat om Napoleon te verslaan. Dit is duidelijk niet waar. Het waren de generaals van het Catherine-tijdperk - Suvorov, Rumyantsev, Potemkin - die het Russische leger gevechtsklaar maakten, en de Russische soldaten onder hun bevel versloegen zelfs de troepen van dezelfde Frederick perfect. Maar Paul verwierp deze erfenis resoluut - hij haatte iedereen die door zijn moeder werd gepromoot.
De training van de soldaten was echt heel ijverig. Maar in plaats van Suvorov's training in het nemen van natuurlijke en kunstmatige obstakels en bajonetgevechten, begonnen vele uren wandelen langs het paradeterrein met de uitvoering van ceremoniële geweertechnieken (iets soortgelijks is nu te zien bij het passeren van de Kremlin-wacht, maar onder keizer Paul I, het hele leger werd hiertoe gedwongen).
De soldaten waren weer gekleed in korsetten met strakke tailles, ongemakkelijke strakke laarzen en gepoederde pruiken met krullen. Het kon niemand schelen dat strakke uniformen flauwvallen veroorzaakten door gebrek aan lucht, en de noodzaak om de juiste vorm van haar met poeder te doen, liet geen tijd over om te slapen. Schurftgedroogde pruiken (ze werden verpoederd met bloem om korsten van deeg te vormen) veroorzaakten migraine en ernstige onhygiënische omstandigheden.
Er waren andere "uitvindingen". Zo eiste keizer Paulus 1 dat elk regiment honderd … hellebaardiers had! De facto betekende dit dat er honderd ongewapende mensen op het regiment verschenen.
Veel ervaren officieren en generaals worstelden echter zonder toestemming met de innovaties. Dus, Suvorov, tijdens zijn Italiaanse campagne, uitdagend"had niet in de gaten" dat zijn soldaten gewoon alle onnodige delen van hun uniformen weggooiden, en de hellebaardiers gebruikten hun "wapens"… voor brandhout.
Niet zo erg
Maar je moet objectief blijven - de hervorming van het leger van Paulus 1 had positieve gevolgen. Hij creëerde met name nieuwe soorten troepen - communicatie (koeriersdienst) en technische eenheden (Pioneer Regiment). In de hoofdstad werd een medische school georganiseerd (nu de Militaire Medische Academie). De keizer zorgde ook voor de voorbereiding van militaire kaarten door een kaartendepot te creëren.
Soldaten begonnen zich in de kazernes te vestigen en niet in privé-appartementen te verblijven - dit versoepelde zowel de positie van de stedelingen als droeg bij tot een toename van de discipline. De levensduur van rekruten was precies vastgesteld op 25 jaar (in plaats van voor onbepaalde tijd of volledig onbruikbaar). De soldaat kreeg het recht om te vertrekken (28 dagen per jaar) en te klagen over het wangedrag van zijn superieuren.
Uniformen werden nu uitgegeven door de schatkist en niet gekocht door officieren (zoals ze nu zeggen, werd het corruptieplan gestopt). De officier werd verantwoordelijk voor het leven en de bevoorrading van zijn soldaten (tot strafrechtelijke vervolging). De vloot onderging technische heruitrusting en een aantal afschuwelijke straffen werden afgeschaft (bijvoorbeeld onder de kiel trekken).
Ten slotte werd het ongemakkelijke uniform aangevuld met enkele voorzieningen - Pavel was de eerste die winteruniformen introduceerde in het Russische leger. Bontvesten, dikke regenjassen, overjassen verschenen. Bewakers mochten in de winter officieel dienst hebben in schapenvachtjassen en vilten laarzen (deze regel is nog steeds van kracht),en alles wat nodig was, werd ook geleverd door de schatkist.
Ontevredenheid officier
Het is bekend dat er onder de samenzweerders die keizer Paul I hebben vermoord, veel officieren waren. Ze hadden zowel goede als slechte redenen voor ontevredenheid. De tsaar had de neiging om fouten te maken bij de officieren, vooral bij parades - om in ballingschap te gaan rechtstreeks van de parade, waarin hij stond, was een normale zaak.
Maar veel officieren ergerden zich ook aan de veeleisendheid van de vorst - nu moesten ze niet "oplichten" bij sociale evenementen, maar met de soldaten omgaan. De officieren werden echt streng geëist voor hun positie in hun eenheden, ongeacht hun adel en verdienste. In de tijd van Pavlov waren er echter geen edelen onder de officieren - de tsaar beval het ontslag van alle niet-adellijke officieren en verbood voortaan om rangen te geven aan niet-adellijke onderofficieren.
Als gevolg hiervan was de erfgenaam, Alexander, erg populair onder de ontevredenen. Natuurlijk was hij zich ervan bewust dat zijn vader in ieder geval zou worden "overgehaald" om de troon te verlaten. Alexander Ik heb de samenzweerders eerlijk betaald - toen hij zijn toetreding aankondigde, zei hij eerst: "Met mij zal alles zijn zoals met mijn grootmoeder."
Keizer Paul 1 is niet een van de grote heersers die veel respect verdiende. Hij regeerde niet lang, en inderdaad droeg zijn regering een duidelijk stempel van despotisme. Maar dit is geen reden om de positieve veranderingen die deze koning in het openbare leven heeft gebracht, niet te zien. Die bestonden ook, en toch speelden de hervormingen van Paulus 1 (je leerde er kort over uit het artikel) een rol bij de verdere ontwikkeling van het land.
