De traditie van het duel is ontstaan in de moderne tijd onder de West-Europese aristocratie. Dergelijke gevechten hadden strikte regels. Het werd gedefinieerd door een code - een reeks algemeen aanvaarde regels. Het duel in Rusland werd in zijn klassieke Europese vorm aangenomen. De staat vocht lange tijd tegen deze gewoonte, verklaarde het illegaal en vervolgde degenen die, ondanks de verboden, zichzelf gingen doodschieten of met messen met de vijand vochten.
Code
De algemeen aanvaarde code legde de oorzaken en oorzaken van duels vast, hun typen, de procedure voor het uitvoeren, afwijzen en accepteren van een uitdaging. Elk duel in Rusland volgde deze regels. Als een persoon deze installaties overtrad, zou hij onteerd kunnen worden. Er waren verschillende nationale codes. De verschillen tussen hen waren onbeduidend.
Het Franse document van 1836 kan worden beschouwd als de eerste duelcode. Het werd uitgegeven door de Comte de Chateauviller. Op basis van deze code werden analogen gebouwd in andere landen, waaronder Rusland. Een andere belangrijke pan-Europese set van regels was de collectie, die in 1879 werd uitgegeven door graaf Verger. Het bekendste binnenlandse document van deze soort was de Durasovsky-code van 1912. Volgens de regels waaruit het was samengesteld, werden duels georganiseerd in Rusland. 19e eeuwwerd een periode van veralgemening van deze tradities. Daarom was de code al bekend bij elke edelman en officier voordat de Duras-editie verscheen. De editie van 1912 was slechts een reeks aanbevelingen die algemeen bekende praktijken versterkten.
De traditie van het klassieke duel van de New Age wordt beschouwd als de opvolger van de westerse steekspeltoernooien van de Middeleeuwen. In beide gevallen werd de strijd beschouwd als een erezaak met een bepaald ritueel, waarvan geen van de tegenstanders vertrok. Ridderlijke toernooien werden in de 16e eeuw afgeschaft vanwege het feit dat de gebruikelijke uitrusting van tegenstanders verouderd en ineffectief was. Het was toen dat het voetduel werd geboren en het hoogtepunt van zijn evolutie bereikte in de 19e eeuw.
Wapens
Aanvankelijk werden duels in Rusland, net als in andere landen, uitsluitend uitgevochten met slagwapens. Dit waren de messen die aristocraten of soldaten bij zich droegen. Dergelijke soorten wapens waren zwaarden, sabels, rapiers, zwaarden, dolken. Als het een gerechtelijk duel was (alleen gebruikelijk in de middeleeuwen), dan hing de keuze af van de beslissing van de rechtbank. Hij werd onder meer beïnvloed door de klasse van tegenstanders. In het geval dat de tegenstanders niet tot de "nobele" lagen van de samenleving behoorden, konden ze zelfs vechten met bijlen of knuppels.
Graven en schilden werden in de 17e eeuw niet meer gebruikt. In die tijd ontwikkelde de techniek van het schermen zich snel. Aanvalssnelheid begon een grote rol te spelen in gevechten. Als gevolg hiervan begon een massale overgang naar rapiers, die al uitsluitend wapens waren doorboren, niet hakken.
In de 18e eeuw, toen duels in Ruslandgeleidelijk aan een wijdverbreide traditie in het leger werd, begonnen enkelschots triggerpistolen zich steeds meer te verspreiden. Het gebruik van vuurwapens is sterk veranderd in de traditie van tête-à-tete-gevechten. Nu werd het resultaat van de strijd niet beïnvloed door de fysieke fitheid of leeftijd van de deelnemers. Melee-wapens vereisten meer vaardigheden. Als een duellist zich onderscheidde door bekwaam zwaardvechten en zichzelf beter verdedigde, riskeerde hij bijna niets. In een gevecht met pistolen daarentegen werd alles door bijna blind toeval beslist. Zelfs een slechte schutter kan zijn tegenstander met meer geluk doden.
Canoniek en exotisch
Veel duels in het 19e-eeuwse Rusland werden opzettelijk uitgevochten met een identiek paar pistolen (speciaal gemaakt en vergelijkbaar in elk detail). Al deze factoren maakten de kansen van tegenstanders maximaal gelijk. Het enige verschil tussen deze pistolen kunnen de serienummers op de koffers zijn. Tegenwoordig wordt het duel in Rusland alleen herinnerd als een voetgevecht. Een dergelijk formaat verscheen echter niet onmiddellijk. Voorheen waren vuurgevechten populair, waarbij tegenstanders te paard zaten.
Gevechten waarbij geweren, jachtgeweren of karabijnen werden gebruikt, waren zeldzamer. Niettemin zijn er ook gevallen van het gebruik van wapens met lange loop geregistreerd. Sommige gevechten waren zelfs nog exotischer. Er is een duel bekend in Rusland, toen de tegenstanders (hoofdkwartierkapitein Zhegalov en baljuw Tsitovich) koperen kandelabers gebruikten, aangezien een van de deelnemers niet kon schermen of schieten.
Uitdaging
Traditioneel duellerenbegonnen met een uitdaging. De reden hiervoor was een belediging, toen een persoon geloofde dat hij het recht had om zijn overtreder uit te dagen voor een duel. Deze gewoonte werd geassocieerd met het concept van eer. Het was vrij breed en de interpretatie ervan was afhankelijk van het specifieke geval. Tegelijkertijd werden materiële geschillen over eigendom of geld opgelost in de rechtbanken onder de adel. Als het slachtoffer officieel aangifte deed tegen zijn dader, had hij niet langer het recht hem uit te dagen voor een duel. De rest van de gevechten werden georganiseerd vanwege openbare spot, wraak, jaloezie, enz.
Het is ook belangrijk dat, volgens de concepten van die tijd, alleen een gelijke in sociale status een persoon zou kunnen beledigen. Daarom werden duels in nauwe kringen gehouden: tussen edelen, militairen, enz., maar een strijd tussen een handelaar en een aristocraat was onmogelijk voor te stellen. Als een jonge officier zijn meerdere uitdaagde voor een duel, kon deze de uitdaging afwijzen zonder zijn eer te schaden, hoewel er gevallen zijn waarin dergelijke veldslagen toch werden georganiseerd. Als het geschil mensen uit verschillende sociale lagen betrof, werd hun rechtszaak in principe uitsluitend voor de rechtbank beslecht.
In het geval van een belediging, raadde de code aan om kalm een verontschuldiging van de overtreder te eisen. Bij weigering volgde een melding dat seconden bij de vijand zouden aankomen. De uitdaging kan schriftelijk (kartel) of mondeling zijn. Het werd als een goede vorm beschouwd om zich de eerste dag na de belediging tot de dader te wenden. Oproepvertraging werd afgekeurd.
Er waren vaak gevallen waarin een persoon meerdere mensen tegelijk beledigde. Regels voor duelleren in het 19e-eeuwse RuslandIn dit geval werd vastgesteld dat slechts één van hen de overtreder tot een duel kon uitdagen (als er meerdere oproepen waren, werd slechts aan één van hun keuze voldaan). Deze gewoonte sloot de mogelijkheid van represailles tegen de dader uit door de inspanningen van veel mensen.
Soorten beledigingen
De code verdeelde beledigingen in drie soorten, afhankelijk van de ernst. Gewone beledigingen werden veroorzaakt door woorden en kwetsen alleen de ijdelheid van een edelman. Het ging niet om reputatie of goede naam. Dit kunnen bijtende uitspraken zijn, publieke aanvallen op het uiterlijk, manieren van kleden, enz. Ernstige beledigingen werden toegebracht met een onfatsoenlijk gebaar of woord. Ze beïnvloedden reputatie en eer. Dit kan een beschuldiging zijn van bedrog of grof taalgebruik. Dergelijke daden leidden meestal tot duels tot het punt van blessure of eerste bloeding.
Ten slotte regelde de code beledigingen van de derde graad. Agressieve acties werden als zodanig geclassificeerd: worpen met voorwerpen, klappen, klappen. Dergelijke beledigingen, uitgevoerd of om de een of andere reden onvolledig, werden evenzeer gewaardeerd. Ze omvatten ook het verraad van zijn vrouw. Als de beledigde reageerde met een soortgelijke belediging jegens zijn overtreder, verloor hij zijn recht om een duel uit te roepen niet. Er waren echter nuances. Als de beledigde reageerde met een serieuzere belediging (bijvoorbeeld een klap gaf als reactie op een lichte spot), dan werd de overtreder de beledigde partij, die het recht kreeg om een duel aan te gaan.
Tekens
Alleen de duellisten zelf, hun secondanten en de dokter konden het duel in Rusland bijwonen. 19e eeuw, waarvan de regels waren gebaseerd opalgemeen aanvaarde principes, wordt beschouwd als de bloeitijd van deze traditie. De latere code verbood de nabestaanden uit te dagen tot een duel. Het was bijvoorbeeld onmogelijk om met een broer te vechten, maar wel met een neef. Duels tussen debiteuren en crediteuren waren ook verboden.
Vrouwen, evenals mannen met ernstige verwondingen of ziektes, konden geen deelnemer aan de strijd worden. Er was ook een leeftijdsgrens. Oproepen van 60-plussers waren niet welkom, al waren er uitzonderingen. Als een persoon die niet in staat was of niet het recht had om deel te nemen aan een duel werd beledigd, kon hij worden vervangen door een "patroon". In de regel werden de nabestaanden zulke mensen.
De eer van een vrouw zou theoretisch kunnen worden verdedigd met een wapen in de handen van een man die zich vrijwillig aanmeldde, vooral als de belediging haar op een openbare plaats was toegebracht. Toen een vrouw haar man ontrouw was, bleek haar minnaar in een duel te verkeren. Als de man vreemdging, kon hij worden gebeld door een familielid van het meisje of een andere man die dat wilde.
Seconden
De klassieke regels van het duelleren met pistolen gingen ervan uit dat tussen de uitdaging en het gevecht zelf, de dader en de beledigde niet met elkaar mochten communiceren en elkaar zouden ontmoeten. Seconden werden aangesteld om de onderhandelingen te voeren, die de voorbereidingen voor het duel organiseerden. Als zij adviseerde de code mensen te kiezen met een smetteloze reputatie en gelijke sociale status. De seconden stonden er met hun eer voor in dat het duel zou voldoen aan de normen van de code en onder gelijke voorwaarden voor rivalen zou worden georganiseerd.
Het werd als verkeerd beschouwd wanneer voorde organisatie van het duel werd verzorgd door een geïnteresseerde. Dat is de reden waarom duels in Rusland, waarvan de regels bindend waren voor alle partijen, de benoeming van een naast familielid als tweede verbood. De krachten van de "rechterhand" werden bepaald door degenen die deelnamen aan het duel. De duellist kan de tweede toestaan om volledig naar eigen goeddunken te handelen, of zelfs vrede accepteren van de tweede van de persoon die hem heeft beledigd. In de regel stuurden assistenten alleen berichten en fungeerden ze als koeriers.
Als de vertrouwelingen het niet eens werden over vrede, begonnen de besprekingen over de technische details van de aanstaande botsing. Het hing van hun overeenkomst af of het duel dodelijk zou zijn of alleen voor het eerste bloed, wat de barrièreafstand zou zijn (als dit pistoolduels waren). In Rusland stond de code het toe om zich tot een persoon te wenden die aan beide kanten werd gerespecteerd, zodat hij een arbiter kon zijn als de seconden het niet eens konden worden over de voorwaarden van het duel. De beslissingen van zo iemand werden door de opposanten zonder bezwaar aanvaard. Een van de twee seconden kreeg een andere belangrijke functie. Hij gaf bevelen bij het duel zelf (gaf het bevel om te schieten, enz.). Bij het duel was een dokter nodig, ten eerste om de verwondingen of de dood vast te stellen en ten tweede om de gewonden te helpen.
Vooruitgang van de strijd
Duels vonden in de regel plaats op afgelegen plaatsen en vroeg in de ochtend. Het tijdstip van aankomst van de tegenstanders was strikt bepaald. Als een deelnemer meer dan 15 minuten te laat was, kon zijn tegenstander de plaats van het duel verlaten, en degene die in dit geval te laat was, werd erkend als afwijkend en beroofd van eer.
BAan het begin van het duel boden de seconden opnieuw aan om het conflict in der minne te beëindigen. Bij weigering kondigden ze de afgesproken regels van het duel aan. Excuses aan de laatste slagboom waren verboden in Rusland. Iedereen die begon te aarzelen toen de manager al het begin van het duel had aangekondigd, werd als een lafaard herkend. Tegenstanders schoten of vielen elkaar aan met koude wapens na het bevel van een van de seconden. Hij verklaarde het duel voorbij. Het duel eindigde na het gebruik van pistolen, verwonding of dood (afhankelijk van de afspraken) van een van de deelnemers met een steekwapen.
Als de duellisten het uiteindelijk zouden overleven, zouden ze aan het einde de hand schudden. Tegelijkertijd bood de dader zijn excuses aan. Zo'n gebaar vernederde hem op geen enkele manier, omdat de eer werd hersteld door een duel. Excuses na het gevecht werden slechts beschouwd als een eerbetoon aan traditie en de norm van de code. Zelfs toen duels in Rusland werden gekenmerkt door wreedheid, stelden de seconden na het einde van de strijd noodzakelijkerwijs een gedetailleerd protocol op van wat er was gebeurd. Het werd gewaarmerkt door twee handtekeningen. Het document was nodig om te bevestigen dat het duel plaatsvond in volledige overeenstemming met de normen van de code.
Melee duelleren
Standaardopties voor duels werden in de 19e eeuw in de aristocratische omgeving ingevoerd. Allereerst werd de aard van het duel bepaald door het gebruikte wapen. Duels in Rusland in de 18e eeuw werden uitgevoerd met zwaarden, sabels en rapiers. In de toekomst is deze algemeen aanvaarde set bewaard gebleven en een klassieker geworden. Meestal werden identieke wapens gebruikt, maar met toestemming van de partijen kon elke tegenstander zijn eigen mes gebruiken.
Melee-duels kunnen bewegend of stilstaand zijn. In de eerste versie markeerden de seconden een lang gebied of pad, waarop het vrije verkeer van jagers was toegestaan. Terugtrekken, omwegen en andere schermtechnieken waren toegestaan. Een roerloos duel ging ervan uit dat de tegenstanders op slagafstand waren geplaatst, en de strijd werd uitgevochten door de duellisten die op hun plaats stonden.
Het wapen werd in de ene hand gehouden en de andere bleef achter. Het was onmogelijk om de vijand met hun eigen ledematen te verslaan. Het was ook verboden om een vijandelijk mes te vangen. Het gevecht begon na het signaal van de tweede manager. Alleen deze persoon had het recht om op eerste verzoek de strijd onmiddellijk te staken. Dit principe was een van de belangrijkste voor elk duel in Rusland. De 19e eeuw, waarvan de regels tegenwoordig verbazingwekkend lijken, legde het concept van eer bij mensen op, en zij waren het die verboden om de manager ongehoorzaam te zijn, zelfs als hij de tweede van de vijand was.
In het geval dat de tegenstander zijn wapen liet vallen, stopte zijn tegenhanger het gevecht en wachtte tot het mes werd geheven. Duels naar wond of naar eerste bloed stopten na de eerste treffer. Toen sprak de dokter. Als hij concludeerde dat de wond te ernstig was om het gevecht voort te zetten, eindigde het duel.
Pistoolgevechten
In de 19e eeuw werd er altijd een paar pistolen bewaard in het huis van elke adellijke familie. Hij hield vast voor een heel specifiek doel. Vuurwapens werden gegeven nadat ze waren uitgedaagd tot een duel. Deze pistolen waren enkelschots. Tegelijkertijd gebruikten zealleen degenen die nog niet zijn gebruikt en als niet-afgevuurd werden beschouwd. Deze regel was nodig om geen van de tegenstanders een merkbaar voordeel te geven.
Het bekende pistool gaf de schutter meteen een zekere voorsprong. Het was des te krachtiger omdat in de 19e eeuw vuurwapens meestal individueel werden gemaakt en elk exemplaar unieke kenmerken had. Het gebruik van dubbele pistolen loste dit probleem op. De deelnemers arriveerden op de plaats van het gevecht met hun onaangeroerde paar sets. De regels van duelleren met pistolen in Rusland stelden dat de keuze tussen sets door het lot werd gemaakt.
Volgens een gemeenschappelijke traditie vuurden duellisten die vuurwapens gebruikten slechts één schot tegelijk af. Vaak stierf als gevolg van dergelijke salvo's niemand of raakte zelfs gewond. Zelfs in dit geval werd het duel als voorbij beschouwd en de eer hersteld. Tegenstanders waren helemaal niet happig om met elkaar om te gaan. Tegelijkertijd kan een opzettelijk (of zelfs demonstratief) schot langs het doel in het algemeen als een belediging worden beschouwd. Er zijn gevallen waarin dergelijke gebaren tot een nieuw duel leidden.
De training werd minder vaak gebruikt, waarin de seconden vóór de eerste blessure een duel afspreken. In dit geval, als de schoten niemand raakten, werden de pistolen opnieuw geladen totdat iemand de tegenstander raakte. Bij een nieuwe poging zouden de seconden de afstand tussen de tegenstanders kunnen verkleinen en daarmee het risico voor de duellisten vergroten.
Soorten vuurgevechten
Zoals de regels voor duelleren met slagwapens, de regels voorgeweerschot suggereerde de mogelijkheid van een roerloos duel. In dit geval stonden de tegenstanders op een afstand van 15-20 stappen van elkaar. Schoten kunnen gelijktijdig worden gelost op bevel van de steward of om de beurt, bepaald door een willekeurige loting.
De meest voorkomende in Rusland was een mobiel duel met slagbomen. In dit geval was er een speciaal pad gemarkeerd tussen de tegenstanders. De grenzen werden gemarkeerd door obstakels, die grote objecten konden zijn. Na het bevel van de steward begonnen de rivalen samen te komen en naar elkaar toe te bewegen. De duellist stopte bij de slagboom en loste een schot.
Een afstand van 15 treden in Rusland werd als "vredig" beschouwd. Op deze afstand raken de pijlen zelden het doel. Het was een "edele afstand". Ondanks zijn denkbeeldige veiligheid stierf de dichter Alexander Pushkin op 20 stappen afstand. Er werden ook blinde duels geoefend. In zo'n duel losten mannen schoten over hun schouders, met hun rug naar elkaar toe.
Sommige duels waren gearrangeerd volgens het principe van Russisch roulette. Het werd gebruikt in geval van onverzoenlijke vijandigheid tussen de pijlen. Tegenstanders stonden op een afstand van 5-7 treden. Van de twee pistolen was er maar één geladen. Wapens werden door loting uitgedeeld. Zo maximaliseerden de rivalen het risico en de willekeur van de uitkomst. Het lot gaf gelijke kansen, en het was op dit principe dat de regels van duelleren met pistolen waren gebaseerd. De code omvatte ook een vat-op-mondduel. Het verschil met de vorige was alleen dat beide pistolen geladen waren. Vergelijkbaarconfrontaties eindigden vaak in de dood van beide schutters.
De meest wrede duels zorgden ervoor dat West-Europeanen de Russische duels van de 19e eeuw als "gelegaliseerde moord" zagen. In feite worstelde de staat lange tijd met deze traditie. Duelisten verloren vaak hun gelederen en vervielen in ballingschap.
