De geschillen van taalkundigen over het juiste gebruik van de naam van de Republiek Wit-Rusland zijn al meer dan een jaar aan de gang. Bekend bij de meeste Russen, immigranten uit de USSR, veroorzaakt de vorm "Wit-Rusland" vaak terechte woede bij de burgers van dit gastvrije land. Het is nog steeds de moeite waard om uit te zoeken of Wit-Rusland of Wit-Rusland - wat is de juiste naam voor de buurstaat?
Wortels van controverse
Voor het tweede decennium, sinds de ineenstorting van de Sovjet-Unie en Wit-Rusland tot een onafhankelijke staat werden uitgeroepen, blijft de vraag onopgelost: "Wit-Rusland of Wit-Rusland - wat is juist?"
Bijzonder vaak beginnen verhitte debatten te intensiveren vóór feestdagen of als een publieke figuur deze of gene naam van dit land in zijn toespraak gebruikt. Maar ondanks het feit dat beide versies van de naam van de staat in de pers worden geaccepteerd, verliest de strijd zijn relevantie niet. In Rusland is de meest voorkomende naam"Wit-Rusland", en de meerderheid van de Russischsprekenden verdedigen dit standpunt. Dus wiens standpunt is correct?
Russische positie
Ondanks het feit dat Russische wetenschappers in vergelijking met andere landen het vaakst betrokken zijn bij geschillen over de naam Wit-Rusland, hebben ze verschillende standpunten over de vraag: "Wat is het juiste - Wit-Rusland of Wit-Rusland?" Het Instituut voor de Russische taal biedt de beruchte vorm "Wit-Rusland" aan voor gebruik. Dezelfde vorm wordt als officieel beschouwd en wordt weerspiegeld in woordenboeken en naslagwerken die in Rusland zijn gedrukt. Andere bronnen leggen uit dat de officiële naam van het land nog steeds Wit-Rusland is en dat Wit-Rusland een synoniem is dat in een informele of journalistieke stijl kan worden gebruikt. Tegelijkertijd werd vermeld dat in de tekst van verdragen, ook internationale, het gebruik van beide namen op verzoek van de partij is toegestaan. Dus uiteindelijk Wit-Rusland of Wit-Rusland?
Geen van de wetenschappers kan een definitief antwoord geven. Tot nu toe is er geen consensus over hoe correct in het Russisch te schrijven - Wit-Rusland of Wit-Rusland. Sommige Russische taalonderzoekers beweren dat de formulieren die in de ene staat zijn aangenomen, niet verplicht zijn om in een andere staat te worden gebruikt. Dit geldt met name ook voor een land als Wit-Rusland of Wit-Rusland. Zoals terecht opgemerkt, heeft de naam Duitsland, aangenomen voor gebruik in de landen van de voormalige Sovjet-Unie, niets te maken met zijn officiële naam. Is dit echter geen speculatie?
Internationale normen
Natuurlijk, omom verwarring met verschillende namen van staten op te lossen, zijn er normen die in de wereldpraktijk worden geaccepteerd. Dus, volgens de "Codes voor het vertegenwoordigen van landen", is er geen Wit-Rusland in de wereld. Maar er is een erkende Republiek Wit-Rusland. Het meest interessante is dat naast deze officiële naam ook een acceptabele afkorting - Wit-Rusland - in de buurt wordt aangegeven. Onnodig te zeggen dat deze normen zijn bevestigd en overeengekomen met het standpunt van de VN? Dit vermindert echter niet het geschil over hoe Wit-Rusland of Wit-Rusland correct te zeggen.
Afdruk van de staat
Natuurlijk hoeven de standpunten van historici en taalkundigen niet per se samen te vallen. Bovendien staat de vooruitgang niet stil, de geschiedenis gaat gewoon door, de grenzen van staten veranderen mee met hun namen. Er zijn voldoende landen in de wereld die, naast territoria, in de loop van de tijd van naam zijn veranderd. Hiertoe behoren Ceylon, dat later Sri Lanka werd, of Birma, dat zijn naam veranderde in Myanmar, en vele andere.
Eens hebben Wit-Russen ook de kwestie van het veranderen van de naam van hun staat in de wereldgemeenschap ter sprake gebracht. Dit gebeurde vlak na de ineenstorting van de Sovjet-Unie. In 1991 werd een wet uitgevaardigd over het veranderen van de naam van de staat, die aangaf - de Republiek Wit-Rusland en de afgekorte naam Wit-Rusland. Bovendien zei de wet dat in andere talen deze namen worden gebruikt volgens het Wit-Russische geluid. Bovendien is het de vorm met één "s" die als correct wordt beschouwd. Dienovereenkomstig, Wit-Rusland ofWit-Rusland - hoe correct te schrijven, er mag geen twijfel over bestaan.
Volgens het internationaal recht is de Republiek Wit-Rusland dus de volledige opvolger van de Wit-Russische Socialistische Sovjetrepubliek. Daarom is de officiële naam van deze staat vanuit juridisch oogpunt op geen enkele manier afhankelijk van historische oorsprong, tradities van fonetiek of andere redenen.
Russische wetenschappers zijn het echter absoluut niet eens met dit standpunt en zijn zelfs bereid om het publiekelijk aan te vechten. Wetenschapper Leonid Krysin houdt vol dat geen enkele staat, ook Wit-Rusland, het recht heeft om aan Russische zijde de verplichting op te leggen een ander land op de een of andere manier te noemen. Vanuit het oogpunt van internationaal recht lijkt een dergelijk argument volkomen ongegrond. De academicus verklaart dit vanuit het oogpunt van filologie als volgt: in de Russische taal is er geen post-prefix klinker "a", daarom komt het woord "Wit-Rusland" niet overeen met grammatica. Daarom maakt het volgens de wetenschapper niet uit hoe te spreken - in Wit-Rusland of Wit-Rusland. Bovendien is hij van mening dat de naam "Wit-Rusland" geen negatieve betekenis heeft en niet wijst op vijandigheid. Wit-Rusland of Wit-Rusland - hoe het correct te gebruiken, hangt volgens Krysin af van persoonlijke voorkeuren.
Historische achtergrond
Ondanks de officiële verduidelijking van het standpunt met betrekking tot het gebruik van de naam van de staat Wit-Rusland, verwijzen veel onderzoekers naar het feit dat een naam als Wit-Rusland alle bestaansrecht heeft, aangezien deze historisch vaststaat. Het is de moeite waard om een beetje onderzoek te doen. De wortels van deze naam zijn inderdaadverscheen in de oude Germaanse talen. Toen duidde het op het land van "Belaya Rus". Later drong deze naam door in het Latijn en later in de Oudslavische talen.
Tijdens de hoogtijdagen van het Gemenebest verving de Litouwse cultuur praktisch respectievelijk de Wit-Russische cultuur, en de terugkeer van de Wit-Russen naar hun oorsprong begon veel later. Daarvoor noemden de voorouders van moderne Wit-Russen zichzelf "Litsvins".
Moderne theorieën
Vandaag hebben Wit-Russische wetenschappers een loyaler standpunt ingenomen. Ze beweren dat het de moeite waard is om de officiële naam van de staat te scheiden van de traditie om het land een verouderde Sovjetnaam te noemen. Wat betreft de naam van de natie, volgens de onderzoekers, zouden de mensen dienovereenkomstig moeten worden genoemd: in dit geval zien ze het zelfstandig naamwoord "Wit-Rusland" als een veel geschiktere, en niet de algemeen aanvaarde "Wit-Russische".
Wit-Russische wetenschappers gaan hun mening niet dicteren aan hun Russische collega's, maar ze blijven erop aandringen dat het internationaal recht moet worden geleid door VN-normen en niet door persoonlijke overwegingen. Hoogstwaarschijnlijk zullen deze verhitte discussies over de te gebruiken naam - Wit-Rusland of Wit-Rusland, echter niet in de nabije toekomst verdwijnen.
