Om snel de informatie te krijgen die je nodig hebt over een artikel, boek of auteur, gebruiken velen een methode zoals annotatie. Dit is een soort proces waarmee u een voorlopig idee krijgt van onbekend drukwerk.
Wat is dit?
Annotatie is een analytisch informatieverwerkingsproces dat is ontworpen om documenten, boeken of artikelen samen te vatten en hun logische structuur te onthullen. Met andere woorden, deze procedure wordt gebruikt om een samenvatting van de inhoud van de publicatie te krijgen.
In principe bestaat tekstannotatie uit twee hoofdonderdelen: bibliografische beschrijving en tekst. Deze methode wordt gebruikt om informatie over een wetenschappelijke bron te verkrijgen, maar niet om de volledige inhoud van het artikel volledig te onthullen. Dat wil zeggen, met annotaties kunt u een objectief, voorlopig idee maken van een voorheen onbekende wetenschappelijke publicatie. Met hun hulp kun je snel de informatie vinden, ordenen en onthouden die je nodig hebt in een vrij korte tijd.
Samenvatten en annoteren van hetzelfde?
Abstract is een korte (vaak gratis) presentatie van een wetenschappelijke publicatie over een bepaald onderwerp in schriftelijke vorm (vaak in de vorm van een rapport), waarin, naast het onthullen van de hoofdinhoud, een persoonlijke beoordeling is, evenals de conclusies van de referent. Met andere woorden, dergelijk werk zorgt ervoor dat de lezer de belangrijkste aspecten van het artikel of boek begrijpt, waardoor hij niet langer de oorspronkelijke bron volledig hoeft te bestuderen.
Daarom zijn annoteren en samenvatten anders. In het eerste geval wordt alleen antwoord gegeven op de vraag wat er in de oorspronkelijke bron staat. En in de tweede kun je erachter komen wat er wordt gezegd. Dat wil zeggen, annotaties zijn alleen antwoorden op vragen over wat en waar het is geschreven, en abstraheren maakt duidelijk wat er precies in een artikel of boek staat.
Wat doen annotaties?
Ze voeren de volgende hoofdfuncties uit:
- Zoekmachine. Dat wil zeggen, een dergelijke annotatie is niets meer dan een hulpmiddel voor het ophalen van informatie voor specifieke gegevens in de tekst.
- Signaal, dat dient als een dergelijke melding over de oorspronkelijke bron. Door naar zo'n samenvatting te kijken, kun je de eerste indruk van een artikel of boek bij elkaar optellen en beslissen of je het in zijn geheel wilt lezen.
Analytische, algemene, referentie- en adviserende annotaties
Als we annotaties classificeren op sorteermethode of functioneel doel, zijn ze:
- Analytisch (speciaal), die slechts een deel van de inhoud van het artikel onthultof boeken.
- Algemeen, karakteriserende wetenschappelijke publicaties volledig. Dat wil zeggen dat het op deze manier annoteren van documenten enigszins lijkt op abstraheren. Op basis van dergelijk uitgevoerd werk kan men ook de inhoud van een artikel of boek beoordelen.
- Referentie. Dergelijke annotaties verwijzen alleen naar algemene informatie over de auteur en de inhoud van zijn wetenschappelijke publicatie. Maar er is geen bibliografische beschrijving in deze werken.
- Aanbevelend. Dergelijke annotaties zijn bedoeld om de aandacht van de lezer te trekken, interesse in het materiaal te wekken en de lezer te overtuigen de originele bron te lezen.
Abstracte beschrijvende en verklarende annotaties
Afhankelijk van het aantal annotaties en de diepte van de onthulling van het originele materiaal, worden ze onderscheiden:
- Samenvatting (beantwoord de vragen: "Wat staat er in de originele bron?" en "Wat staat daar precies?"). In dergelijke annotaties worden ruwweg alle hoofdonderwerpen van een artikel of boek vermeld, evenals hun inhoud in een korte vorm.
- Beschrijvend (beantwoordt één vraag: "Waar wordt over geschreven?"). Dergelijke teksten onthullen alleen in algemene termen de inhoud van de oorspronkelijke bron en de daarin uiteengezette onderwerpen.
- Verklarende annotaties, die een paar woorden kunnen zijn, maximaal een of twee zinnen, en niet de volledige inhoud van het originele artikel of boek onthullen.
Andere bestaande classificaties
Naast het bovenstaande zijn er de volgende soorten annotaties:
- Monographic, die elk puur zijn samengesteldvoor een specifiek document. Dat wil zeggen, er is slechts één artikel of boek over een bepaald onderwerp geannoteerd.
- Groep. Dergelijke annotaties zijn samengesteld op basis van verschillende bronnen die qua inhoud vergelijkbaar zijn.
En er zijn ook "handmatige", geautomatiseerde, auteurs-, redactionele en bibliografische annotaties. Elk van deze soorten werk wordt samengesteld door zowel mensen als speciale programma's die automatisch naar de benodigde informatie in de tekst zoeken.
Vereisten voor annotaties
Om een kwaliteitsaantekening van een artikel uit te voeren, moet u aan een aantal vereisten voldoen. U hebt bijvoorbeeld nodig:
- Houd rekening met het doel, d.w.z. kies het analytische of algemene, adviserende of referentietype annotatie. Het volgende item hangt hiervan af.
- Bepaal de reikwijdte van de annotatie. Een referentieannotatie is bijvoorbeeld 500-800 tekens lang. Andere soorten werk kunnen één tot twee pagina's gedrukte tekst in beslag nemen.
- Let op de chronologische structuur (alle gebeurtenissen beschreven in de samenvatting moeten in dezelfde volgorde staan als in de originele bron).
- Blijf bij de taalspecificaties.
Het laatste item op de lijst bevat de volgende annotatieregels:
- Een eenvoudige, beknopte en duidelijke presentatie.
- Ongewenst gebruik van bijwoorden en alledaagse uitdrukkingen, tenzij vereist door de stijl van de brontekst.
- Naleving van de eenheid van termen en afkortingen.
- Herhaling vermijden (dit geldt zowel voor hoofdtekst als voortitels).
- Gebruik alleen standaardafkortingen.
- Het gebruik van constructies vermijden die zorgen voor een logische verbinding tussen zinnen (bijvoorbeeld "ook", "daarom", "meestal", enz.).
- Onpersoonlijke werkwoorden gebruiken.
- Ongewenst gebruik van inleidende woorden die het algemene begrip niet beïnvloeden (bijvoorbeeld "waarschijnlijk", "misschien", "tenminste", enz.).
Voorbeeldige annotatieplannen
Algemeen overzicht van de annotatie:
- Inleidend gedeelte, dat een bibliografische beschrijving geeft.
- Main, waarin de belangrijkste gebeurtenissen van het originele materiaal worden vermeld.
- Het laatste deel. Hier kunt u een korte beschrijving of beoordeling van het uitgevoerde werk geven.
Plan voor het schrijven van een aanbevelingsannotatie:
- Gegevens over de auteur van de originele bron.
- Materiële inhoud.
- Persoonlijke evaluatie van een artikel of boek.
- Uitgave informatie.
- Doeldoelgroep van de originele bron.
Plan bedoeld voor referentieannotatie:
- Gegevens over de auteur.
- Primair genre.
- Het hoofdonderwerp van het materiaal.
- Samenvatting van de originele bron.
- Vereisten van de editie.
- Publiek waarvoor het materiaal van de originele bron bedoeld is.
Aanbevelingen om snel basisinformatie te vinden
Om literatuur snel en gemakkelijk te annoteren, moet je kunnen gebruikentrefwoorden, die op de een of andere manier door de tekst zijn verspreid. U kunt bijvoorbeeld die in de onderstaande tabel gebruiken.
| Auteurinfo | Ze kunnen zijn: een wetenschapper, doctor in de filologische wetenschappen, professor, onderzoeker, dichter, schrijver, enz. |
| In welk genre is het origineel geschreven | Uitgave: artikel, brochure, handleiding, workshop, leerboek, monografie, roman, verzameling (bloemlezing), naslagwerk, woordenboek. |
| Het hoofdonderwerp van het materiaal of de samenvatting ervan |
Als het bijvoorbeeld een monografie, roman of andere literatuur is die door één persoon is geschreven:
Als het een bloemlezing is of een ander boek met meerdere auteurs:
|
| Nieuw materiaal beschikbaar in originele bron |
Het volgende kan bijvoorbeeld in tekst verschijnen:
|
| Publiek waarvoor het materiaal bedoeld is |
Het volgende komt bijvoorbeeld vaak voor in de tekst:
|
| Beschikbaarheid van helpdesk |
Dit omvat:
|
Wetenschappelijke tekstannotatie
Als men bij het werken met kunstwerken moet letten op de originaliteit van het ontwerp (let op de vragen van lezers, vergelijk materiaal met andere boeken, enz.), dan kost het annoteren van wetenschappelijke teksten niet veel tijd. Tijdens het proces kun je immers standaard bewoordingen gebruiken, zoals: "de auteur zegt", "de publicatie is bedoeld", "het artikel wordt overwogen", enz. Het belangrijkste bij een dergelijke annotatie is om de hoofdidee van wetenschappelijk onderzoek aan de lezer.
Bovendien is het bij het werken met dergelijk materiaal noodzakelijk om zich te houden aan de correspondentie en uniformiteit van werkwoorden. En u hoeft ook alleen standaardafkortingen, afkortingen en terminologie te gebruiken die voor de lezer begrijpelijk zijn.
Annotatievoorbeelden
Om volledig te begrijpen wat een analytische methode van informatieverwerking is, wordt aanbevolen om te lezenonderstaande voorbeelden.
Aanbevelende annotatie op het voorbeeld van het boek "Dictionary of Chinese Mythology":
Auteur M. Kukarina vertelt over charmante Chinese mythen, diverse, ongewone wezens, afbeeldingen en goden. Het boek vermeldt de kenmerken van het oude China, historische figuren uit het echte leven. Het werk is geen ideaal naslagwerk over mythologie, maar de auteur probeerde te vertellen over alle belangrijke wezens en goden van het hemelse rijk.
Voorbeelden van algemene annotatie:
- Ed. A. G. Kosilova, R. K. Meshcheryakova. Handboek van technoloog-machinebouwer. In twee delen - M.: Mashinostroenie, 1986. - 656 p., ill. Het naslagwerk is bedoeld voor ingenieurs en arbeiders op het gebied van werktuigbouwkunde. Aangevuld met nieuwe materialen voor de bewerking van onderdelen op werktuigmachines en GOST's.
- Digitale fotografie voor dummies. Per. uit het Engels - M.: Uitgeverij "William", 2003. - 320 p., afb. Een boek voor beginners. De handleiding vertelt in detail over de fijne kneepjes van het fotograferen en verwerken van foto's op een computer. Voor het gebruiksgemak heeft het boek een naslagwerk in de vorm van een inhoudsopgave, inleiding, toepassingen en onderwerpindex.
Voorbeeld van referentie-annotatie:
Spookhuis. Amerikaanse mysterieverhalen. Het boek werd in 2014 gepubliceerd, Eksmo. Het boek vertelt over spookhuizen Ralph Adams Crum (novelle Kropfsburg Castle Tower, 1895), John Kendrick Bangs (The Phantom Cook of Bangletop, 1892), Leonard Kip (Spirits at Grantley, 1878 d.) etc.
