Misschien zou het makkelijker zijn, maar niet te vooruitziend. Er zijn tenslotte nog steeds woorden als "waarschijnlijk", "zeker", "mogelijk" en vele andere die een vergelijkbare moeilijkheid veroorzaken. En in plaats van elke keer dat u dit soort woorden schrijft het internet om hulp te vragen, is het gemakkelijker om voor eens en altijd vertrouwd te raken met de interpunctieregels in dergelijke gevallen. Laten we het daarom op volgorde zetten, of het nu "ongetwijfeld" met komma's is gemarkeerd of niet.
Interpunctie en syntaxis
Russische interpunctie hangt voornamelijk af van de syntaxis. In eenvoudige bewoordingen zijn interpunctie de regels voor interpunctie, en syntaxis is wat delen van de zin zijn in een bepaald geval, bepaalde woordsoorten.
Om te begrijpen wanneer en hoe het woord "ongetwijfeld" wordt gescheiden door komma's, evenals soortgelijke woorden, moet men dus leren onderscheiden welke functie ze in een zin vervullen.
"Ongetwijfeld" als onderdeel van het aanbod
Morfologisch is het woord "ongetwijfeld" een bijwoord (beantwoordt vragen: hoe, hoehoeveel?). In een zin kan het fungeren als onderdeel van een samengesteld predikaat:
– Hij sprak de waarheid, wat zeker was.
Of maak deel uit van de definitie en versterk de betekenis van het bijvoeglijk naamwoord:
– Ik zou deze ongetwijfeld interessante plek heel graag willen bezoeken.
Bijwoorden zijn ook soortgelijke woorden die eindigen op "maar": zeker, natuurlijk, misschien, waarschijnlijk, natuurlijk, wat ook verschillende leden van de zin kunnen zijn.
Bijvoorbeeld, omstandigheid:
– Hij hield onvoorwaardelijk van haar.
Deel van een samengesteld predikaat:
– Wat gisteren mogelijk was, is nu buiten bereik voor hem.
– Dit gedrag was voor haar vanzelfsprekend.
"Ongetwijfeld" als inleidend woord
In het Russisch wordt een inleidend woord begrepen als een woord dat deel uitmaakt van een zin, maar geen syntactische verbinding heeft met de leden ervan. Het geeft een oordeel aan de kant van de spreker, dient om zijn houding ten opzichte van wat er wordt gezegd tot uitdrukking te brengen. Deze houding kan heel anders zijn.
Spreker heeft veel vertrouwen:
– Ze heeft zeker een groot talent.
Enkele mate van zekerheid:
– Hij komt waarschijnlijk later langs.
Lage zekerheid met enige twijfel:
–Misschien gaat het vandaag niet regenen.
Hoe herken je een inleidend woord
Laten we ons nu concentreren op specifieke methoden om het inleidende woord te onderscheiden van andere leden van de zin. Inleidend woord altijdzal de volgende kenmerken hebben:
1. Het is onmogelijk om een vraag te stellen aan andere leden van de zin bij het inleidende woord
– Hij hield onvoorwaardelijk van haar (hoe?) (Omstandigheid, u kunt een vraag stellen.)
– Er is zeker iets vreemds aan haar. (Inleidend woord, je kunt geen vraag stellen.)
2. Het kan gemakkelijk worden vervangen door een synoniem zonder de betekenis te veranderen
– Ik zal je zeker helpen. – Natuurlijk zal ik je helpen.
3. De zin zal niet veel lijden als hij helemaal wordt verwijderd - de emotionele component zal verdwijnen, maar de hoofdbetekenis zal niet veranderen en de structuur zal niet worden verbroken.
– Ze had ongetwijfeld gelijk. - Ze had gelijk. (Betekenis behouden.)
– Ze had ongetwijfeld gelijk. Ze had gelijk dat het zo was. (De zin is onvolledig en onjuist.)
Hoe "zeker" te scheiden met komma's
Als we al het bovenstaande samenvatten, kunnen we een regel afleiden op basis waarvan "zeker" door komma's wordt gescheiden of niet. Zoals je aan de voorbeelden kunt zien, wordt dit woord, net als zijn analogen, altijd gescheiden door komma's als het inleidende woorden zijn. Om te bepalen of dit woord inleidend is of niet, moet men de kenmerken uit de vorige paragraaf gebruiken. Het is wenselijk om ze te onthouden.
– Mijn oude buurman is al lang niet meer buiten geweest. Ze is vast ziek. (De vraag kan niet worden gesteld, deze kan worden vervangen door synoniemen "natuurlijk" of "onvoorwaardelijk", als "ongetwijfeld" wordt verwijderd, blijft de zin heel van betekenis. Conclusie: hier is dit inleidende woord ongetwijfeldkomma's zijn nodig.)
Inleidend woord in verschillende delen van de zin
Als "zeker" in het midden van een zin staat, moeten aan beide kanten komma's worden geplaatst. Als "ongetwijfeld" aan het begin van een zin staat, is één komma nodig. Evenals of het aan het einde is.
– Ongetwijfeld ben ik morgen terug.
– Ik kom morgen zeker terug.
– Ik kom morgen zeker.
Andere gelegenheden
Wordt "zeker" gescheiden door komma's als het geen hoofdwoord is? Zoals eerder vermeld - nee, als we het hebben over de toewijzing. Dit neemt echter niet weg dat het woord "ongetwijfeld" en komma's naast elkaar in een zin kunnen voorkomen. Bijvoorbeeld, in het geval dat de vakbond dit vereist:
– Het was zeker dat ze niet zou instemmen met dit avontuur.
Oefeningen om de regel te oefenen
Aangezien we dit onderwerp in detail hebben besproken, zou ik op het einde een beetje oefening willen voorstellen. Misschien wil iemand kennis consolideren en zichzelf testen. Hieronder vindt u een kleine oefening over de scheidingsregel van inleidende woorden. Na de oefening worden de sleutels gegeven.
Ontbrekende leestekens toevoegen.
1. Het was waarschijnlijk zijn broer - ze leken zo veel op elkaar.
2. We cirkelden lange tijd door het bos in het donker, wadend door de takken, en natuurlijk verdwaalden we uiteindelijk.
3. Inderdaad, de zonsondergang op zee was onvergelijkbaar.
4. Haar onwil om contact te maken was duidelijk.
5. Maxim is een manniet slecht, maar pijnlijk eigenwijs.
6. Deze samenloop van omstandigheden was waarschijnlijk.
8. Eind mei kan het kouder worden.
9. Overstroming is mogelijk door hevige regenval.
10. De verhuurder had blijkbaar een andere mening.
11. De nieuwe baan hield hem echt bezig.
12. Weet je zeker dat je niet bij de laatste vergadering was?
13. We kunnen het niet riskeren, dat is zeker.
14. De afgelopen jaren lijkt ze te zijn aangekomen.
15. Hij heeft de koning zijn hele leven trouw gediend.
16. Ze had ongetwijfeld een aangeboren talent voor vreemde talen.
17. Katerina zegt ongetwijfeld alles heel correct.
18. Blijkbaar besefte hij dat hij iets verkeerds had gezegd.
19. Het zal jaren duren om deze vaardigheid onder de knie te krijgen, wat zeker is.
20. Dat is waarschijnlijk de reden waarom ik niets krijg.
21. De dokter dacht even na, duidelijk niet wetend wat hij moest zeggen.
22. Het is waarschijnlijk dat het ons niet zal lukken, maar het is het proberen waard.
Sleutels
1. Het was waarschijnlijk zijn broer - ze leken zo veel op elkaar.
2. We cirkelden lange tijd in het donker door het bos, baanden ons een weg door de takken en verdwaalden natuurlijk uiteindelijk.
3. Inderdaad, de zonsondergang op zee was onvergelijkbaar.
4. Haar onwil om contact te maken was duidelijk.
5. Maxim is natuurlijk een goede vent, maar pijnlijk eigenwijs.
6. Deze samenloop van omstandigheden was waarschijnlijk.
8. Eind mei kan het kouder worden.
9. Overstroming is mogelijk door hevige regenval.
10. Meesterhet appartement was duidelijk van een andere mening.
11. De nieuwe baan hield hem echt bezig.
12. Je was niet bij de laatste vergadering, of wel?
13. We kunnen het niet riskeren, dat is zeker.
14. De afgelopen jaren lijkt ze te zijn aangekomen.
15. Hij heeft de koning zijn hele leven trouw gediend.
16. Ze had ongetwijfeld een aangeboren talent voor vreemde talen.
17. Katerina zegt ongetwijfeld alles heel correct.
18. Blijkbaar besefte hij dat hij iets verkeerds had gezegd.
19. Het zal jaren duren om deze vaardigheid onder de knie te krijgen, wat zeker is.
20. Dat is waarschijnlijk de reden waarom ik niets krijg.
21. De dokter dacht even na, duidelijk niet wetend wat hij moest zeggen.
22. Het is waarschijnlijk dat het ons niet zal lukken, maar het is het proberen waard.
