Je kunt mensen vaak het bijwoord "prozaïsch" horen zeggen. En dit geldt niet voor de genres van literaire creativiteit - poëzie en proza. Vandaag zullen we het bijwoord analyseren, ontdekken wat het betekent en, belangrijker nog, ons realiseren dat het dagelijks bestaan niet zo erg is.
Betekenis
Natuurlijk kun je, om de vraag over het bijwoord te beantwoorden, het beste in het verklarende woordenboek kijken en de betekenis van het verwante bijvoeglijk naamwoord achterhalen. Het onvervangbare boek vertelt ons dat de betekenis ervan als volgt is: "Elke dag, beperkt door onbeduidende wereldse belangen."
De inhoud van het bijvoeglijk naamwoord (en bijwoord) wordt volledig onthuld wanneer synoniemen worden overwogen. Zoals je kunt zien, is de vraag wat 'prozaïsch' betekent niet zo interessant als waarom proza in zo'n ongenade viel in vergelijking met poëzie. Maar eerst, synoniemen.
Analogen
In de regel heeft een persoon al wat lexicale bagage wanneer hij de betekenis van een bepaald woord wil weten. De analogiemethode is ook effectief als het gaat om het leren van nieuwe bijvoeglijke naamwoorden, bijwoorden, werkwoorden en zelfstandige naamwoorden, dus aarzel nietLaten we eens kijken wat de vervangingen zijn voor het object van studie. Hier is de lijst:
- elke dag;
- niet geïnteresseerd;
- gewone;
- down to earth.
We hopen dat nu duidelijk is hoe prozaïsch het is, want er is niets moeilijks aan de vraag wanneer er een woordenboek bij de hand is.
Waarom raakte proza uit de gratie?
Dit is een moeilijke vraag. Aan de ene kant is proza, net als poëzie, een soort literaire praktijk, literaire kunst, en aan de andere kant heeft proza altijd aan de zijlijn gestaan in vergelijking met poëzie. Het zou bijvoorbeeld nooit bij iemand opkomen om over zichzelf te zeggen: "Ik ben een prozaschrijver!". Maar zoals we uit de praktijk weten, beschouwt elke jongen van zeventien jaar zichzelf als een dichter, gewoon op rijmende woorden. Waar komt deze passie vandaan?
Het is al lang bekend dat dichters mensen zijn uit de gekozen kring, subliem en diep spiritueel. Niemand wil gewoon zijn, dus er is een bijna manische passie voor versificatie. Dan gaat de aandacht van deze jonge mannen natuurlijk uit naar meer dringende problemen, en als volwassenen herinneren ze zich nostalgisch hun gedichten of lachen ze erom, maar slechts enkelen worden natuurlijk professionele schrijvers.
Er zijn geen rijmpjes en metrum in proza. Het woord kwam uit het Frans en kwam in de taal van Baudelaire terecht via het Latijn, waarin het "vrije meningsuiting" betekent. De volledige uitdrukking is: Prosa oratio. Toen bleef alleen het eerste woord over.
De werkelijkheid, zelfs als ze zich verzet en zich wendt tot de dichter met zijn lelijke kant, is veredeld in zijn werk. Denk bijvoorbeeld aan militaire poëzie en militair proza, ze zijn verschillend. Dat laatste is veel realistischer. Proza is soms nodig voor die verschijnselen die vanwege de beperkingen van het genre niet in poëzie kunnen worden beschreven. In proza kun je schrijven "het regende", "er was een stoel". In poëzie kan het ook, maar poëzie is nog iets subliemer. Het is mogelijk dat de reden juist de aanwezigheid van beperkingen in de poëzie is (rijm, metrum, ritme). Hoewel er in de kunst natuurlijk veel veranderd is in de twintigste eeuw, heeft de taal niet altijd de tijd om de veranderingen bij te houden. En bovendien wint poëzie het van proza op de een of andere manier in verhevenheid. De ta altraditie is oneerlijk: alles wat saai, oninteressant, alledaags is, wordt aan proza gegeven, en al het sublieme, bewonderende, betoverende wordt aan poëzie gegeven.
Als iemand zegt dat zijn werk saai is, zegt hij het volgende: "Ja, er zit geen poëzie, creativiteit in." Je zou kunnen denken dat proza-creativiteit niet in de natuur bestaat. Discriminatie komt op het punt dat je kunt horen: "Ja, dit is een heel poëtische roman." Dat wil zeggen, de poëtische stijl is een maatstaf voor literair in het algemeen. Prozaïsch is niet wat je nodig hebt, zelfs niet als het gaat om, vergeef de tautologie, proza.
Prozaïsch bestaan is niet altijd slecht
Nu kun je gemakkelijk en natuurlijk de vraag beantwoorden: "Wie is een prozaïsch persoon?" De lezer zal, zelfs zonder onze hulp, zoiets als dit formuleren: "Dit is een persoon die is gesloten binnen de grenzen van alledaagse, binnenlandse interesses en zorgen." Alles kan worden afgeleid uit deze lapidaire definitie. Bovendien kan niet worden gezegd dat zulke mensen geen geestelijke behoeften hebben. Kan zijndie zijn er wel, maar ze gaan niet verder dan het algemeen aanvaarde. Met andere woorden, zo iemand leeft prozaïsch - het betekent saai, oninteressant. In zijn leven is geen plaats voor impuls, fictie, fantasie, poëzie!
Maar om de leek en de gewone burger te beschermen, laten we zeggen: een prozaïsch bestaan is zo slecht nog niet. Laten we ons bijvoorbeeld het prachtige werk van Viktor Nekrasov "In de loopgraven van Stalingrad" herinneren. Daarin denkt de hoofdpersoon, liggend in de dugout van een soldaat, na over hoe vluchtig het dagelijks leven werkelijk is. Vroeger had hij ruzie met de bakker over brood, wilde hij pakken, stropdassen en zeker in de weekenden naar het theater, maar nu heeft hij genoeg van hete noedels in een pan en een dugout. En nu denkt de held, is het echt mogelijk na de oorlog datzelfde alledaagse leven dat ervoor was? Hij vindt het ongelooflijk.
Daarom is het dagelijks leven niet altijd slecht, integendeel, het is iets waar een persoon met heel zijn hart naar streeft.
