Laten we het hebben over waar velen bang voor zijn en er toch constant in trappen. Het is natuurlijk een kwestie van banaliteit. Wat is het, ontdek het vandaag nog.
Banaan en alledaags
Denk niet dat we gek zijn. De samenklank van woorden geeft aanleiding tot verschillende geruchten dat de banaan en de banaliteit op de een of andere manier verwant zijn. We besloten ze te verdrijven en te beginnen met de oorsprong van het woord.
Het kwam tot ons, volgens het etymologische woordenboek, uit het Frans. De oude betekenis ervan geeft helaas geen inzicht in hoe banaliteit en vulgariteit, geslagenheid synoniem zijn geworden. Daarom is het de moeite waard om in het woordenboek met vreemde woorden te kijken. Er staat dat dit de naam was van het ding dat de opperheer aan zijn vazal gaf als betaling voor zijn diensten. In de oorspronkelijke bron is het iets anders geformuleerd, maar het belangrijkste hier is om te begrijpen: dit is de naam van iets dat is overgegaan van persoonlijk, individueel gebruik naar het algemene. Vandaar de figuurlijke betekenis van het zelfstandig naamwoord. Banaliteit - wat is het? Wat iedereen weet. Allerlei afgezaagde en alledaagse woorden, gedachten. We komen hier later op terug.
Betekenis
Oorsprong is belangrijk, maar wat wordt vastgelegd is nog belangrijkerin het verklarende woordenboek. De laatste spreekt zijn collega's niet tegen en beweert dat het banale "zonder originaliteit, afgezaagd, triviaal" is. Het zelfstandig naamwoord "banaliteit" heeft een vergelijkbare betekenis.
Tegelijk zijn de waarheden die iedereen kent noodzakelijk. Zonder hen is het onmogelijk om een stabiele samenleving op te bouwen. Stel je mensen voor die te lui zijn om aan zelfverbetering te doen, maar toch iets nodig hebben om hun innerlijke wereld te vullen. Daarom nemen ze wat letterlijk in de lucht is opgelost, wat we inademen. Over het algemeen is bijvoorbeeld de uitdrukking "Poesjkin is de zon van de Russische poëzie" een banaliteit, maar is het echt zo schadelijk, en, belangrijker nog, is het niet waar? Ja, banaliteit (wat het is is al duidelijk) is zwak in die zin dat je er niet tegenin kunt gaan. Het heeft geen conflict of intriges. Het is waar dat elke persoon door een fase van triviale gedachten moet gaan om iets origineels te geven (of niet te geven, zoals het toeval wil). Op de een of andere manier kun je met de nodige moeite wat originaliteit verwerven. Natuurlijk komt alleen met de tijd en constante oefening het besef van wat plat is en wat niet, dan selecteert een persoon woorden en gedachten zorgvuldiger, overstemt de stem van de bekende in zichzelf en vormt zijn eigen manier van spreken en schrijven.
Synoniemen
Nadat de lezer de essentie van banaliteit heeft geleerd, wat voor soort concept het is, is hij niet meer zo geïnteresseerd, wat betekent dat het tijd is om over te gaan naar analoge woorden. Met hun hulp kun je wennen aan een voorheen ongeziene definitie. We zullen de lezer niet te lang kwellen, we hebben veel interessante dingen voor de boeg. Hier is de lijst met vervangers:
- stencilling;
- trivialiteit;
- truïsme;
- vulgariteit;
- middelmatig;
- gewone;
- niet origineel;
- in elkaar geslagen.
De lijst met synoniemen voor "banaliteit" bevat ook nogal wat boekachtige en daarom onbegrijpelijke definities, maar geloof ons, ze betekenen allemaal hetzelfde - een mentaal product zonder sporen van de individualiteit van de spreker.
Algemene waarheden over het leven als voorbeeld van banaliteit
Je zou natuurlijk kunnen praten over allerlei literaire clichés: "rozen - vorst", "liefde - bloed", "grijs als een kiekendief", "blonde benen uit de oren", maar we gaan de andere manier. Waarheden die iedereen waarschijnlijk 10 duizend keer hoort tijdens het opgroeien, zullen in de aandachtszone vallen. Lijst met de meest gebruikte zinnen van vandaag:
- "Het leven is ingewikkeld."
- "Je moet uit je comfortzone komen om iets in het leven te bereiken."
- "Geld regeert de wereld."
- "We moeten zoeken naar mogelijkheden om te verhuizen."
- "We moeten ons voortdurend ontwikkelen, leren."
En je kunt niet ruzie maken, toch? Daarin ligt het probleem. Alles wat hier wordt vermeld, is waar en waar, maar er is één subtiliteit: het leven is divers. Meestal is het moeilijk, maar soms lukt het mensen om gemakkelijk en natuurlijk te leven. Sommige mensen slagen erin om dit te doen juist omdat ze veel geld hebben, en anderen omdat ze weinig hebben. Natuurlijk moet je naar kansen zoeken, maar wat als je op het punt bent gekomen waarop je je goed en geweldig voelt, is het dan de moeite waard om "je comfortzone te verlaten" om anderen te plezieren?
Als literair enfilosofische banale waarheden zijn niet alleen niet schadelijk voor een persoon, ze zijn voor hem noodzakelijk als lanceerplatform, als startpunt voor onafhankelijke spirituele zoektochten, dan blokkeren de gemeenschappelijke waarheden over het leven die hier worden gegeven, integendeel, de weg naar het vinden van zichzelf en stop de innerlijke groei van een persoon als persoon. Je hoeft maar één ding te onthouden: als ze je vertellen dat je anders leeft, betekent het dat het goed is voor de gesprekspartner dat je anders leeft. Waarom? Deze vraag kan alleen beantwoord worden door rekening te houden met de specifieke situatie. En ja, vergeet het triviale maar ware gezegde "de weg naar de hel is geplaveid met goede bedoelingen" niet.
We denken dat het duidelijk is wat banaliteit betekent, nu moeten we de juiste conclusies trekken uit de ontvangen informatie.
