Vaak kan over iemand worden gezegd dat hij bijvoorbeeld "van vogelrechten" leeft. We zijn zo gewend aan deze uitdrukking dat we hem noemen zonder na te denken over de oorsprong en oorspronkelijke betekenis ervan. Laten we eens kijken over wat voor soort vogelrechten we het hebben.
Waar wordt deze uitdrukking gebruikt?
Wanneer vogelrechten worden genoemd, hebben we het in de regel over een soort onroerend goed waarin een persoon zonder wettelijke grond leeft en elk moment het dak boven zijn hoofd dreigt te verliezen. Ze kunnen ook praten over andere levensgebieden waarin een persoon geen solide ondersteuning of voorziening heeft. Op deze manier kan men zich bijvoorbeeld uitdrukken over werken buiten de staat, over het "in het voorbijgaan" in een instelling zijn, zonder enige officieel bevestigde status.
Waarom vogels?
Laten we proberen wat dieper te graven en te begrijpen wat "over de vogelrechten" betekent en welke geschiedenis deze eenvoudige fraseologische eenheid heeft. Waarom hebben we het over vogels en niet over woelmuizen, kikkers of steppegophers?
Oneer is geen mening over wat deze uitdrukking kan betekenen, maar er is één meest voorkomende verklaring voor de oorsprong van deze uitdrukking. De belangrijkste versie van wat "vogelrechten" betekent, is een vergelijking van een rechteloze menselijke conditie met de nesten waarin vogels leven - constant open, fragiel en onstabiel, zoals de situatie van mensen die leven zonder enig vertrouwen in de toekomst.
Laten we een beetje nadenken
Aangezien er geen enkele bevestigde mening is over waar deze uitdrukking vandaan komt, kun je het je veroorloven om te analyseren wat het nog meer kan betekenen.
Je kunt bijvoorbeeld een analogie trekken met de kuikens, die ouders op een gegeven moment uit hun nest gooien om het volwassen leven te leren. Bij het ontwikkelen van dit onderwerp is het ook gepast om de koekoeken terug te roepen, die hun kuikens in andermans nesten gooien, waar ze hun vogelrechten volledig gebruiken om voedsel en onderdak te krijgen.
We kunnen veel analogieën trekken met vogels, maar iets blijft hetzelfde: we associëren deze gevleugelde wezens met lichtheid, snelheid, verandering van plaats. Een symbool van vrijheid, gebrek aan gehechtheid aan één plaats. Blijkbaar roepen mensen die "van vogelrechten" zouden leven soortgelijke associaties op.
Als je probeert af te wijken van alledaagse concepten en meer filosofische vragen stelt, kun je aandacht besteden aan de mogelijkheid van het bestaan van een interessante bijbelse referentie. In het evangelie van Matteüs zegt Jezus:
“Kijk naar de vogels in de lucht:zij zaaien niet, maaien niet en verzamelen niet in schuren; en uw hemelse Vader voedt hen. Ben jij niet veel beter dan zij?”
De betekenis van deze zin is om je niet al te veel zorgen te maken over het welzijn van morgen, het is beter om je zorgen aan God toe te vertrouwen en je volledige vertrouwen in hem uit te drukken. Is het niet uit deze heldere gedachte dat er een zin zou kunnen komen die het idee bevat van een vrij zorgeloos zijn, niet vertrouwend op materiële goederen en niet nadenkend over wat hem morgen te wachten staat? Zo ja, dan heeft de uitdrukking in plaats van de oorspronkelijke betekenis een ietwat negatieve connotatie gekregen.
Tot slot
Dus we hebben een nogal interessante fraseologische eenheid "Over vogelrechten" overwogen, geprobeerd de betekenis ervan te begrijpen en na te denken over welke verborgen subtekst kan worden verborgen in een schijnbaar eenvoudige zin.
