Het script is de basis van elke film. Maar is het de moeite waard om de betekenis van dit woord zo nauw te begrijpen? Ontdek het vandaag nog.
Betekenis
Zoals altijd, om een min of meer inhoudelijk gesprek te beginnen, moet je een verklarend woordenboek openen en kijken wat het zegt over dit onderwerp. Het onvervangbare boek bevat de volgende waarden van het studieobject:
- Een literair werk waarin de actie wordt beschreven waaruit een film is gemaakt, evenals een televisie- en radioprogramma. Bijvoorbeeld: "Stephen King schrijft zelden scenario's van zijn eigen boeken."
- Lijst met personages in het stuk, met vermelding van het tijdstip waarop ze op het podium verschijnen. Het is een speciale term.
- Een vooraf opgesteld plan om iets te doen (figuurlijk bedoeld). Bijvoorbeeld: "Scenario van een sociaal evenement."
Natuurlijk zijn de eerste en derde waarden in gebruik, dus we zullen ons daarop concentreren. Trouwens, als het gaat om de derde betekenis van het woord "scenario", betekent dit niet altijd alleen het actieplan van een vakantie, soms gebeurt er ook een "storing in het programma" in het persoonlijke leven van mensen. De man heeft bijvoorbeeld iets gepland voor de avond: blijf thuis, drink wat wijn, luister vooral naar romantische muziekdie vrijdagavond, en de vrouw nam en kocht om dezelfde reden kaartjes voor het theater. Kunnen we zeggen dat niet alles volgens het script is gegaan? Het is makkelijk, want het plan zat in het hoofd van de man, ook al zette hij het niet op papier.
Synoniemen
Als een woord onbekend is, wil je een brug slaan naar reeds bekende definities. Aangezien dit een eenvoudige en eenvoudige handeling is, laten we het doen. Dus de lijst ziet er als volgt uit:
- plan;
- werk;
- voorspelling;
- schema.
Alleen de laatste twee synoniemen behoeven verduidelijking. Waarom is een scenario een voorspelling? Laten we terugkeren naar het echtpaar, dat iets hoger werd besproken. Immers, toen de man en vrouw van plan waren de avond op een bepaalde manier door te brengen, voorspelden ze precies deze ontwikkeling van gebeurtenissen. Maar, zoals ze nu zeggen, er ging iets mis. Hun verwachtingen, en dus hun voorspellingen, kwamen niet overeen.
Wat betreft het schema, hoe dan ook, het script is slechts een schema van de gebeurtenissen in de film of het persoonlijke, sociale leven. Zoals het in werkelijkheid zal zijn, weet niemand. Als het om een kunstwerk gaat, moet het actieplan door de acteurs met hun performance concreet worden ingevuld. Dat is de reden waarom het lezen van replica's alleen plezier geeft aan estheten uit de cinematografie en literatuur, en filmscripts worden gepubliceerd in de laatste delen van verzameld werk van schrijvers. Er zijn vast maar weinig lezers die ze bereiken. Dit zijn de synoniemen voor het woord "scenario".
Intrige is het kenmerk van goede films
Hoe kun je praten over het object van onderzoek en niet praten overgoed, vanuit dit oogpunt, films? Echt niet. Daarom wachten we op een analyse van waarom sommige films mooi zijn en andere niet zo geweldig.
Als iemand een avonturenboek pakt, is intrige natuurlijk het belangrijkste. Zo is het in de meeste films ook. Bovendien maakt het helemaal niet uit of de plot bekend is of niet, maar één ding is van het grootste belang: of het werk de aandacht van het publiek kan houden. Laten we bijvoorbeeld vijf films schrijven die een soort intrige bevatten.
- "Illusie van misleiding" (2013).
- Code van een dief (2009).
- "Awakening" (1990).
- One Flew Over the Cuckoo's Nest (1975).
- "Goedemorgen Vietnam!" (1987).
Als het gaat om slimme oplichters, lijkt er geen vraag te zijn waarom je moet kijken. Bovendien is in dergelijke films het einde meestal onvoorspelbaar. Dat wil zeggen, het is zinloos om te bewijzen dat het bestaan van intriges erin bestaat. Een ander ding zijn films met elementen van drama. Welke intrige kan er in dat laatste zitten? Alles is heel eenvoudig. De laatste drie films van de lijst hebben gemeen dat hun personages elk op hun eigen manier met het systeem worstelen.
In "Awakening" probeert Dr. Malcolm Sayer de ziekte te overwinnen, McMurphy, de held van de film "One Flew Over the Cuckoo's Nest", verzet zich tegen het management van het ziekenhuis. Natuurlijk codeerde Ken Kesey, de auteur van de originele tekst, in deze opstand een metafysische opstand van het individu tegen de samenleving, dat wil zeggen, de kijker ziet een gevecht met de autoriteiten van een psychiatrisch ziekenhuis, maar begrijpt dat dit een strijd is om vrijheid. En tot slot wil de vindingrijke DJ uit de vijfde film op de lijst, Adrian Cronauer, het leger een beetje veranderenbestellingen. Er is maar één intrige in films: of de helden de overwinning zullen kunnen vieren of niet. Wat betekent het script in zulke meesterwerken? Veel, maar zonder acteren is hij niets.
Postzegels en archetypen
Interessant is dat de twee zelfstandige naamwoorden in de tussenkop hetzelfde betekenen: een zich herhalende handeling. Maar om de een of andere reden wekken clichés walging op bij het publiek, en archetypen - vreugde en bewondering. Wat is de reden voor zo'n onrecht in relatie tot het cliché? Alles is heel eenvoudig. Archetypen, zoals K.-G. Jung, dit zijn de oudste ideeën van de mensheid. Daarom kunnen ze zich niet vervelen, net zoals bijvoorbeeld het huis van hun vader niet kan walgen. We vallen graag terug naar de roots en kijken naar sprookjes. Het was in de plots van de laatste dat de prototypes van alle scenario's in de wereld op de loer lagen - zowel menselijke lotsbestemmingen als kunstwerken.
Een postzegel is een archetype zonder zijn oudheid, diepte en charme. De mythe verveelt niet, maar het cliché verveelt zich na twee bezichtigingen. Bijvoorbeeld Hollywood-actiefilms met Jean-Claude Van Damme. Ze hebben één scenario: eerst is de held een buitenstaander, dan traint hij veel, dan verliest hij altijd in de eindstrijd, maar wanneer hij op het punt staat naar de intensive care te gaan, staat hij plotseling op morele en wilskrachtige gronden en wint. Waarom is het absoluut onmogelijk om te kijken, hoewel het lijkt te zijn gebaseerd op het archetype van de held? Omdat de overwinning er gespannen uitziet, onrealistisch. We herinneren je eraan dat we niet naar een sprookje kijken, maar naar een serieuze actiefilm.
Nog iets - "Pretty Woman", nog een incarnatie van Assepoester. Niettegenstaandeondanks het feit dat volgens het script de heldin een oud beroep vertegenwoordigt, is er geen vulgariteit op de foto, alles is schattig en fantastisch, om de kijker te charmeren, wordt de energie van het idee van succes gebruikt.
Scenario van het menselijk lot
Je kunt niet praten over de betekenis van het woord 'scenario' en niet over het lot. Ja, men zou kunnen verwijzen naar de boeken en theoretische constructies van Eric Berne, maar dat doen we niet. Interessanter is de suggestie van Blaise Pascal, door hem uitgedrukt in zijn beroemdste boek, Gedachten. Zo'n opmerking: het lot van een mens wordt eigenlijk gereduceerd tot een kleinigheid, een kleinigheid, een ongeluk. Ons lot is een reeks ongelukken die we, alleen terugkijkend, in een harmonieus patroon kunnen plaatsen, zoals bijvoorbeeld Steve Jobs deed in zijn beroemde toespraak voor afgestudeerden van Stanford. De diepe betekenis van het scenario van het lot is deze: wanneer een persoon vooruit gaat, ziet hij het systeem niet in zijn acties. Maar als een bepaald resultaat wordt behaald, kijkt een persoon terug en begrijpt: er was een betekenis in al zijn acties, die uiteindelijk leidden tot het laatste (of tussenliggende) punt. We bepalen zelf de mate van noodlottigheid van bepaalde gebeurtenissen, maar dat betekent helemaal niet dat er geen vooraf bepaald scenario is.
