Als bijvoeglijke naamwoorden plotseling uit ons vocabulaire zouden verdwijnen, zouden mensen waarschijnlijk nog steeds kunnen communiceren. Andere woordsoorten zouden voldoende zijn om primitieve behoeften te uiten: ik heb dit nodig, ik wil het! Maar zonder de woorden die we gebruiken om schoonheid en lelijkheid, liefde en verdriet, zwakte en macht te beschrijven, zou taal als zodanig niet meer bestaan.
Over bijvoeglijke naamwoorden
Een bijvoeglijk naamwoord is een woordsoort die verschillende tekens beschrijft en antwoord geeft op de vragen "wat?", "van wie?" (respectievelijk "wat?", "van wie?", enz.). Het bijvoeglijk naamwoord vertelt over eigenschappen van een object als kleur (wit, groen), geur of smaak (bloemig, zout, pittig). Met behulp van bijvoeglijke naamwoorden karakteriseren ze een persoon (aardig, gemeen), de kwaliteit van het materiaal (breekbaar, hard). Je kunt iemands activiteit evalueren (goed, slecht), praten over mentale vermogens (wijs, dom). Met andere woorden, alleen bijvoeglijke naamwoorden maken onze taal nauwkeurig en ruim, waardoor het veelverschillende tinten.
Een groot deel van de grammatica is gewijd aan de studie van bijvoeglijke naamwoorden, hun eigenschappen en kenmerken. Laten we bij slechts één type van deze woordsoorten stilstaan. Maak kennis met denominatieve bijvoeglijke naamwoorden!
Over denominaties
Nominatieve formaties zijn formaties die afkomstig zijn van de stam van een zelfstandig naamwoord of bijvoeglijk naamwoord (niet van een werkwoord). Er zijn denominatieve werkwoorden (eten, schadelijk zijn), er zijn zelfs denominatieve voorzetsels (met het oog op, vanwege, over). Maar er kunnen ook denominatieve bijvoeglijke naamwoorden zijn. Voorbeelden van soortgelijke woorden gevormd namens een zelfstandig naamwoord: zakelijk, tuin, vol gaten, stro, grond, torenhoog, evenals vele anderen. Laten we er meer in detail over praten.
Over de eigenschappen van bijvoeglijke naamwoorden
Denotatieve bijvoeglijke naamwoorden zijn slechts een apart type van een grote familie van deze woordsoorten. Daarom gelden de kenmerken die voor alle bijvoeglijke naamwoorden gelden ook voor zelfstandige naamwoorden. Dus, volgens hun lexicale betekenis, kunnen ze worden ingedeeld in 3 groepen: relatief, bezittelijk, kwalitatief.
Kwalitatieve bijvoeglijke naamwoorden rapporteren verschillende eigenschappen van objecten, zoals gewicht en grootte (klein, licht), kleur en uiterlijk (wit, vol), leeftijd en karakter (jong, boos), enz. Relatieve bijvoeglijke naamwoorden beschrijven ook de kenmerken van zelfstandige naamwoorden, maar indirect, in hun relatie tot andere objecten. De objecten van zo'n relatie kunnen materieel (papier, ijzer), plaats zijn(landelijk, stedelijk), tijd (vandaag, winter), actie (oogst, reparatie), concept (wiskundig), getal (dubbel), enz. Bezittelijke bijvoeglijke naamwoorden kenmerken het behoren tot iemand, ze beantwoorden de vragen "van wie?" ("wiens?", "wiens?", "van wie?"). Voorbeelden van bezittelijke bijvoeglijke naamwoorden: haas, vaderlijk, visachtig.
Zoals we kunnen zien, zijn er in elke groep denominatieve bijvoeglijke naamwoorden. Voorbeelden: bezittelijk "wolf" van het zelfstandig naamwoord "wolf", relatief "stro" (van "stro"), kwalitatief "gouden" (van "goud"). Trouwens, aan het voorbeeld van het woord "gouden" zien we hoe hetzelfde woord kan worden toegeschreven aan verschillende typen. In de combinatie "gouden ziel" fungeert dit adjectief als een kwalitatieve, en in de uitdrukking "gouden ring" - als een relatieve.
Over achtervoegsels
De vorming van denominatieve bijvoeglijke naamwoorden vindt plaats door voorvoegsels, achtervoegsels en uitgangen toe te voegen aan de wortels van zelfstandige naamwoorden. Voorvoegsels (voorvoegsels) en eindes roepen meestal geen speciale vragen op, maar het is de moeite waard om meer in detail over achtervoegsels te praten. De achtervoegsels van denominatieve bijvoeglijke naamwoorden zijn behoorlijk divers. Maar in de meeste gevallen is hun correcte spelling gemakkelijk te onthouden. In de achtervoegsels "Liv" en "Chiv" kan alleen "en" voorkomen: bedrieglijk, gewetensvol. In het geval van de achtervoegsels "iv" en "ev" ziet de spellingsregel er als volgt uit: "iv" wordt geschreven in de beklemtoonde lettergreep, "ev" in de onbeklemtoonde lettergreep (jammer, maar sturend). De uitzonderingen op de regel zijn de woorden "barmhartig" en "heilige dwaas". De achtervoegsels "ov", "ovat", "ovit" worden geschreven na vaste medeklinkers, met uitzondering van "ts". Voorbeelden:ambachtelijk, schuldig, zakelijk. Na zachte medeklinkers, sissen en "ts", zijn de varianten van de gebruikte achtervoegsels respectievelijk "ev", "evat", "evit": kleding, acne, glanzend. Het is logisch om stil te staan bij die gevallen waarin de spelling van achtervoegsels van denominatieve bijvoeglijke naamwoorden veel vragen oproept.
Over het sk-achtervoegsel
Waarom schrijven we "Duits" maar "Frans"? Dit soort vragen zijn vaak verwarrend. Het feit is dat er in het eerste geval een achtervoegsel "k" is en in het tweede geval "sk". Maar hoe weet je wanneer elk van hen is geschreven? De spelling van denominatieve bijvoeglijke naamwoorden wordt hier bepaald door de volgende regel. Als de stam van zelfstandige naamwoorden eindigt op "k", "c" of "h", dan moet het achtervoegsel "k" worden gebruikt, terwijl de letters "k" en "h" in de basis van het woord veranderen in "c": wever - wever, vuist - koelak, smid - koeznetsk. Het achtervoegsel "sk" wordt vaker gebruikt in relatieve bijvoeglijke naamwoorden. Voorbeeld: Praag - Praag (hier, in de wortel van het zelfstandig naamwoord, verandert "g" in "zh"), matroos - matroos (hier, "s" in de wortel van het zelfstandig naamwoord, samen met het achtervoegsel "sk", zal Als het zelfstandig naamwoord zelf eindigt op "sk", zoals dat gebeurt in een aantal oude Russische namen (Omsk, Yeysk), dan worden denominatieve bijvoeglijke naamwoorden gevormd zonder een achtervoegsel: Yeisk, Omsk.
Het is interessant om enkele denominatieve bijvoeglijke naamwoorden te schrijven die zijn gevormd uit buitenlandse geografische termen. We schrijven Welsh (uit Wales) waarbij we de 'c' van de wortel weglaten, maar het achtervoegsel 'ck' toevoegen." Tegelijkertijd, in het woord Daugavpils (van Daugavpils), "s" fromde wortel van het zelfstandig naamwoord samen met het achtervoegsel "sk" geeft ons de dubbele "s" in het bijvoeglijk naamwoord. In het geval van het bijvoeglijk naamwoord Damascene (van Damascus), gaat de "k" aan het einde van het zelfstandig naamwoord verloren, dus "ss" wordt geschreven.
Wat zeggen deze voorbeelden? Over de dubbelzinnigheid van de taal en over verschillende soorten uitzonderingen. Dus, in tegenstelling tot de regels, schrijven we: Tadzjieks, Oezbeeks (en niet Tadzjieks, Oezbeeks). Deze en andere bijvoeglijke naamwoorden die niet onder de algemeen aanvaarde spellingsregels vallen, moeten gewoon uit het hoofd worden geleerd.
Laten we niet verdubbelen
De letter "n" in het achtervoegsel van het bijvoeglijk naamwoord roept de meeste vragen op. Wanneer moet je het alleen gebruiken en wanneer moet je het verdubbelen?
Het eerste dat u moet doen, is de wortel van de zelfstandige naamwoorden markeren waaruit denominatieve bijvoeglijke naamwoorden afkomstig zijn. De regel is eenvoudig: als deze wortel niet op "n" eindigt, is er in de meeste gevallen geen verdubbeling. Dachny (van datsja) - in dergelijke woorden zal zelfs de gedachte niet opkomen om iets te verdubbelen. In de achtervoegsels "an", "yan", "in" zal er ook geen verdubbeling zijn: leer (huid), bij (bij), aarden (aarde). Toegegeven, er zijn een paar woorden waar deze regel niet werkt: glas, hout, tin.
Belangrijk! In een aantal zelfstandige naamwoorden met de stam die eindigt op "n", vindt de vorming van een denominatief bezittelijk bijvoeglijk naamwoord plaats zonder een achtervoegsel. Voorbeelden: wild zwijn, varken, kraai, hert, enz. Het is noodzakelijk om de aanwezigheid van dergelijke woorden te onthouden om geen schijnbaar logische vraag te stellen: "Waarom staat er maar één "n" erin?"
Gebruik "nn" in denominatieve bijvoeglijke naamwoorden
Volgens de geaccepteerde regels schrijven we een dubbele "n" in het geval van denominatieve bijvoeglijke naamwoorden gevormd met het achtervoegsel "enn" of "onn". Bijvoorbeeld: cranberry, promotie, excursie. Overigens vallen gewone kwaliteitsbijvoeglijke naamwoorden met hetzelfde achtervoegsel, die de hoogste graad van karakteristiek benadrukken, onder dezelfde regel: breed, fors.
De verdubbeling van "n" is ook kenmerkend voor die bijvoeglijke naamwoorden die afkomstig zijn van zelfstandige naamwoorden met "mij": naam, zaad, banier, stam. Het resulterende resultaat ziet er als volgt uit: nominaal, stam, zaad, (rode) banner.
Met twee "n" moet men ook die denominatieve bijvoeglijke naamwoorden schrijven, waarvan het oorspronkelijke zelfstandig naamwoord de letter "n" aan het einde van de wortel had. Hier vindt verdubbeling plaats omdat de "n" van het achtervoegsel wordt toegevoegd aan de reeds bestaande letter: waardevol (prijs), lang (lengte), instant (instant).
Kijk naar de wortel
De Russische taal is niet gemakkelijk en bepaalde oplossingen lijken niet altijd voor de hand liggend. Daarom is het de moeite waard om nogmaals te herinneren aan de noodzaak om de wortel van het zelfstandig naamwoord te benadrukken: dit is wat vaak bijdraagt aan de juiste spelling van het denominatief bijvoeglijk naamwoord. Waarom schrijven we zwaan, maar oud? Omdat we in het eerste voorbeeld het achtervoegsel "in" hebben, waar geen verdubbeling kan zijn. In het tweede geval wordt de "n" van het achtervoegsel toegevoegd aan de "n" van de wortel van het zelfstandig naamwoord "oude tijden", wat ons een verdubbeling geeft.
Conclusie
Waarschijnlijk zonderbijvoeglijke naamwoorden kunnen leven. Maar wat zou die taal zijn? Primitief, beperkt, verstoken van precisie en schoonheid. Er zal geen poëzie zijn, geen proza, zelfs geen tekenen van beschaving. Daarom is de studie van bijvoeglijke naamwoorden uiterst noodzakelijk en tegelijkertijd buitengewoon interessant.
