Het lijdt geen twijfel dat de plannen van de Duitse fascisten de eliminatie van miljoenen Slaven waren. Aan de andere kant is er geen betrouwbaar bewijs gevonden dat het zogenaamde Plan Ost bestond. De bewering van een nazi-wens om de inwoners van het Europese deel van de Sovjet-Unie uit te roeien, verscheen tijdens het Neurenberg-tribunaal. Het is heel natuurlijk dat een dergelijk idee tot die tijd herhaaldelijk werd geuit door geallieerde professionals op het gebied van informatieoorlogvoering, maar in die tijd was het slechts propaganda.
Aanhangers van het idee van de uitroeiing van de Slaven door de Duitsers verwijzen naar meerdere documenten tegelijk. De General Plan Ost is de belangrijkste, hoewel de originele versie tot op de dag van vandaag niet is gevonden. Hoe het ook zij, hij werd nog steeds genoemd tijdens de processen van Neurenberg. Het enige dat op dat moment beschikbaar was, was alleen het "Voorstel en opmerkingen bij het plan". Het auteurschap van dit document wordt toegeschreven aan E. Wetzel, die tijdens de oorlog een van de afdelingen van het Ministerie van Oost-bezette gebieden. Over het algemeen was het een schets gemaakt in potlood in een gewoon notitieboekje. De officieel gepubliceerde bron bestaat uit vier delen. De eerste hiervan was "Opmerkingen die in het Ost-plan moeten worden opgenomen." Het tweede deel is "Opmerkingen over germanisering" en het derde is "Oplossing van de Poolse kwestie". Het document eindigde met een deel genaamd "De kwestie van de toekomstige behandeling van de Russische bevolking."
Volgens Wetzel, in
rioleringsgrond in de beginfase zou worden hervestigd door vier en een half duizend Duitsers. Tegelijkertijd hadden raciaal ongewenste buurtbewoners naar de West-Siberische regio moeten worden gestuurd. Wat de Joden betreft, die moesten al daarvoor worden uitgeroeid. In het tweede deel wordt de kwestie van het opnemen van Duitsers van Scandinavische afkomst in de baan van het Reich besproken, en in het volgende deel worden de Polen de gevaarlijkste mensen genoemd. Tegelijkertijd benadrukte hij dat het onmogelijk was om ze volledig te elimineren om het probleem op te lossen. In de laatste, vierde sectie bewondert de auteur het raciale type Russen, daarom wijst hij op de ontoelaatbaarheid van hun liquidatie. Ondanks alles staan er in de opmerkingen die in het Ost-plan moeten worden opgenomen veel duidelijke onnauwkeurigheden en fouten die direct verband houden met de werkzaamheden van de aan Wetzel toevertrouwde afdeling. Dit alles trekt de authenticiteit van dit document in twijfel en suggereert het idee van vervalsing. Het is mogelijk dat specialisten die de belangen van de geallieerden vertegenwoordigen er vooraf aan hebben gewerkt.
De meeste westerse historici en wetenschappers hebben dit document lange tijd niet serieus genomen en beschouwen het niet als authentiek. Aan de andere kant is het geenszins onmogelijk te stellen dat het fascistische plan Ost een fictie is, ook al is er geen kopie van gevonden. Hoe het ook zij, de monsterlijke daden van de nazi's tijdens de oorlog moesten door iets worden gereguleerd. Zonder twijfel omvatten Hitlers plannen de vernietiging van een enorm aantal Joden en Slaven, die in de miljoenen liepen. Of zo'n document als het Ost-plan werkelijk heeft bestaan, tegen deze achtergrond wordt het niet zo belangrijk meer.
