Al meer dan een eeuw is de persoonlijkheid van Napoleon Bonaparte en alles wat met hem te maken heeft van groot belang voor zowel liefhebbers van wereldgeschiedenis als een groot aantal mensen die ver van deze wetenschap af staan. Volgens statistieken zijn er veel meer literaire werken gewijd aan deze commandant en politicus dan aan enig ander persoon.
Het Grote Leger van Napoleon is een enorme militaire macht die is ontstaan als resultaat van talrijke veroveringen onder leiding van een briljante commandant. Het was op haar dat hij grote hoop vestigde op de verovering van Rusland en daarna Engeland.
Conflict tussen Frankrijk en Groot-Brittannië
De patriottische oorlog van 1812 is voor altijd de Russische geschiedenis ingegaan als een voorbeeld van de militaire moed van de soldaten van ons land en het genie van de strategische beslissingen van militaire leiders. Het verhaal van dit alles moet worden voorafgegaan door een beschouwing van de gebeurtenissen die eraan voorafgingen.
In het eerste decennium van de negentiende eeuw Bonaparte, nietdie het aandurfde een militaire campagne tegen Groot-Brittannië te beginnen, besloot de vijand te beïnvloeden door een economische blokkade voor hem op te zetten. Dat is de reden waarom de eerste schermutseling tussen Russische troepen en het leger van de grote commandant, hoewel deze eindigde in een overwinning voor de vijand, Rusland geen territoriale verliezen opleverde. Dit gebeurde in 1805 in Austerlitz.
Rusland vocht vervolgens samen met verschillende bondgenoten in de anti-Franse coalitie. Die Franse troepen worden het Eerste Grote Leger genoemd. Napoleon Bonaparte, die keizer Alexander de Eerste in het midden van de rivier op vlotten ontmoette, stelde een voorwaarde: Rusland mag geen handel drijven met Groot-Brittannië. Het moet gezegd dat de economische betrekkingen met dit land in die tijd een belangrijke begrotingsaanvulling voor ons vaderland waren.
Veel goederen van Russische makelij werden geïmporteerd in Engeland. Daarom was het niet in het belang van ons land om dergelijke gunstige relaties te schenden. Om deze reden beval Alexander de Eerste spoedig de handel met Groot-Brittannië te hervatten.
Voorwendsel voor oorlog
Deze gebeurtenis was een van de redenen voor het uitbreken van de oorlog van 1812.
Nadat Napoleon zijn grote leger had gestuurd om tegen Rusland te vechten, deed hij een roekeloze en extreem kortzichtige stap, die hem fataal werd. Bonaparte's bericht aan de Russische tsaar stelde dat de schending van de overeenkomst over het handhaven van de economische blokkade van Engeland door Rusland vroeg of laat tot oorlog zou leiden. Daarna begonnen beide partijen een haastige mobilisatie van de strijdkrachten van hun staten.
Napoleons tweede grote leger
De nieuw samengestelde strijdmacht is dat nietallemaal geweldig genoemd. De Franse commandant was van plan om niet alle mensen die in de strijdkrachten van het rijk dienden naar Rusland te sturen. Voor dit conflict wees hij ongeveer de helft van het militair personeel aan. Deze korpsen kregen de naam van Napoleon's Great Army. Deze naam is nog steeds het onderwerp van controverse in de kringen van de wetenschappelijke gemeenschap. Dit hoofdstuk zal verschillende standpunten presenteren over de vraag waarom het leger van Napoleon zo groot werd genoemd.
Sommige historici zeggen dat dit bijvoeglijk naamwoord wordt gebruikt om te verwijzen naar het grootste deel van het personeel van de strijdkrachten van het Franse rijk. Andere experts beweren dat het woord "geweldig" de auteur van de naam, en het is duidelijk dat hij Bonaparte zelf was, de militaire macht, briljante training en onoverwinnelijkheid van zijn ondergeschikten wilde benadrukken. Het is vermeldenswaard dat de tweede versie het populairst is.
Kenmerken van de persoonlijkheid van de Franse keizer
De keuze voor zo'n pakkende naam kan worden verklaard door de constante wens van Napoleon om zijn militaire en politieke successen te benadrukken. Zijn carrière als staatsman ontwikkelde zich razendsnel. Hij klom in de hoogste regionen van de macht, hoewel hij uit een arm gezin kwam en tot de middenklasse behoorde. Daarom moest hij zijn hele leven zijn recht op een plek onder de zon verdedigen.
Hij werd geboren op het eiland Corsica, dat in die tijd een provincie van het Franse rijk was. Zijn vader had Italiaanse roots en de naam van de toekomstige keizer klonk oorspronkelijk als Bonaparte. op Corsicaonder vertegenwoordigers van de koopmansklasse, rijke handwerkslieden en andere mensen die tot de middenklasse behoorden, was het gebruikelijk om documenten te verwerven waaruit blijkt dat hun drager tot een oude adellijke familie behoort.
Volgens deze traditie kocht de vader van de toekomstige keizer van Frankrijk een soortgelijk papier voor zichzelf, dat spreekt over de nobele oorsprong van hun familienaam. Geen wonder dat Bonaparte, die deze hoogontwikkelde ijdelheid van zijn ouders erfde, zijn troepen het Grote Leger van Napoleon noemde.
De heerser komt uit de kindertijd
Een ander belangrijk detail van het leven van deze uitstekende persoon is dat hij is opgegroeid in een groot gezin. Ouders hadden soms niet genoeg geld om al hun kroost van fatsoenlijk voedsel te voorzien. Het is bekend dat kinderen die uit dergelijke gezinnen komen bijzonder glibberig zijn.
Vurig temperament, gecombineerd met een constant verlangen om zijn doel te bereiken - aan het hoofd staan van een machtig rijk - stelde hem in staat om in vrij korte tijd veel Europese staten te onderwerpen.
Multinationale Leger
Deze veroveringen van Europese staten maakten het mogelijk om de Franse troepen aan te vullen ten koste van de mannelijke bevolking van de bezette gebieden. Als je naar het zogenaamde "tijdschema van Napoleon's Grand Army" in 1812 kijkt, kun je zien dat het slechts voor de helft bestaat uit vertegenwoordigers van de inheemse nationaliteit van de staat Frankrijk. De rest van de strijders werden gerekruteerd in Polen, Oostenrijk-Hongarije, Duitsland en anderen.landen. Het is interessant dat Napoleon, die een natuurlijke aanleg had voor militair-theoretische wetenschappen, geen bijzonder talent had voor het leren van vreemde talen.
Een van zijn vrienden aan de militaire academie herinnerde zich dat Bonaparte op een dag, nadat hij Duits had gestudeerd, zei: "Ik begrijp niet hoe je deze moeilijkste taal zelfs maar kunt leren spreken?" Het lot bepaalde dat deze man, die het Duits nooit perfect beheerste, vervolgens een land veroverde waarin deze taal als de staatstaal wordt beschouwd.
Strategische miss
Het lijkt erop dat Bonaparte door de omvang van zijn leger te vergroten, daarmee zijn gevechtskracht duidelijk had moeten versterken. Dit voordeel had echter ook een keerzijde. Een dergelijke aanvulling van personeel ten koste van burgers van andere staten die met geweld zijn veroverd, kan worden beschouwd als een van de nadelen van het leiden van het Grote Leger van Napoleon.
Om niet voor hun vaderland te vechten, maar voor de glorie van een vreemd land, konden de soldaten niet die strijdlustige patriottische geest hebben die niet alleen inherent was aan het Russische leger, maar aan alle mensen. Integendeel, zelfs als de vijand in de minderheid was, zagen onze troepen grote betekenis in hun acties - ze gingen hun land verdedigen tegen indringers.
Guerrillaoorlog
Het hete Corsicaanse bloed van Napoleon en zijn talrijke militaire triomfen, waarmee de keizer letterlijk bedwelmd was, lieten hem niet toe om nuchter de geografische kenmerken van het land waar hij zijn troepen naartoe stuurde te beoordelen, evenals bepaalde kenmerken van de nationalementaliteit die inherent is aan de lokale bevolking.
Dit alles heeft uiteindelijk bijgedragen aan de dood van het Grote Leger van Napoleon. Maar het gebeurde alleen niet meteen - het leger stierf langzaam. Bovendien hadden zowel de opperbevelhebber als de meeste van zijn ondergeschikten lange tijd de illusie dat ze geleidelijk aan op weg waren naar hun doel, stap voor stap Moskou naderend.
Bonoparte kon niet voorzien dat niet alleen de soldaten van het Russische leger, maar ook gewone mensen hun land zouden verdedigen en talloze partijdige detachementen zouden vormen.
Er zijn gevallen waarin zelfs vrouwen niet alleen deelnamen aan het volksverzet, maar ook het bevel overnamen. Een ander feit uit de geschiedenis van de patriottische oorlog van 1812 is indicatief. Toen de Fransen bij Smolensk de boer vroegen hoe hij bij de dichtstbijzijnde nederzetting kon komen, weigerde hij hen de weg te wijzen onder het voorwendsel dat het in deze tijd van het jaar onmogelijk was om daar te komen vanwege de talrijke bosmoerassen. Hierdoor moesten de soldaten van het vijandelijke leger zelf hun weg vinden. En het is niet verwonderlijk dat ze de moeilijkste en langste hebben gekozen. De boer bedroog hen: in die tijd waren alle moerassen gewoon opgedroogd door de abnormaal hete zomer.
De geschiedenis heeft ook de herinnering bewaard aan een eenvoudige boer van de mensen die in de buurt van Moskou vochten in het detachement van de beroemde huzaar en beroemde dichter Denis Davydov. De commandant noemde deze dappere man zijn beste vriend en krijger van ongekende moed.
Moreel verval
Enkele van de enormeHet multinationale leger van Napoleon kon bogen op zulke professionele en spirituele kwaliteiten. Integendeel, Bonaparte, die de vechtlust in zijn ondergeschikten opwekte, probeerde in de eerste plaats te spelen op hun lage verlangens en ambities. Terwijl hij zijn leger naar Moskou leidde, beloofde de keizer buitenlandse soldaten, die geen motivatie hadden voor heldhaftigheid, om de rijke Russische stad volledig tot hun beschikking te stellen, dat wil zeggen, hij liet toe dat ze werd geplunderd. Hij gebruikte vergelijkbare technieken met betrekking tot de soldaten, die gedemoraliseerd waren als gevolg van een uitputtende campagne in barre klimatologische omstandigheden.
Deze acties van hem hadden niet de meest gunstige gevolgen. Toen het leger van de Franse keizer in de winter van Moskou aan de genade van het lot werd overgelaten, afgebrand door een vuur van Russische sabotagegroepen, begonnen de soldaten helemaal niet meer te denken aan de glorie van hun vaderland. Ze dachten er niet eens over na hoe ze zich het beste konden terugtrekken en naar Frankrijk konden terugkeren voor de overblijfselen van het eens zo grote leger. Ze waren bezig met plunderen. Iedereen probeerde zoveel mogelijk trofeeën mee te nemen uit de veroverde vijandelijke stad. In deze gang van zaken was er ongetwijfeld een deel van de schuld van Napoleon Bonaparte, die met zijn toespraken dergelijk gedrag van de soldaten uitlokte.
Toen het Grote Leger van Napoleon Rusland binnenviel, en het gebeurde op 24 juni 1812, stak de grote commandant zelf aan het hoofd van het korps, dat ongeveer een kwart miljoen mensen telde, de rivier de Neman over. Na hem vielen na enige tijd andere legers onze staat binnen. Ze stonden onder bevel van zulke die op dat moment al beroemd warengeneraals zoals Eugene Beauharnais, Macdonald, Girom en anderen.
Een groots plan
Wanneer was de invasie van het Grote Leger van Napoleon? Het is noodzakelijk om deze datum nogmaals te herhalen, aangezien een dergelijke vraag vaak wordt aangetroffen bij geschiedenisexamens in onderwijsinstellingen van alle niveaus. Dit gebeurde in 1812 en deze operatie begon op 24 juni. De strategie van het Grote Leger was om de concentratie van stakingen te beperken. Bonaparte geloofde dat men de vijand niet moest aanvallen, die regimenten onder bevel van Russische generaals van verschillende kanten omsingelde.
Hij was een voorstander van het vernietigen van de vijand op een eenvoudiger en tegelijkertijd effectief plan. De talrijke invasies van zijn eerste leger moesten de Russen onmiddellijk zoveel verliezen brengen dat de regimenten van Russische generaals niet konden meedoen door het Franse leger van verschillende flanken aan te vallen. Dit was het oorspronkelijke plan van het Russische verzet.
Napoleon liet zijn generaals trots weten dat zijn briljante militaire strategie zou voorkomen dat Bagration (hieronder afgebeeld) en Barclay elkaar ooit zouden ontmoeten.
Maar het Grote Leger van Napoleon maakte in 1812 kennis met de onverwachte tactieken van Russische generaals. Ze veranderden op tijd van plan om zo snel mogelijk een algemene strijd te voeren. In plaats daarvan trokken de Russische troepen zich verder landinwaarts terug, waardoor de vijand kon "genieten" van het barre klimaat van de lokale gebieden en de moedige aanvallen op hen, die werden uitgevoerd door partijdige detachementen.
Natuurlijk heeft het Russische leger ook aanzienlijke schade toegebracht aan gevechtende relieken van de Napoleontische troepen in zeldzame botsingen.
Overwinning van militair vernuft
Het resultaat van dergelijke acties, gepland door de Russische generaals, voldeed volledig aan alle verwachtingen.
Het grote leger van Napoleon in de slag bij Borodino bestond, naar schatting, uit 250.000 mensen. Dit cijfer spreekt van een grote tragedie. Meer dan de helft van het Grote Leger van Napoleon dat Rusland binnenviel (datum - 1812) ging verloren.
Een nieuwe kijk op de geschiedenis
Het boek "In de voetsporen van het grote leger van Napoleon", dat enkele jaren geleden werd gepubliceerd, stelt je in staat om de gebeurtenissen van die verre dagen vanuit een nieuwe positie te bekijken. De auteur is van mening dat men bij de studie van deze oorlog in de eerste plaats moet vertrouwen op bewijsstukken en de nieuwste vondsten van archeologen. Hij bezocht persoonlijk de locaties van alle grote veldslagen en nam deel aan opgravingen.
Dit boek lijkt in veel opzichten op een album met foto's van ontdekkingen die de afgelopen decennia door wetenschappers zijn gedaan. De foto's gaan vergezeld van wetenschappelijk onderbouwde conclusies, die nuttig en interessant zullen zijn voor zowel liefhebbers van historische literatuur als specialisten op dit gebied.
Conclusie
De persoonlijkheid van Napoleon en zijn kunst van militaire strategie zorgen nog steeds voor veel controverse. Sommigen noemen hem een tiran en een despoot die veel Europese landen heeft laten bloeden, waaronder Rusland. Anderen beschouwen hem als een strijder voor vrede, die zijn talrijke militaire campagnes voerde en humane en nobele doelen nastreefde. Dit standpunt is ook niet ongegrond, aangezien Bonaparte zelfzei dat hij de landen van Europa onder zijn leiding wilde verenigen om de mogelijkheid van vijandigheid tussen hen in de toekomst uit te sluiten.
Daarom beschouwen veel mensen de mars van het Grote Leger van Napoleon en tegenwoordig als het volkslied van vrijheid. Maar als groot commandant had Bonaparte niet dezelfde talenten in politiek en diplomatie, die een fatale rol speelden in zijn lot. Hij werd verraden door de meeste generaals van zijn eigen leger na de slag bij Waterloo, waar de laatste dood van Napoleons Grote Leger plaatsvond.
