Hervorming van arbeid, of universele arbeidsdienst - wat is dat? Dit is een speciale reeks activiteiten van de regering van de RSFSR, die aan het begin van de twintigste eeuw werden uitgevoerd. De essentie was om elke valide burger van het land te betrekken bij verplichte arbeid.
Een beetje geschiedenis
Oorlogscommunisme verspreidde zich geleidelijk over de hele samenleving. Dit dwong de maximalisten om bepaalde voorwaarden te zien voor de organisatie van gespecialiseerde productie. Met dit alles drongen ze niet aan op het oorlogscommunisme als ondergang.
Oorlogscommunisme is het beleid op het gebied van de economie van de Sovjetmacht. De belangrijkste activiteiten zijn:
- kleine en grote industrie (vooral de nationalisatie ervan);
- centralisatie en leiderschapsmacht over distributie en productie;
- particulier handelsverbod;
- taxatie overschot;
- kaartsysteem van geld en de levering ervan aan de bevolking;
- universele arbeidsdienst;
- Gelijk loon.
Het land uit de crisis halen
Privé-economie, arbeid op vrij land is geen uitweg uit een grootschalige crisis, geen manier om het land te redden. De invoering van de universele arbeidsdienst in de USSR moest dit probleem oplossen. Wat nodig was, was een grote en enorme economie van mensenarbeid, een stevige en stabiele regering die deze nieuwe hervorming zou kunnen uitvoeren. De Sovjet-Unie verbood ambtenaren om deze zaak in eigen handen te nemen, de hervorming moest worden uitgevoerd door de Raad van Arbeiders-, Boeren- en Soldatenafgevaardigden. Alleen de mensen zelf, die het boerenleven kennen, zouden arbeidsdienst kunnen vormen en het raamwerk van menselijke arbeid dat de boerenarbeid zou behouden.
De overgang naar algemene verwerking zou dus correct en geleidelijk verlopen, ook al is dit een zeer moeilijke zaak die het leven van elke burger zou beïnvloeden.
Socialistische groei en constructie verwierpen het principe van vrijheid van arbeid. Voor de bourgeoisie werd een dergelijk principe gepresenteerd als vrijheid van uitbuiting, en voor anderen als een persoonlijk recht, vrijheid en verantwoordelijkheid die uitgebuit konden worden. Het principe van universele arbeidsdienst moest een alomvattende actieve en wijdverbreide toepassing vinden in het leven en in daden.
Wat was de impact van deze controverse?
Deze tegenstrijdigheid heeft sterk het tegenovergestelde van de functies van alle staatssystemen beïnvloed en onderbouwd, hoewel in feite elk van hen op de een of andere manier vergelijkbaar is met de andere of zelfs met meerdere. Algemene arbeidsdienst is niets anders,als zelfbestuur en zelforganisatie van de massa's op het gebied van arbeid. Dat was tenminste het geval in de proletarische dictatuur.
Het kapitalistische regime zou worden versterkt en de macht van de bourgeoisie zou worden versterkt als er een mobilisatie van de hele industrie zou zijn. Hetzelfde zou zijn gebeurd met het socialisme met dezelfde veranderingen in zijn richting. Staatsdwang in de structuur van het kapitalisme is een soort pers die zich verdiept, uitbreidt en uitbuiting verzekert, evenals het hele proces ervan. Terwijl dwang door de staat een van de manieren is om het communisme in de samenleving op te bouwen.
In 1922 werd een nieuwe arbeidswet aangenomen die de algemene arbeidsdienst afschafte en vrije arbeid invoerde.
