De geschiedenis van de Hunnen is erg interessant. Voor de Slavische mensen is het interessant omdat de kans groot is dat de Hunnen de voorouders van de Slaven zijn. Er zijn een aantal historische documenten en oude geschriften die op betrouwbare wijze bevestigen dat de Hunnen en Slaven één volk zijn.
Het is erg belangrijk om constant onderzoek te doen naar onze oorsprong, want volgens de bestaande geschiedenis waren onze verre voorouders vóór de komst van Rurik een zwak en ongeschoold volk dat geen cultuur en tradities had. Volgens sommige wetenschappers was het nog erger, omdat de verdeeldheid van de oude Slavische stammen het onafhankelijk beheer van hun land verhinderde. Daarom werd de Varangiaanse Rurik genoemd, die de basis legde voor een nieuwe dynastie van de heersers van Rusland.
Voor de eerste keer werd een grootschalig onderzoek naar de Hunnische cultuur uitgevoerd door de Franse historicus Deguigne. Ono vond een overeenkomst tussen de woorden "Huns" en "Xiongnu". De Hunnen waren een van de grootste volkeren die op het grondgebied van het moderne China leefden. Maar er is een andere theorie, volgens welke de Hunnen de voorouders waren van de Slaven.
Volgens de eerste theorieDe Hunnen zijn een mengsel van twee volkeren, waarvan er één de Oegriërs is en de tweede de Hunnen. De eerste leefde op het grondgebied van de lagere Wolga en de Oeral. De Hunnen waren een machtig nomadisch volk.
Betrekkingen tussen de Hunnen en China
Vertegenwoordigers van deze stam voerden eeuwenlang een agressief beleid ten aanzien van China en hadden een redelijk actieve levensstijl. Ze voerden onverwachte invallen uit in de provincies van het land en namen alles mee wat ze nodig hadden voor het leven. Ze staken woningen in brand en maakten slaven van de inwoners van lokale dorpen. Als gevolg van deze invallen was het land in verval, en lange tijd hing de geur van verbranding en de opgetilde as boven de aarde.
Men geloofde dat de Hunnen, en even later de Hunnen, degenen zijn die niets weten van medelijden en mededogen. De veroveraars verlieten snel de geplunderde nederzettingen op hun ondermaatse en sterke paarden. In één dag konden ze meer dan honderd mijl afleggen, terwijl ze de strijd aangingen. En zelfs de Grote Muur van China was geen serieus obstakel voor de Hunnen - ze omzeilden het gemakkelijk en voerden hun invallen uit op de landen van het hemelse rijk.
Na verloop van tijd verzwakten en vielen ze uiteen, waardoor er 4 takken werden gevormd. Er was een actievere verdrijving van hen door andere, sterkere volkeren. Om te overleven trokken de Noordelijke Hunnen in het midden van de 2e eeuw naar het westen. De tweede keer dat de Hunnen op het grondgebied van Kazachstan verschenen in de 1e eeuw na Christus.
Eenwording van de Hunnen en Oegriërs
Toen ontmoette een sterke en enorme stam de Oegriërs en Alanen onderweg. Met de tweede relatie lukte het niet. Maar de Oegriërs gaven onderdak aan de zwervers. BIJIn het midden van de 4e eeuw ontstond de staat van de Hunnen. De prioritaire positie daarin behoorde tot de cultuur van de Oegrische volkeren, terwijl de militaire wetenschap grotendeels werd overgenomen van de Hunnen.
In die dagen beoefenden de Alanen en Parthen de zogenaamde Sarmatische strijdtactieken. De speer was bevestigd aan het lichaam van het dier, de dichter zette alle kracht en kracht van het galopperende paard in de slag. Het was een zeer effectieve tactiek die bijna niemand kon weerstaan.
De Hunnen zijn stammen die absoluut tegenovergestelde tactieken bedachten, minder effectief in vergelijking met de Sarmaten. Het volk van de Hunnen richtte zich meer op de uitputting van de vijand. De manier van vechten was in de afwezigheid van actieve aanvallen of aanvallen. Maar tegelijkertijd verlieten ze het slagveld niet. Hun krijgers waren uitgerust met lichte wapens en bevonden zich op aanzienlijke afstand van hun tegenstanders. Tegelijkertijd schoten ze met bogen op de vijanden en gooiden met behulp van lasso's ruiters op de grond. Zo putten ze de vijand uit, beroofden hem van zijn kracht en doodden hem vervolgens.
Begin van de Grote Migratie
Als resultaat veroverden de Hunnen de Alanen. Zo werd er een krachtige unie van stammen gevormd. Maar daarin behoorden de Hunnen tot verre van dominante posities. Ongeveer in de jaren zeventig van de 4e eeuw migreerden de Hunnen over de Don. Dit incident markeerde het begin van een nieuwe periode in de geschiedenis, die in onze tijd de Grote Migratie van Naties wordt genoemd. Veel mensen verlieten in die tijd hun huizen, vermengden zich met andere volkeren en vormden een volledignieuwe naties en staten. Veel historici hebben de neiging om te denken dat de Hunnen degenen zijn die belangrijke veranderingen in de wereldgeografie en etnografie zouden moeten doorvoeren.
De volgende slachtoffers van de Hunnen zijn de Visigoten, die zich vestigden in de benedenloop van de Dnjestr. Ze werden ook verslagen en werden gedwongen naar de Donau te vluchten en hulp te zoeken bij keizer Valentine.
De Ostrogoten boden een waardig verzet tegen de Hunnen. Maar ze werden opgewacht door de meedogenloze represaille van de Hun-koning Balamber. Na al deze gebeurtenissen kwam er vrede in de steppe van de Zwarte Zee.
Vereisten voor de grote veroveringen van de Hunnen
Vrede duurde voort tot 430. Deze periode staat ook bekend om de aankomst op het historische toneel van iemand als Attila. Het houdt rechtstreeks verband met de grote veroveringen van de Hunnen, die veel andere voorwaarden hadden:
- droogte aan het einde van de eeuw;
- een sterke toename van de luchtvochtigheid in de steppegebieden;
- uitbreiding van het bos en de steppezone en vernauwing van de steppe;
- aanzienlijke vernauwing van het woonoppervlak van de steppevolken die een nomadische levensstijl leidden.
Maar op de een of andere manier was het nodig om te overleven. En compensatie voor al deze kosten kon alleen worden verwacht van het rijke en bevredigende Romeinse rijk. Maar in de 5e eeuw was het niet meer zo'n machtige macht als tweehonderd jaar geleden, en de Hun-stammen, onder leiding van hun leider Rugila, bereikten gemakkelijk de Rijn en probeerden zelfs diplomatieke betrekkingen aan te knopen met de Romeinse staat.
De geschiedenis spreekt over Rugil als een zeer intelligente en vooruitziende politicus die stierf in 434jaar. Na zijn dood werden twee zonen van Mundzuk, de broer van de heerser, Atilla en Bleda, kandidaten voor de troon.
Rise of the Huns
Dit was het begin van een periode van twintig jaar, die werd gekenmerkt door een ongekende opkomst van het Hunnic-volk. Het beleid van subtiele diplomatie paste niet bij de jonge leiders. Ze wilden absolute macht hebben, die alleen met geweld kon worden verkregen. Onder leiding van deze leiders was er een unie van vele stammen, waaronder:
- Sharp Goth;
- nummers;
- Heruli;
- Gepids;
- Bulgaren;
- Acacirs;
- Turklings.
Romeinse en Griekse soldaten stonden ook onder de Hunnen-vlaggen, die een nogal negatieve houding hadden ten opzichte van de macht van het West-Romeinse rijk, omdat ze het als huurling en verrot beschouwden.
Hoe was Attila?
Atilla's uiterlijk was niet heroïsch. Hij had smalle schouders, een klein postuur. Omdat de jongen in zijn jeugd veel tijd te paard doorbracht, had hij kromme benen. Het hoofd was zo groot dat het nauwelijks werd ondersteund door een kleine nek - het zwaaide er de hele tijd op als een slinger.
Zijn magere gezicht was eerder verfraaid dan geruïneerd door diepliggende ogen, een spitse kin en een wigvormige baard. Attila, de leider van de Hunnen, was een nogal intelligent en besluitvaardig persoon. Hij wist zichzelf te beheersen en zijn doelen te bereiken.
Bovendien was hij een zeer liefhebbend persoon, met een groot aantal concubines en echtgenotes.
Meer dan alles wat hij waardeerdegoud. Daarom werden de overwonnen volkeren gedwongen om hem uitsluitend met dit metaal hulde te brengen. Hetzelfde gold voor de veroverde steden. Voor de Hunnen waren edelstenen gewone, waardeloze stukjes glas. En er was een totaal tegenovergestelde houding ten opzichte van goud: dit gewichtige edelmetaal had een nobele glans en symboliseerde onsterfelijke macht en rijkdom.
Een broer vermoorden en de macht grijpen
De invasie van de Hunnen op het Balkan-schiereiland werd uitgevoerd onder het bevel van een formidabele leider met zijn broer Bleda. Samen naderden ze de muren van Constantinopel. Tijdens die campagne werden meer dan zeven dozijn steden verbrand, waardoor de barbaren fabelachtig werden verrijkt. Dit verhoogde het gezag van de leiders tot ongekende hoogten. Maar de leider van de Hunnen wilde absolute macht. Daarom doodde hij in 445 Bleda. Vanaf die tijd begint de periode van zijn enige regering.
In 447 werd een overeenkomst gesloten tussen de Hunnen en Theodosius II, wat zeer vernederend was voor het Byzantijnse rijk. Volgens hem moest de heerser van het rijk elk jaar hulde brengen en de zuidelijke oever van de Donau afstaan aan Singidun.
Nadat keizer Marcianus in 450 aan de macht kwam, werd dit verdrag beëindigd. Maar Attila raakte niet betrokken bij het gevecht met hem, omdat het lang kon duren en zou plaatsvinden in die gebieden die de barbaren al hadden geplunderd.
Reis naar Gallië
Atilla, de leider van de Hunnen, besloot een reis naar Gallië te maken. In die tijd was het West-Romeinse rijk al bijna volledig moreel vervallen, daarom was hetsmakelijke prooi. Maar hier begonnen alle gebeurtenissen zich te ontwikkelen, niet volgens het plan van een slimme en sluwe leider.
Romeinse legioenen stonden onder bevel van de getalenteerde commandant Flavius Aetius, de zoon van een Duitse en een Romeinse vrouw. Voor zijn ogen werd zijn vader vermoord door de opstandige legionairs. De commandant had een sterk en eigenzinnig karakter. Bovendien waren ze in de verre tijden van ballingschap bevriend met Attila.
Uitbreiding werd veroorzaakt door het verzoek van prinses Honoria om verloving. Er verschenen bondgenoten, waaronder koning Genseric en enkele Frankische prinsen.
Tijdens een campagne in Gallië werd het koninkrijk van de Bourgondiërs verslagen en met de grond gelijk gemaakt. Toen bereikten de Hunnen Orleans. Maar ze waren niet voorbestemd om het te nemen. In 451 vond op de Catalaanse vlakte een veldslag plaats tussen de Hunnen en het leger van Aetius. Het eindigde met Attila's terugtocht.
In 452 werd de oorlog hervat met de barbaarse invasie van Italië en de verovering van het sterkste fort van Aquileia. De hele vallei werd beroofd. Vanwege het onvoldoende aantal troepen werd Aetius verslagen en bood de indringers een groot losgeld aan voor het verlaten van Italiaans grondgebied. De campagne is succesvol beëindigd.
Slavische vraag
Nadat Attila achtenvijftig jaar oud was, werd zijn gezondheid ernstig ondermijnd. Bovendien waren de genezers niet in staat hun heerser te genezen. En het was niet zo gemakkelijk voor hem om met de mensen om te gaan als voorheen. Voortdurend uitbrekende opstanden werden op brute wijze onderdrukt.
Sergeant Ellak's zoon werd samen met een enorm leger op verkenning gestuurd naar de Slavische gebieden. De heerser had er zin interugkeren, omdat het de bedoeling was om de campagne uit te voeren en het grondgebied van de Slaven te veroveren.
Na de terugkeer van zijn zoon en zijn verhaal over de uitgestrektheid en rijkdom van deze landen, nam de leider van de Hunnen een nogal ongebruikelijke beslissing voor hem, door vriendschap en bescherming aan de Slavische prinsen aan te bieden. Hij plande de oprichting van hun verenigde staat in het rijk van de Hunnen. Maar de Slaven weigerden, omdat ze hun vrijheid erg op prijs stelden. Daarna besluit Atilla te trouwen met een van de dochters van de prins van de Slaven en zo de kwestie van het bezit van het land van de recalcitrante mensen te sluiten. Omdat de vader tegen een dergelijk huwelijk van zijn dochter was, werd hij geëxecuteerd.
Huwelijk en dood
De bruiloft had, net als de levensstijl van de leider, de gebruikelijke omvang. 's Nachts trokken Atilla en zijn vrouw zich terug in hun kamers. Maar de volgende dag kwam hij niet naar buiten. De krijgers maakten zich zorgen over zijn zo lange afwezigheid en sloegen de deuren van de kamers open. Daar zagen ze hun heerser dood. De doodsoorzaak van de oorlogszuchtige Hun is onbekend.
Moderne historici suggereren dat Atilla aan hypertensie leed. En de aanwezigheid van een jonge temperamentvolle schoonheid, overmatige hoeveelheden alcohol en hoge bloeddruk werd het explosieve mengsel dat de dood veroorzaakte.
Er is veel tegenstrijdige informatie over de begrafenis van de grote krijger. De geschiedenis van de Hunnen zegt dat de begraafplaats van Attila de bedding is van een grote rivier, die tijdelijk werd geblokkeerd door een dam. Naast het lichaam van de heerser werden veel dure sieraden en wapens in de kist geplaatst en het lichaam was bedekt met goud. Nahet uitvoeren van de begrafenis, werd de rivierbedding hersteld. Alle deelnemers aan de begrafenisstoet werden gedood om geen informatie over de begraafplaats van de grote Atilla te onthullen. Zijn graf is nog niet gevonden.
Het einde van de Hunnen
Na de dood van Attila begon de Hunnische staat af te nemen, aangezien alles uitsluitend gebaseerd was op de wil en geest van zijn overleden leider. Een soortgelijke situatie was met Alexander de Grote, na wiens dood zijn rijk volledig instortte. Die staatsentiteiten die dankzij overvallen en overvallen bestaan, hebben bovendien geen andere economische banden, vallen onmiddellijk in elkaar na de vernietiging van slechts één schakel.
454 staat bekend om het feit dat er een scheiding was van bonte stammen. Dit leidde ertoe dat de stammen van de Hunnen de Romeinen of de Grieken niet meer konden bedreigen. Dit zou de belangrijkste doodsoorzaak kunnen zijn van de commandant Flavius Aetius, die tijdens een persoonlijke audiëntie genadeloos werd doodgestoken door het zwaard van de keizer van het West-Romeinse rijk Valentinianus. Er wordt gezegd dat de keizer zijn rechterhand afsneed met zijn linker.
Het resultaat van zo'n daad liet niet lang op zich wachten, aangezien Aetius praktisch de belangrijkste strijder tegen de barbaren was. Alle overgebleven patriotten in het rijk schaarden zich om hem heen. Daarom was zijn dood het begin van de ineenstorting. In 455 werd Rome veroverd en geplunderd door de Vandaalse koning Genseric en zijn leger. In de toekomst bestond Italië als land niet. Ze leek meer op fragmenten van de staat.
Al meer dan 1500 jaar is er geen formidabel geweestleider Atilla, maar zijn naam is bij veel moderne Europeanen bekend. Hij wordt de "gesel van God" genoemd, die naar de mensen werd gezonden omdat ze niet in Christus geloofden. Maar we weten allemaal dat dit verre van het geval is. De koning van de Hunnen was de meest gewone persoon die echt het bevel over een groot aantal andere mensen wilde hebben.
Zijn dood is het begin van het verval van de Hunnen. Aan het einde van de 5e eeuw werd de stam gedwongen de Donau over te steken en het staatsburgerschap van Byzantium te vragen. Ze kregen land, "het grondgebied van de Hunnen", en hier eindigt de geschiedenis van deze nomadische stam. Een nieuwe historische fase begon.
Geen van de twee theorieën over de oorsprong van de Hunnen kan volledig worden weerlegd. Maar we kunnen met zekerheid zeggen dat deze stam een sterke invloed heeft gehad op de wereldgeschiedenis.
