De uitdrukking "hoogstwaarschijnlijk" zorgt ervoor dat veel mensen moeite hebben met interpunctie, omdat er al dan niet komma's nodig zijn, afhankelijk van de rol in de zin (context). Het is echter heel eenvoudig om te leren bepalen of isolatie in een bepaalde situatie nodig is.
Inleidende constructie
Voor correcte interpunctie moet u bepalen of de uitdrukking "meest waarschijnlijk" een inleidende zin is.
Wat betekent dat?
Een inleidend woord (of een stabiele combinatie van woorden) is een constructie die geen lid is van een zin en die syntactisch niet gerelateerd is aan een van zijn leden. Het is onmogelijk om haar een vraag te stellen vanuit het onderwerp, of het predikaat, of van secundaire leden, van haar is het ook onmogelijk om een vraag aan andere leden te stellen.
Inleidende woorden kunnen bijvoorbeeld de emotionele kleur van een zin weergeven ("gelukkig", "helaas"), vertrouwen uitdrukken ("natuurlijk", "natuurlijk") of onzekerheid ("waarschijnlijk","misschien") van de auteur of een verwijzing naar iemands mening ("naar mijn mening", "ze zeggen").
"Meest waarschijnlijk" wordt gemarkeerd met komma's als het een inleidende zin is met een waarde van onzekerheid, aangezien een inleidend woord of inleidende uitdrukking altijd moet worden gescheiden.
Hoe weet ik dat?
- Inleidende beurt kan in elk deel van de zin worden herschikt zonder de betekenis te verliezen. Als "meest waarschijnlijk" aan het begin van een zin staat, kan het aan het einde of in het midden worden gebruikt, terwijl de essentie van de zin ongewijzigd blijft.
- Inleidende beurt kan worden vervangen door elke andere synonieme inleidende constructie. De inleidende uitdrukking "meest waarschijnlijk" moet worden vervangen door het inleidende woord "waarschijnlijk" of de constructie "misschien". Als "hoogstwaarschijnlijk" een inleidend woord is, zal de mate van vertrouwen veranderen, maar de betekenis van de uitspraak zal niet verdwijnen.
- Inleidende omzet kan uitgesloten worden. De zin moet grammaticaal correct blijven.
Als aan de voorwaarden is voldaan, wordt "hoogstwaarschijnlijk" gescheiden door komma's.
Combinatie van bijvoeglijk naamwoord en voornaamwoord
Het woord "waarschijnlijker" kan een bijvoeglijk naamwoord zijn in de vergelijkende graad en deel uitmaken van het predikaat. Dan is "totaal" een afhankelijk woord, ook in het predikaat, is een definitief voornaamwoord.
Hoe weet ik dat?
Het is voldoende om dezelfde drie voorwaarden te controleren.
Als niet aan de voorwaarden wordt voldaan, dat wil zeggen, bij het weggooien,verplaatsen naar een ander deel van de zin of vervangen door inleidende constructies "misschien", "waarschijnlijk" de zin verliest zijn betekenis of wordt grammaticaal incorrect, "hoogstwaarschijnlijk" wordt niet gescheiden door komma's.
Voorbeelden
Beschouw twee soortgelijke zinnen:
Dit gedrag was waarschijnlijk van tevoren voorspeld.
Dit gedrag was het meest waarschijnlijk.
Ga in het eerste geval naar het begin van de "meest waarschijnlijke" zin om te zien of komma's nodig zijn:
Hoogstwaarschijnlijk was dit gedrag van tevoren voorspeld.
De zin vervangen door "waarschijnlijk":
Dit gedrag moet van tevoren zijn voorspeld.
Laten we nu proberen de betreffende zin weg te laten:
Dit gedrag was van tevoren voorspeld.
In alle drie de gevallen behield de zin zijn betekenis en bleef grammaticaal correct. Geconcludeerd kan worden dat in deze zin "hoogstwaarschijnlijk" een inleidende constructie is. Scheid met komma's aan beide kanten. Natuurlijk, behalve aan het begin of het einde van een zin, wanneer een komma aan één kant voldoende is.
Laten we verder gaan met de tweede zin.
Verplaats "meest waarschijnlijk" naar het begin van de zin.
Hoogstwaarschijnlijk was dit het gedrag.
Zoals je kunt zien, is het resultaat een zin die buitengewoon onhandig is voor de waarneming. Maar laten we voor de zekerheid de andere twee functies eens bekijken.
Verander in "waarschijnlijk":
Dit gedrag waswaarschijnlijk.
De betekenis is volledig verloren gegaan.
Als we "meest waarschijnlijk" weggooien, blijft het over:
Dit gedrag was.
Ook in dit geval gaat de betekenis volledig verloren.
Conclusie: in de overwogen zin is "hoogstwaarschijnlijk" geen inleidend woord. Scheid "meest waarschijnlijk" dus niet met komma's.
