Nulpuntenergie: definitie, voorbeelden, praktische implicaties

Inhoudsopgave:

Nulpuntenergie: definitie, voorbeelden, praktische implicaties
Nulpuntenergie: definitie, voorbeelden, praktische implicaties
Anonim

Heel vaak horen we hoe goed het zou zijn als er een perpetuum mobile was. Er gaat geen jaar voorbij zonder dat een slimme kerel zijn 'perpetuum mobile' bouwt in de kelder. Maar uiteindelijk blijkt elk van hen niet-werkend of werkend te zijn vanwege een externe kracht, en dan is het niet langer eeuwig, omdat het zonder de aanwezigheid van externe invloed niet zal functioneren. Dit alles is gebaseerd op één simpele wet van behoud van energie. Laten we het dus eerst over hem hebben. En we beginnen met de geschiedenis.

nulpuntsenergie
nulpuntsenergie

Geschiedenis van het recht

Hier kun je beginnen met het vertellen van verhalen uit de tijd van de oudheid. Zelfs oude filosofen gaven de voorwaarden om deze simpele waarheid te begrijpen: energie verschijnt niet uit het niets, maar wordt van de ene vorm in de andere getransformeerd.

In de Middeleeuwen schreef Rene Descartes in zijn "Principles of Philosophy": "Wanneer het ene lichaam met het andere botst, kan het het alleen zoveel beweging geven als het tegelijkertijd verliest, en afstand nemen van het alleen zoveel als het zijn eigen beweging vergroot".

Even later verwoordde Lomonosov een soortgelijk standpunt in een brief aan Leonhard Euler. Hij zei dat als materie op de ene plaats verdwijnt, dat dan zeker op een andere plaats moetverschijnen.

In de negentiende eeuw maakte Michael Faraday, die elektrochemische verschijnselen bestudeerde, soortgelijke conclusies, zich realiserend dat elektrische stroom magnetische, elektrodynamische, chemische en thermische effecten kan hebben.

Gedurende vele eeuwen hebben wetenschappers de een na de ander de onschendbaarheid van deze wet bewezen: James Joule, Hermann Helmholtz, Robert Mayer. Allemaal bewezen ze dat energie niet zomaar ergens kan verdwijnen: het verandert gewoon in verschillende vormen. Natuurlijk ontkent deze wet categorisch het bestaan van perpetuum mobile, omdat dit de mogelijkheid zou betekenen om energie uit het niets te produceren.

Nou, nu wat theoretische berekeningen en rechtvaardigingen voor de bovenstaande stellingen.

nulpuntsenergie anti-zwaartekracht
nulpuntsenergie anti-zwaartekracht

Theorie

De algemene rechtvaardiging van de wet van behoud van energie is nogal ingewikkeld en omslachtig. Het bevat formules met partiële differentiaalvergelijkingen. Daarom beperken we ons tot het beschouwen van bepaalde gevallen van de wet van behoud van energie.

In de klassieke mechanica is de tweede wet van Newton van toepassing, die stelt dat de resultante van alle op een lichaam uitgeoefende krachten gelijk is aan het product van massa en versnelling.

In de thermodynamica wordt deze wet uitgedrukt door de eerste wet. Er staat: de verandering in de interne energie van het systeem is gelijk aan de som van de energie die aan de overgang is besteed en de warmte die daarbij vrijkomt.

Naast deze twee disciplines komen speciale gevallen van de wet van behoud van energie voor in de kwantummechanica, in de hydrodynamica en in de optica. Ze zijn niet zo gemakkelijk tebegrip, maar het komt allemaal neer op één ding: alle energie is transformeerbaar in zijn andere vorm en kan niet uit het niets worden gecreëerd.

Het is tijd om verder te gaan met het hoofdonderwerp van ons artikel, namelijk wat nulpuntsenergie is.

vrije energie bij het nastreven van het nulpunt
vrije energie bij het nastreven van het nulpunt

Nulpunttheorie

Nulpuntenergie wordt al lang door sciencefiction gebruikt om technologie voor tijdreizen te beschrijven. En tot voor kort was dit op geen enkele manier in overeenstemming met de werkelijke resultaten. In feite worden het nulpunt en zijn energie niet altijd in het juiste begrip beschouwd. Velen begrijpen dit als een oneindige ruimtelijke energie die kan worden vertaald in vormen die voor ons geschikt zijn en worden gebruikt. Eigenlijk niet.

Nulpuntenergie, vrije energie van het vacuüm - dit zijn allemaal de namen van een nog onontdekte energievorm die ruimte-tijd vormt en zich in de kosmische leegte op het niveau van materie bevindt. In feite zijn we vandaag niet in staat om naar dit niveau te kijken, dus we kunnen deze theorie niet bevestigen.

Met deze hypothese assembleren veel oplichters apparaten die zogenaamd vacuümenergie "wegpompen" en omzetten in elektriciteit. Mensen die hier niets van begrijpen, geloven graag overtuigende video's met verschillende perpetuum mobile-machines.

Laten we hier meer in detail over praten en ontdekken welke trucs de nieuw geslagen Kulibins vandaag gebruiken.

nulpunt energie vrije energie
nulpunt energie vrije energie

Overal bedrog

Gratisenergie bij het nastreven van het nulpunt is een term geworden die identiek is aan de perpetuum mobile. En veel oplichters proberen het te verzilveren. Velen van hen geloven heilig in hun uitvindingen, die op zijn best de wetenschappelijke gemeenschap aan het lachen maken. Maar de wetenschappelijke gemeenschap is er één. En heel anders - het publiek en gewone mensen. Oplichters lokken heel slim gewone mensen die weinig verstand hebben van natuurkunde, door hen "oneindige energie" te beloven die uit de "ether" wordt gehaald.

Maar het is allemaal maar een manier om geld te verdienen. De meest succesvolle oplichter tot nu toe is John Searle, wiens generator naar verluidt meer dan 100% efficiëntie heeft. Zoals elke "held" heeft hij een moeilijk lot. Toen hij zijn eerste generator startte, werd hij een paar jaar later gevangen gezet voor het stelen van elektriciteit. Een paar jaar later kwam hij naar buiten, en nu vecht hij met hernieuwde kracht voor de misleide geesten van het publiek en de zakenmensen die deze onzin financieren.

Maar laten we niet ongegrond zijn, en in de volgende sectie zullen we uitleggen hoe generatoren werken, gebaseerd op fenomenen zoals nulpuntsenergie, antizwaartekracht en vrije energie.

nulpunt energie nul generator circuit
nulpunt energie nul generator circuit

Scam Generator-schema

Searl's generator werkt met permanente magneten. En dit is niet het eerste en niet het laatste ontwerp van een perpetuum mobile op basis van magnetische velden. Maar in tegenstelling tot eerdere Kulibins, die de motor assembleren zonder te rechtvaardigen waar de energie vandaan komt, promoot John Searle de theorie dat dit nulpuntsenergieveld leidtbeweeg de magneten en zorg voor rotatie.

In feite is dit een eenvoudige interactie van magnetische velden, wat resulteert in de rotatie van kleine neodymiummagneten rond één grote. Maar het hele punt is dat hoe lang deze magneten ook draaien, de energie uit hun rotatie op de een of andere manier moet worden geëxtraheerd, anders leidt het tot niets. En de winning van energie zal leiden tot een volledige stop van de hele constructie. Een factor die de perpetuum mobile niet in de kaart speelt, is ook het energieverlies tijdens wrijving, wat onvermijdelijk in elk ontwerp voorkomt. En hier helpt geen nulpuntsenergie. Het nulgeneratorcircuit, als je er goed naar kijkt, zal slechts een nep blijken te zijn, waar in plaats van elektrische rotatie-energieomzetters installaties zijn die de bruikbaarheid van de hele structuur garanderen door externe voeding.

En waarom heeft dit ontwerp eigenlijk geen bestaansrecht? Op de foto's van de Searl-generator zien we duidelijk verschillende magnetische cilinders tegenover andere magneten (of liever elektromagneten die worden aangedreven door een batterij). Er wordt beweerd dat wanneer de cilinders draaien, de magneten rond de omtrek van de installatie ze in de bewegingsrichting zullen duwen, waardoor rotatie wordt gegarandeerd. Maar de rotatie zal alleen plaatsvinden totdat de rotatie-energie die door de menselijke hand wordt toegepast om de installatie op te draaien in het systeem opraakt. Op een gegeven moment zal elke cilinder in een magnetische put vallen - dat wil zeggen, in een gebied waar de aantrekkings- en afstotingskrachten van andere magnetische velden tot nul worden gereduceerd en de cilinder niet kan bewegen.

En, eigenlijk, waaromwordt dit allemaal gedaan? Ja, maar voor twee dingen: zakenlieden overtuigen en investeringen uitschakelen (dat wil zeggen, geld stelen en weggooien), en om beroemd te worden.

Er wordt ook beweerd dat naast de eeuwigdurende bewegingsgeneratoren op het "Searl-effect" (de oplichter noemde zelf het fictieve effect) in staat zijn om een anti-zwaartekrachtveld te creëren, en met een voldoende groot installatievolume, hij kan een meter boven de grond hangen. Dit wordt door niets ondersteund en er is geen videobewijs om het te bewijzen.

nulpuntsenergietechnologie
nulpuntsenergietechnologie

Zee van charlatans

Maar John Searle is niet de enige. En in Rusland zijn er mensen die oprecht geloven in het bestaan van de ether en dat Tesla de uitvinder is van een fenomeen als nulpuntsenergie, die naar verluidt geen elektriciteit op afstand naar andere objecten heeft overgebracht, maar uit de ether heeft gehaald. Ten eerste is de theorie van ether al lang achterhaald en wordt deze door geen enkele gerespecteerde wetenschapper geaccepteerd. Waarom? Want al meer dan honderd jaar krijgt het geen bevestiging en is het failliet verklaard. De meer realistische kookvacuümtheorie blijft ook onbewezen. U zult zeggen dat als een theorie niet bewezen is, dit geen reden is voor het falen van de generator die zijn wetten gebruikt, want het is immers mogelijk dat deze theorie uiteindelijk wel wordt bewezen. Maar nee. In de fysica van het magnetisch veld is men al aardig geslaagd, en het is veilig om te zeggen dat er geen sprake is van een nulpunts-energieveld. En als dergelijke ontwikkelingen echt zouden kunnen bestaan, zou niemand zich kunnen verbergendit is van het publiek.

We kwamen erachter dat nulpuntsenergie, antizwaartekracht enzovoort de concepten van charlatans zijn. Als je zoiets hoort - ga niet eens in op de uitleg, ga meteen weg en sluit je oren. Laat je niet voor de gek houden. Laten we nu wat meer reële hypothesen en theorieën analyseren die werken met het concept van "nulpunt", maar die geen kans geven op het bestaan van een perpetuum mobile.

Realiteit

Nul-energie in de natuurkunde wordt begrepen als het minimale energieniveau waarop een fysiek systeem kan bestaan. In de regel wordt dit concept in de kwantummechanica gebruikt om de energie te beschrijven die het vacuüm en de ruimtetijd vult. Dit is de minimaal mogelijke energie voor een bepaald gebied van de ruimte.

Deze concepten worden niet alleen geaccepteerd door de wetenschappelijke gemeenschap, maar zijn opgenomen in theorieën om sommige dingen te verklaren, zoals de kosmologische constante. Maar niemand heeft nog versies of hypothesen geuit over hoe het mogelijk is om zo'n hoeveelheid als nulpuntsenergie om te zetten in een vorm die voor ons toegankelijk is voor consumptie.

Er is een zogenaamde kookvacuümtheorie. En het is zeer goed ontwikkeld en heeft een goede experimentele basis. Deze theorie stelt ons in staat om het Casimir-effect te verklaren, dat bestaat uit de wederzijdse aantrekking van twee ongeladen lichamen in een vacuüm. Het wordt verklaard door het feit dat elektromagnetische golven constant verschijnen en verdwijnen in de lege ruimte, en ze kunnen objecten beïnvloeden. In de ruimte tussen de twee platen wordt door resonantie een kleine hoeveelheid golven geabsorbeerd. DusZo drukken er meer golffluctuaties op de buitenkant van de platen dan op de binnenkant, en worden de platen aangetrokken.

Dit zijn allemaal zeer interessante theorieën die serieus worden genomen door wetenschappers en die echt veelbelovend zijn voor verdere ontwikkeling om enkele fysieke verschijnselen te verklaren. Maar één ding zeggen ze allemaal: het nulpunt is geen wondermiddel. Om energie uit een vacuüm te halen, moet je evenveel, zo niet meer, andere energie uitgeven. Dit alles volgt uit de onwrikbare wet van behoud van energie, waarvoor tot op heden duizenden bewijzen zijn gevonden, maar geen enkel weerleggend feit.

Ondanks alle argumenten en rechtvaardigingen, zijn er mensen die precies het tegenovergestelde beweren. Ze werken met fictieve gegevens en experimenten en staven hun gedachten bijna nooit met theorie, maar demonstreren alleen zogenaamd werkende installaties die een heel plattelandsdorp kunnen voeden. Het zijn allemaal oplichters en oplichters. Ze zeggen dat als we allemaal de mythische technologie van nulpuntsenergie gebruiken, we de weg kunnen openen naar een nieuwe toekomst met eindeloze energiebronnen en onszelf niets zullen ontzeggen. Maar de zaken zijn niet zo rooskleurig.

Laten we het nu hebben over methoden om met zulke charlatans om te gaan.

nulpunts energieveld
nulpunts energieveld

Kennis is macht

De belangrijkste reden dat zulke mensen bestaan en ons kunnen bedriegen, is het analfabetisme van de bevolking en het heilige geloof in het bestaan van een eindeloze bron van gratis energie. Iedereen wil immers een onuitputtelijke bron van energie in huis hebben om die te voeden.wat je maar wilt, en nog steeds verkopen wat je niet kon gebruiken. Maar helaas, vrije energie bestaat niet en zal niet bestaan. Het kan niet uit het niets worden verkregen en de efficiëntie van het omzetten van een van zijn vormen in een andere overschrijdt nooit 100%. En dit is een wet die niemand kan weerleggen.

Een andere utopie, die belooft inclusief de Searl-generator, is anti-zwaartekracht. Meer hierover in de volgende sectie.

Antigraviteit

De twee krachten die werken op een lading in een magnetisch veld, aantrekking en afstoting, zijn ook van toepassing op een ongeladen lichaam in een zwaartekrachtsveld. De aard van zwaartekracht wordt nog steeds slecht begrepen en het bestaan van deeltjes die ervoor zorgen - gravitonen, wordt aangenomen. Het is ook interessant dat volgens de relativiteitstheorie de structuur van ruimte-tijd en zwaartekracht zeer sterk gerelateerd zijn aan elkaar en aan de fysieke kenmerken van lichamen in de ruimte. Hoewel deze twee krachten met elkaar verbonden zijn, is er niets bekend over anti-zwaartekracht, dat wil zeggen, integendeel, geen aantrekking, maar afstoting van lichamen van elkaar. Het is heel goed mogelijk dat antizwaartekracht onmogelijk is in onze dimensie vanwege de specifieke structuur van materie. Maar anti-zwaartekracht is misschien wel mogelijk met de interactie van antimaterie. We weten in ieder geval weinig over al deze verschijnselen.

Maar onze kennis is vrij uitgebreid om met nauwkeurigheid te kunnen zeggen dat het onder geen enkele magnetische verschijnselen onmogelijk is om ofwel een anti-zwaartekrachtveld, ofwel een zwart gat of andere onzin te creëren. Dit is weer een fout van de makers van perpetuum mobile, die beweren dat hun machines onder anderehebben de eigenschap anti-zwaartekracht.

Conclusie

Er is al veel gezegd over oplichters en mensen die stellig geloven dat ze gelijk hebben. Er is ook gezegd waarom dit gebeurt. Maar de 21e eeuw is al lang aangebroken, waarin steeds minder mensen geloven in sprookjes over nul-energie en perpetuum mobile. Nu doen minder mensen dit soort onzin, maar er zijn nog steeds een paar mensen zoals John Searle die al tientallen jaren vakkundig mensen bedriegen.

Mensen kunnen koppig zijn en hun mannetje staan, maar wetenschap en gezond verstand moeten hoger zijn en niet toestaan dat charlatans gewone mensen bedriegen.

Aanbevolen: