Hans Morgenthau (17 februari 1904 - 19 juli 1980) was een van de belangrijkste figuren van de 20e eeuw in de studie van de internationale politiek. Zijn werk behoort tot de traditie van het realisme en hij wordt meestal gerangschikt met George F. Kennan en Reinhold Niebuhr, een van de drie toonaangevende Amerikaanse realisten van de periode na de Tweede Wereldoorlog. Hans Morgenthau leverde een belangrijke bijdrage aan de theorie van internationale betrekkingen en de studie van het recht. Zijn Politics Among the Nations, voor het eerst gepubliceerd in 1948, beleefde tijdens zijn leven vijf edities.
Morgenthau heeft ook uitgebreid geschreven over het buitenlands beleid van de VS en buitenlandse diplomatie. Dit komt vooral tot uiting in publicaties in algemene oplage als The New Leader, Commentaries, Worldview, New York Review of Books en The New Republic. Hij kende en correspondeerde met veel van de leidende intellectuelen en schrijvers van zijn tijd, zoals Reinhold Niebuhr, George F. Kennan, Carl Schmitt en Hannah Arendt.
Op een gegeven moment, vroeg in de Koude Oorlog, was Morgenthau een adviseurAmerikaanse staatsdepartement. Toen leidde Kennan zijn staf voor beleidsplanning, en voor de tweede keer in de regeringen Kennedy en Johnson. Tot hij werd ontslagen toen hij het Amerikaanse beleid in Vietnam publiekelijk begon te bekritiseren. Het grootste deel van zijn carrière werd Morgenthau echter gezien als een academische tolk van de buitenlandse diplomatie van de VS.
Europese jaren en functionele jurisprudentie
Morgenthau promoveerde eind jaren twintig in Duitsland. Het werd gepubliceerd in 1929. Zijn eerste boek is "The International Office of Justice, Its Essence and Limits". Het werk werd beoordeeld door Carl Schmitt, die destijds als advocaat doceerde aan de Universiteit van Berlijn. In een autobiografisch essay dat hij tegen het einde van zijn leven schreef, vertelde Morgenthau dat hoewel hij ernaar uitkeek om Schmitt te ontmoeten tijdens een bezoek aan Berlijn, het niet goed ging. Tegen het einde van de jaren twintig was Schmitt de leidende advocaat geworden van de groeiende nazi-beweging in Duitsland. Hans begon hun standpunten als onverenigbaar te beschouwen.
Na het afronden van zijn proefschrift verliet Morgenthau Duitsland om zijn master (universitair onderwijslicentie) in Genève af te ronden. Het werd in het Frans gepubliceerd onder de titel "Nationale wettelijke regeling", "Fundamentals van normen en in het bijzonder de normen van het internationaal recht: fundamenten van de theorie van normen". Het werk is lange tijd niet in het Engels vertaald.
Jurist Hans Kelsen, die net als professor in Genève was aangekomen, was adviseurHet proefschrift van Morgenthau. Kelsen was een van de sterkste critici van Carl Schmitt. Zo werden hij en Morgenthau levenslange collega's, ook nadat ze allebei uit Europa waren geëmigreerd. Ze deden dit om hun respectievelijke academische posities in de Verenigde Staten te vervullen.
In 1933 publiceerde de auteur een tweede boek in het Frans over de politieke betrekkingen tussen naties. Hans Morgenthau probeerde daarin het verschil tussen juridische en politieke geschillen te formuleren. Het onderzoek is gebaseerd op de volgende vragen:
- Wie heeft juridische autoriteit over betwiste items of problemen?
- Hoe kan de houder van deze bevoegdheid worden gewijzigd of verantwoordelijk worden gehouden?
- Hoe kan een geschil worden opgelost met een gerechtelijk voorwerp?
- Hoe wordt de verdediger van het legitieme gezag beschermd tijdens zijn uitoefening?
Voor de auteur is het uiteindelijke doel van elk rechtssysteem in deze context het verzekeren van gerechtigheid en vrede.
In de jaren twintig en dertig ontstond de realistische theorie van de internationale politiek van Hans Morgenthau. Het is gemaakt om te zoeken naar functionele jurisprudentie. Hij leende ideeën van Sigmund Freud, Max Weber, Roscoe Pound en anderen. In 1940 schetste Morgenthau het onderzoeksprogramma in het artikel "Positivism, Functionalism and International Law".
Francis Boyle schreef dat naoorlogs werk mogelijk heeft bijgedragen aan de kloof tussen algemene wetenschap en juridische studies. Hans Morgenthau's Politics of Nations bevat echter een hoofdstuk over internationaal recht. Schrijverbleef de rest van zijn carrière actief in dit relatiethema.
Amerikaanse jaren
Hans Morgenthau wordt beschouwd als een van de grondleggers van de realistische school in de 20e eeuw. Deze gedachtegang stelt dat natiestaten de belangrijkste actoren zijn in internationale betrekkingen, en dat de studie van de macht op dit gebied als de belangrijkste zorg wordt beschouwd. Morgenthau benadrukte het belang van het landsbelang. En in Politics Between Nations schreef hij dat het concept van internationaal recht het belangrijkste teken is dat realisme helpt om door het landschap van de internationale politiek te breken. Hans Morgenthau definieerde haar in termen van macht.
Realisme en politiek
De recente wetenschappelijke beoordelingen van de auteur geven aan dat zijn intellectuele traject complexer was dan aanvankelijk werd gedacht. Het realisme van Hans Morgenthau was doordrongen van morele overwegingen. En tijdens het laatste deel van zijn leven pleitte hij voor supranationale controle over kernwapens en was hij fel gekant tegen de rol van de VS in de oorlog in Vietnam. Zijn boek The Science Man vs. Power Politics was tegen het overdreven vertrouwen op wetenschap en technologie als oplossing voor politieke en sociale problemen.
6 principes van Hans Morgenthau
Vanaf de tweede editie van Politics Among Nations heeft de auteur deze sectie in het eerste hoofdstuk opgenomen. De principes van Hans Morgenthau geparafraseerd:
- Politiek realisme gelooft dat de samenleving als geheelonderworpen aan objectieve wetten. Ze hebben hun wortels in de menselijke natuur.
- Het belangrijkste bezit is het concept van politiek realisme van Hans Morgenthau. Het wordt gedefinieerd in termen van macht, die de rationele orde in de samenleving beïnvloedt. En maakt zo een theoretisch begrip van politiek mogelijk.
- Realisme vermijdt problemen met motieven en ideologie in de staat.
- Politiek houdt er niet van om de realiteit te heroverwegen.
- Een goede buitenruimte minimaliseert risico's en maximaliseert voordelen.
- Het bepalende type interesse varieert afhankelijk van de staat en de culturele context waarin buitenlandse diplomatie wordt gevoerd, en moet niet worden verward met internationale theorie. Het geeft een belang dat wordt gedefinieerd als macht geen betekenis die voor eens en altijd vaststaat.
6 Hans Morgenthau's principes van politiek realisme erkennen dat politiek realisme zich bewust is van de morele betekenis van acties. Het creëert ook spanning tussen commando en de eisen van succes. Hij stelt dat de universele morele principes van Hans Morgenthau's politiek realisme moeten worden gefilterd door de specifieke omstandigheden van tijd en plaats. Omdat ze niet kunnen worden toegepast op de acties van staten in hun abstracte universele formulering.
Politiek realisme weigert de morele aspiraties van een bepaalde natie te identificeren met de wetten die het universum regeren. Het ondersteunt de autonomie van de diplomatieke sfeer. De staatsman vraagt: "Hoe beïnvloedt deze diplomatie de macht en de belangen van de natie?".
Politiek realisme is gebaseerd op een pluralistische opvatting van de menselijke natuur. Het moet laten zien waar de belangen van de natie verschillen van moralistische en juridische opvattingen.
Niet akkoord gaan met de oorlog in Vietnam
Morgenthau was van 1961 tot 1963 adviseur van de regering-Kennedy. Hij was ook een groot voorstander van Roosevelt en Truman. Toen de regering-Eisenhower het Witte Huis ontving, richtte Morgenthau zijn inspanningen op een groot aantal artikelen voor tijdschriften en de pers in het algemeen. Tegen de tijd dat Kennedy in 1960 werd gekozen, was hij adviseur van zijn regering geworden.
Toen Johnson president werd, werd Morgenthau veel luider in zijn verzet tegen de Amerikaanse betrokkenheid bij de oorlog in Vietnam. Waarvoor hij in 1965 werd ontslagen als adviseur van de regering-Johnson. Dit debat met Morgenthau werd gepubliceerd in een boek over de politieke adviseurs McGeorge Bundy en W alt Rostow. Het onenigheid van de auteur met de Amerikaanse betrokkenheid bij Vietnam leverde hem veel publieke en media-aandacht op.
Naast het beschrijven van de politiek tussen naties, zette Morgenthau een productieve schrijfcarrière voort en publiceerde in 1962 een verzameling van drie essaybundels. Het eerste boek ging over het verval van de democratische politiek. Volume twee is de doodlopende weg van de staat. En het derde boek is Restoring American Politics. Naast zijn interesse in en expertise in het schrijven over de politieke aangelegenheden van zijn tijd, schreef Morgenthau ook over de filosofie van de democratische theorie wanneer hij geconfronteerd werd met situatiescrisis of spanning.
Amerikaanse jaren na 1965
Morgenthau's onenigheid met het beleid van Vietnam bracht de regering-Johnson ertoe hem als adviseur te ontslaan en McGeorge Bundy aan te stellen, die zich in 1965 publiekelijk tegen hem verzette.
Morgenthau's boek Truth and Power, gepubliceerd in 1970, verzamelt zijn essays van het vorige turbulente decennium over zowel buitenlands beleid, inclusief Vietnam, als binnenlands. Bijvoorbeeld de burgerrechtenbeweging. Morgenthau droeg het boek op aan Hans Kelsen, die door zijn voorbeeld leerde de waarheid aan de macht te vertellen. Het laatste grote boek, Science: Servant or Master, was opgedragen aan zijn collega Reinhold Niebuhr en gepubliceerd in 1972.
Na 1965 werd Morgenthau de leidende autoriteit en stem in de discussie over de theorie van rechtvaardige oorlog in het moderne nucleaire tijdperk. Dit werk is verder ontwikkeld in de teksten van Paul Ramsey, Michael Walzer en andere geleerden.
In de zomer van 1978 schreef Morgenthau zijn laatste essay getiteld "The Roots of Narcissism" met Ethel Person van Columbia University. Dit essay was een voortzetting van een eerder werk over het onderwerp, het werk Public Relations: Love and Power uit 1962. Daarin haalde Morgenthau enkele van de onderwerpen aan die Niebuhr en de theoloog Paul Tillich in overweging namen. De auteur was gefascineerd door zijn ontmoeting met Tillich's Liefde, Macht en Rechtvaardigheid en schreef een tweede essay over thema's in deze richting.
Morgenthau was een onvermoeibare boekrecensent gedurende tientallen jaren van zijn carrière als wetenschapper inVerenigde Staten. Het aantal recensies dat hij schreef naderde de bijna honderd. Ze bevatten alleen al bijna drie dozijn gedachten voor The New York Review of Books. De laatste twee recensies van Morgenthau's boeken zijn niet geschreven voor de New York Review, maar voor het werk 'Prospects for the USSR in International Relations'.
Kritiek
De acceptatie van Morgenthau's werk kan in drie fasen worden verdeeld. De eerste vond plaats tijdens zijn leven en tot aan zijn dood in 1980. De tweede periode van bespreking van zijn geschriften en bijdragen aan de studie van internationale politiek en recht was tussen 1980 en de honderdste verjaardag van zijn geboorte, die plaatsvond in 2004. De derde periode van zijn geschriften is tussen de honderdste verjaardag en het heden, wat wijst op een levendige discussie over zijn voortdurende invloed.
Kritiek in Europese jaren
In de jaren twintig had een recensie van Carl Schmitts boek uit het proefschrift van Morgenthau een blijvend en negatief effect op de auteur. Schmitt werd de leidende juridische stem voor de groeiende nationaal-socialistische beweging in Duitsland. Morgenthau begon hun posities als onvergelijkbaar te beschouwen.
Binnen vijf jaar ontmoette de auteur Hans Kelsen in Genève als student. Kelsens beroep op het werk van Morgenthau maakte een positieve indruk. Kelsen werd Schmitts meest grondige criticus in de jaren twintig en verwierf een reputatie als de toonaangevende internationale auteur van de nationaal-socialistische beweging in Duitsland. Wat overeenkwam met hun eigen negatieveMorgenthau's mening over het nazisme.
Kritiek in de Amerikaanse jaren
Relations Between Nations heeft een grote impact gehad op een generatie wetenschappers in de wereldpolitiek en internationaal recht. Binnen de realistische theorie van Hans Morgenthau pleitte Kenneth W altz voor meer aandacht voor de puur structurele elementen van het systeem, met name de verdeling van kansen tussen staten. Het neorealisme van W altz was bewuster dan de wetenschappelijke versie van Morgenthau.
Hans' zorgen over kernwapens en de wapenwedloop leidden tot discussies en debatten met Henry Kissinger en anderen. Morgenthau beschouwde veel aspecten van de nucleaire wapenwedloop als een vorm van irrationele waanzin die de aandacht vereiste van verantwoordelijke diplomaten, staatslieden en wetenschappers.
De auteur bleef tijdens de Koude Oorlog een actieve deelnemer aan de discussie over het buitenlands beleid van de VS. In dit verband schreef hij over Kissinger en zijn rol in de regering-Nixon. Morgenthau schreef in 1977 ook een kort "Voorwoord" over het onderwerp terrorisme dat in de jaren zeventig ontstond.
Morgenthau, net als Hannah Arendt, wijdde tijd en moeite aan het ondersteunen van de staat Israël na de Tweede Wereldoorlog. Zowel Hans als Arendt maakten jaarlijkse reizen naar Israël om hun gevestigde academische stem te geven aan een nog jonge en groeiende gemeenschap tijdens de eerste decennia als een nieuwe natie. Morgenthau's interesse in Israël breidde zich ook breder uit naar het Midden-Oosten, inclusief de oliepolitiek.
Kritiek op erfgoed
De intellectuele biografie, gepubliceerd in Engelse vertaling in 2001, was een van de eerste belangrijke publicaties over de auteur. Christoph Rohde publiceerde in 2004 een biografie van Hans Morgenthau, alleen beschikbaar in het Duits. Ook in 2004 werden herdenkingsvolumes geschreven ter gelegenheid van de honderdste geboortedag van Hans.
John Mearsheimer van de Universiteit van Chicago onderzocht de relatie tussen het politieke realisme van Morgenthau en het neoconservatisme dat heerste tijdens de regering-Sr. Bush in de context van de oorlog in Irak van 2003. Voor de auteur was de ethische en morele component in het algemeen en, in tegenstelling tot de standpunten van het defensieve neorealisme, een integraal onderdeel van het denkproces van een staatsman en een essentiële inhoud van verantwoorde wetenschap in relaties. Geleerden blijven verschillende aspecten van Hans Morgenthau's concept van internationaal recht bestuderen.
