Vandaag praten we over de verlorenen. In de zone van speciale aandacht is de vraag wat laster is. Natuurlijk zeggen ze dat bijna niet meer, maar het is goed om de geschiedenis van het land te kennen, en de geschiedenis van de taal, die is vastgelegd in verouderde uitdrukkingen, is nog nuttiger.
Betekenis
Er is geen verstrooiing van betekenissen, alles is eenvoudig, maar smaakvol. De enige betekenis van het zelfstandig naamwoord "laster" is een valse beschuldiging of laster. Het woord is nu achterhaald. Het wordt ook zelden gebruikt omdat het volgens het woordenboek als informeel wordt beschouwd.
Het is waar, soms doet het laatste kenmerk er niet toe, aangezien bijna elk verouderd woord in moderne spraak bijna elegant klinkt.
Vergelijk bijvoorbeeld drie opties:
-
- Petrov, heb je mijn appels gegeten?
- Sidorov, waarom beledig je me met je vuile hints? Masha de kat heeft je appels opgegeten!
-
- Petrov, heb je mijn snoep gestolen?
- Sidorov, waarom rij je me, ik weet niet eens waar ze waren.
-
- Petrov, heb je mijn lieve pen gestolen?
- Tevergeefs, jij, Sidorov, vertrouw mensen niet en belaster megebouw!
Als je kleine dialogen hardop voorleest, behoeft de bewering dat de derde dialoog duidelijk nobeler is dan de tweede geen bewijs, en het moderne oor voelt en hoort de volkstaal van het woord niet. En wat is "laster", hebben we al geleerd.
Synoniemen
We voorzien de lezer altijd van woorden of zinsdelen die het object van studie kunnen vervangen, maar als het gaat om verouderde woorden en uitdrukkingen, is dit vooral nodig. Iemand heeft het bovenstaande bijvoorbeeld niet begrepen, moderne synoniemen komen van pas. Overweeg een lijst:
- laster;
- false;
- laster;
- insinuatie;
- roddels;
- laster of laster;
- libel.
Hier is enige verduidelijking nodig. Roddel brengt natuurlijk niet altijd eer en waardigheid in diskrediet, maar ze klimmen in de regel in het persoonlijke leven. Kwade tongen bespreken de details natuurlijk met veel enthousiasme, waarbij ze allerlei ruwe en onrealistische theorieën naar voren brengen over het onderwerp van het gesprek. Daarom kan de definitie van "roddels" in een bepaalde context dienen als synoniem voor het woord "laster". Wat is context, hopelijk niet nodig om uit te leggen?
Natuurlijk komen de eerste drie definities van valse informatie veel vaker voor. Insinuaties zijn een boekversie van hetzelfde. Soms zijn er hier en daar zulke wendingen dat iemand zichzelf belasterde, dat wil zeggen, hij nam de schuld van een andere persoon op zich. Laster komt steeds minder vaak voor om dezelfde reden als "laster", het is al achterhaald in termen van de huidige staat van de taal.
I. A. Krylov en zijn helden - Fox en Marmot
Laten we de plot in herinnering brengen, zodat het voorbeeld niet in de lucht hangt. Helemaal in het begin, wanneer de Groundhog de Fox ontmoet, vraagt hij haar waar ze zo'n haast heeft. Ze antwoordt hem: "Oh, mijn lieveling-kumanek! Ik verdraag laster en werd gestuurd voor steekpenningen." De vos was de keurmeester in het kippenhok. En zoals je kunt zien, kon ze, volgens de plot van de fabel, haar taken niet echt aan. Hoewel ze tegen Surk zegt dat ze 's nachts niet heeft geslapen, niet heeft gegeten, was ze helemaal aan het werk. Met andere woorden, ze gaf zichzelf volledig aan het werk, spoorloos. Maar we herinneren ons hoe de fabel eindigde. Natuurlijk ving de Marmot haar niet bij de hand, maar hij zag dat de snuit van de Vos vaak omlaag was.
De fabel leert ons niet alleen wat "laster" is, maar ook dat niet alle laster ongegrond is. Soms zijn de beschuldigingen nog steeds gebaseerd op bewijs en geen feiten.
De rijken en beroemdheden worden altijd aangevallen
Er was eens, toen Mexicaanse tv-series in Rusland werden geïmporteerd, was er ook de film "The Rich Also Cry" onder hen. De plot is nu moeilijk te onthouden, en het maakt niet uit in de context van het onderwerp, maar één ding is voor altijd in mijn geheugen gegrift: iedereen brult daar non-stop.
De armen moeten sadistisch plezier beleven aan het zien lijden van de rijken. Welnu, laten we ook bijdragen aan het klassengenot en zeggen dat het woord 'laster' in de eerste plaats goed bekend is bij de rijken en beroemdheden. Denk voor jezelf na, wie heeft eenvoudige zeearbeiders nodig, ook al verdienen ze goed geld als er miljonairs zijn? En verschillende soorten procespartijen, inmeestal vrouwen, voer een eindeloze oorlog met hen. Er zijn zoveel verhalen dat die en die acteur of voetballer wordt gecrediteerd voor het vaderschap van die en die prachtige meid of jongen. De gele pers wordt niet moe van het uitgeven van tonnen papier, het verkennen van alle subtiliteiten van dit soort berichten, en het publiek slikt gretig alle details van wat er gebeurt.
Laster test mensen vaak op kracht
Als de lezer denkt dat mensen zich overgeven aan de genade van een walgelijke winnaar wanneer ze worden belasterd, dan heb je het mis. Hoeveel films zijn er gemaakt over hoe een mens zijn goede naam verdedigt en uiteindelijk zijn vijanden verslaat. Ik herinner me bijvoorbeeld "Pretender" (2000). Een prachtige film, en het belangrijkste, de intrige blijft tot het allerlaatste frame.
Verschillende rechercheurs beginnen met het feit dat de held wordt gevraagd om iemands schuld te weerleggen. Dat wil zeggen, een persoon werd belasterd (de betekenis van het woord hoeft niet te worden uitgelegd), en een jonge of oudere advocaat redt de arme kerel uit de gevangenis of, in het algemeen, de elektrische stoel. Als de lezer een voorbeeld nodig heeft, is A Few Good Men (1992) precies goed.
Mensen moeten van elkaar houden, vriendelijk zijn tegenover hun buren. Maar dit komt niet vaak voor. De belangrijkste bron van leugens is natuurlijk jaloezie. Daarom moeten we, nadat we de betekenis van het woord "laster" hebben begrepen, eerst al onze kracht in de strijd werpen tegen deze specifieke ondeugd.
