Interjectiewoorden zijn dienstdelen van spraak die geen aantal grammaticale kenmerken hebben, zodat ze als onafhankelijk kunnen worden beschouwd: ze hebben niet de categorieën aantal, geslacht, niet afnemen en veranderen niet per hoofdletter en nummers. En de rol in de voorstellen die ze krijgen is niet de belangrijkste. En toch is het onmogelijk om zonder hen te doen, vooral in mondelinge spraak.
Het feit is dat een tussenwerpsel een deel van de spraak is dat een bepaalde emotie uitdrukt zonder deze te benoemen, en in verschillende contexten kan de betekenis verschillen, zelfs als het woord hetzelfde is. Daarnaast kunnen ze een call to action uitspreken. De meeste onderzoekers zijn geneigd te geloven dat de zogenaamde "beleefde" of "etiquette" woorden ook aan deze klasse kunnen worden toegeschreven.
Interjectie is geen goed bestudeerd taalkundig fenomeen. Niettemin zijn ze onderverdeeld in drie duidelijk onderscheiden categorieën: emotioneel, imperatief en etiquette. De eerste categorie omvat dergelijke tussenwerpsels, waarvan voorbeelden onmiddellijk bij iedereen opkomen: "ah", "oh", "proost" enzovoort. De tweede categorie omvat een verscheidenheid aan "hey", "tsyts", "shoo" en dergelijkede woorden. Etiquette-formules omvatten beleefdheidsformules - "hallo", "tot ziens", "excuseer me" en anderen.
Het is duidelijk dat sommige woorden zijn verplaatst naar de categorie tussenwerpsels uit onafhankelijke woordsoorten, dus worden ze afgeleiden genoemd. Er zijn ook niet-derivaten die eenvoudiger lijken. Gewoonlijk vallen zelfstandige naamwoorden en werkwoorden in de categorie van hulpnamen, maar in theorie kan bijna elk woord in de ene of andere situatie in de categorie "Interjectie" vallen.
Dit fenomeen komt vaker voor in gesproken taal dan in schrijven, maar fictie gebruikt ook vaak soortgelijke woorden. Ze worden vooral vaak gebruikt in combinatie met jargon en calqueerpapier van vreemde woorden. Dit is vooral duidelijk onder tieners. Globalisering heeft woorden als "wauw", "oké" en een aantal andere in de Russische taal gebracht. Het is trouwens merkwaardig dat het tussenwerpsel niet een combinatie van klanken is die universeel is voor alle talen. Meestal zijn ze vergelijkbaar, maar heel vaak zijn ze verschillend. De gebiedende wijs die in het Russisch om stilte vraagt, klinkt bijvoorbeeld als "ts-s-s", in het Engels - "hush", en in het Duits - "pst". Er is iets soortgelijks in hun geluid, waarschijnlijk in dit geval was het oorspronkelijk onomatopee.
Trouwens, bij hem zijn tussenwerpsels verward. In feite is het vrij eenvoudig om ze te onderscheiden - onomatopee heeft meestal geen andere betekenis dan het beeld van een bepaald geluid. Dat wil zeggen, "replica's" van dieren, evenals woorden,bedoeld om aan te geven dat een bepaald geluid werd gehoord (bijvoorbeeld "klap", "knal"), behoort tot deze categorie.
Nog een interessant punt: bij het leren van een vreemde taal wordt er bijna geen aandacht besteed aan tussenwerpsels. Vanwege deze omstandigheid (of een aantal andere redenen), blijft een persoon, zelfs na een lang verblijf in het land van de taal die wordt bestudeerd, nog steeds emotionele tussenwerpsels gebruiken in zijn moedertaal. Een andere mogelijke reden kan de aard van het optreden van deze geluiden zijn - ze breken onbewust, reflexmatig uit.
Interjecties zijn extreem belangrijk in ons leven. Ze vallen niet altijd op, maar ze helpen spraak levendiger en emotioneler te maken.
