In Europa domineerde tijdens de vroege middeleeuwen een wereldsysteem gebaseerd op bijbelteksten. Na enige tijd werd het vervangen door het dogmatized aristotelisme en het geocentrische systeem voorgesteld door Ptolemaeus. De fundamenten van laatstgenoemde stelden de gegevens van astronomische waarnemingen, die zich in de loop van de geschiedenis geleidelijk opstapelden, ter discussie. De complexiteit, complexiteit en imperfectie van het Ptolemaeïsche systeem werd steeds duidelijker. Er zijn veel pogingen gedaan om de nauwkeurigheid ervan te vergroten, maar ze hebben het alleen maar moeilijker gemaakt. In de 13e eeuw zei Alfonso X, de Castiliaanse koning, dat als hij de kans had om God te adviseren bij het scheppen van de wereld, hij zou adviseren om het gemakkelijker te regelen.
Het heliocentrische systeem van de wereld werd voorgesteld door Copernicus. Het is een ware revolutie in de astronomie geworden. Na het lezen van dit artikel maak je kennis met Copernicus en zijn bijdrage aan de wetenschap. Maar eerst zullen we praten over wat Ptolemaeus hem voorstelde.
Het Ptolemeïsche systeem van de wereld en zijn tekortkomingen
Het systeem van de voorganger van Copernicus maakte geen nauwkeurige voorspellingen mogelijk. BehalveBovendien leed ze aan onsystematisch, gebrek aan integriteit, interne eenheid. Het systeem van de wereld volgens Ptolemaeus (zijn portret is hierboven weergegeven) ging uit van de studie van elke planeet afzonderlijk, afzonderlijk van de andere. Elk hemellichaam had, zoals deze wetenschapper beweerde, zijn eigen bewegingswetten en een epicyclisch systeem. De beweging van planeten in geocentrische systemen werd beschreven met behulp van een aantal onafhankelijke, gelijkwaardige wiskundige modellen. Geocentrische theorie ontwikkelde zich strikt genomen niet tot een systeem, aangezien het planetaire systeem (of het systeem van planeten) niet het object was. Het ging uitsluitend over individuele bewegingen die hemellichamen maken.
Opgemerkt moet worden dat het met behulp van de geocentrische theorie mogelijk was om alleen de geschatte locatie van bepaalde hemellichamen te berekenen. Maar het was niet mogelijk om hun locatie in de ruimte of echte afgelegen ligging te bepalen. Ptolemaeus beschouwde deze problemen als volledig onoplosbaar. Het nieuwe systeem van de wereld, heliocentrisch, verscheen dankzij de installatie op zoek naar consistentie en interne eenheid.
De noodzaak om de kalender te hervormen
Opgemerkt moet worden dat de heliocentrische theorie ook ontstond in verband met de noodzaak om de Juliaanse kalender te hervormen. Twee hoofdpunten daarin (de volle maan en de equinox) hebben het contact verloren met de astronomische gebeurtenissen die daadwerkelijk hebben plaatsgevonden. In de 4e eeuw na Chr. e. De datum van de lente-equinox viel volgens de kalender op 21 maart. In 325 stelde het Concilie van Nicea dit aantal vast. Het werd gebruikt als een belangrijk startpunt bij het berekenen van de datum van Pasen, de belangrijkste christelijke feestdag. Tegen de 16e eeuw lag de datum van de lente-equinox (21 maart) al 10 dagen achter de werkelijke datum.
De Juliaanse kalender is sinds de 8e eeuw zonder succes verbeterd. Op het Concilie van Lateranen in Rome (1512-17) werd de ernst van het probleem van de kalender opgemerkt. Een aantal bekende astronomen is gevraagd om het op te lossen. Onder hen was Nicolaus Copernicus. Hij weigerde echter, omdat hij de theorie van de beweging van de maan en de zon onvoldoende nauwkeurig en ontwikkeld vond. Maar ze vormden destijds de basis van de kalender. Niettemin werd het voorstel dat N. Copernicus ontving voor hem een van de drijfveren om te werken aan verbetering van de geocentrische theorie. Als resultaat van dit werk verscheen een nieuw wereldsysteem.
Copernicus' twijfels over de waarheid van de theorie van Ptolemaeus
Het was Nicholas die voorbestemd was om een van de grootste revoluties in de geschiedenis van de astronomie te maken, gevolgd door een revolutie in de natuurwetenschappen. Copernicus, die aan het einde van de 15e eeuw kennis had gemaakt met het Ptolemeïsche systeem, waardeerde zijn wiskundige genialiteit. Al snel begon de wetenschapper echter aan de waarheid van deze theorie te twijfelen. Twijfels werden vervangen door de overtuiging dat er diepe tegenstellingen zijn in geocentrisme.
Copernicus - vertegenwoordiger van de Renaissance
Nicholas Copernicus was de eerste wetenschapper die naar de duizendjarige ervaring van de ontwikkeling van de wetenschap keek door de ogen van een man uit een nieuw tijdperk. Het gaat over de Renaissance. Hoe waar is zevertegenwoordiger toonde Copernicus zich een zelfverzekerde, gedurfde vernieuwer. Zijn voorgangers hadden niet de moed om het geocentrische principe los te laten. Ze waren bezig met het verbeteren van bepaalde kleine details van de theorie. Het Copernicaanse systeem van de wereld suggereerde een breuk met de duizend jaar oude astronomische traditie. De denker was op zoek naar harmonie en eenvoud in de natuur, de sleutel tot het begrijpen van de eenheid van vele schijnbaar ongelijksoortige verschijnselen. Het systeem van de wereld van Nicolaus Copernicus was het resultaat van de zoektocht van zijn schepper.
Belangrijkste werken van Copernicus
Basisprincipes van heliocentrische astronomie Copernicus geschetst tussen 1505 en 1507 in de "Small Commentary". Tegen 1530 voltooide hij de theoretische verwerking van de astronomische gegevens die hij ontving. Pas in 1543 verscheen echter een van de belangrijkste creaties van het menselijk denken in de geschiedenis van de wereld - het werk "Over de rotaties van de hemelse sferen". Dit werk presenteert een wiskundige theorie die de complexe schijnbare bewegingen van de maan, de zon, de vijf planeten en de bol van sterren verklaart. De bijlage bij het werk bevat een catalogus van sterren. Het werk zelf is voorzien van wiskundige tabellen.
De essentie van het heliocentrische systeem van de wereld
Copernicus plaatste de zon in het middelpunt van de wereld. Hij wees erop dat de planeten om hem heen bewogen. Onder hen was de aarde, voor het eerst geïdentificeerd als een "bewegende ster". De bol van sterren staat volgens Copernicus op een enorme afstand van het planetenstelsel. De conclusie van de denker over de grote afgelegen ligging van deze sfeer wordt verklaard door het heliocentrische principe. Feit is dat alleen op deze manier Copernicus zijn theorie in overeenstemming kon brengen met:de schijnbare afwezigheid van verschuivingen in de sterren. We hebben het over die verplaatsingen die zouden moeten verschijnen als gevolg van de beweging van de waarnemer samen met de planeet Aarde.
De nauwkeurigheid en eenvoud van het nieuwe systeem
Het door Nicolaus Copernicus voorgestelde systeem was nauwkeuriger en eenvoudiger dan het Ptolemeïsche systeem. Het kreeg onmiddellijk een brede praktische toepassing. Op basis van dit systeem werden de Pruisische tabellen samengesteld, de lengte van het tropische jaar werd nauwkeuriger berekend. In 1582 werd de langverwachte hervorming van de kalender doorgevoerd - er verscheen een nieuwe stijl, de Gregoriaanse.
De lagere complexiteit van de nieuwe theorie, evenals de grotere nauwkeurigheid van het berekenen van de posities van de planeten op basis van heliocentrische tabellen, die aanvankelijk werden verkregen, zijn zeker niet de belangrijkste voordelen van het Copernicaanse systeem. Bovendien bleek zijn theorie in de berekeningen slechts iets eenvoudiger te zijn dan de Ptolemeïsche. Wat betreft de nauwkeurigheid van het berekenen van de posities van de planeten, het verschilde er praktisch niet van als het nodig was om de waargenomen veranderingen over een lange periode te berekenen.
In het begin gaven "Pruisische tabellen" iets meer nauwkeurigheid. Dit werd echter niet alleen verklaard door de introductie van het heliocentrische principe. Feit is dat Copernicus een meer geavanceerd wiskundig apparaat gebruikte voor zijn berekeningen. De "Pruisische tabellen" weken echter al snel ook af van de gegevens die tijdens de waarnemingen werden verkregen.
De enthousiaste houding ten opzichte van de door Copernicus voorgestelde theorie maakte geleidelijk plaats voor teleurstelling bij degenen dienaar verwachting een onmiddellijk praktisch effect hebben. Gedurende meer dan een halve eeuw, vanaf het begin van het Copernicaanse systeem tot de ontdekking door Galileo van de fasen van Venus in 1616, was er geen direct bewijs dat de planeten rond de zon bewegen. De waarheid van het nieuwe systeem werd dus niet door waarnemingen bevestigd. Wat was de ware kracht en aantrekkingskracht van de Copernicaanse theorie, die een echte revolutie in de natuurwetenschap veroorzaakte?
Copernicus en Aristotelische kosmologie
Zoals je weet, verschijnt elke nieuwe op basis van de oude. In dit opzicht was Copernicus geen uitzondering. Degene die het heliocentrische systeem van de wereld creëerde, deelde veel van de bepalingen van de Aristotelische kosmologie. Het heelal leek hem bijvoorbeeld een gesloten ruimte, die wordt begrensd door een speciale bol van vaste sterren. Copernicus week niet af van het aristotelische dogma en in overeenstemming daarmee zijn de bewegingen van hemellichamen altijd cirkelvormig en uniform. Copernicus was in dit opzicht nog conservatiever dan Ptolemaeus. De laatste introduceerde het concept van een equant en ontkende niet de mogelijkheid van het bestaan van een ongelijkmatige beweging van hemellichamen.
De belangrijkste verdienste van Copernicus
De verdienste van Copernicus was dat hij, in tegenstelling tot zijn voorgangers, probeerde een planetaire theorie te creëren, die zich onderscheidde door logische harmonie en eenvoud. De wetenschapper zag in het ontbreken van consistentie, harmonie en eenvoud het fundamentele falen van het door Ptolemaeus voorgestelde systeem. Het ontbrak een enkel kernprincipe dat de bewegingspatronen van verschillende hemellichamen zou verklarentel.
De revolutionaire betekenis van het door Copernicus voorgestelde principe was dat Nicholas een verenigd bewegingssysteem van alle planeten presenteerde, en veel effecten verklaarde die voorheen onbegrijpelijk waren voor wetenschappers. Met behulp van het concept van de dagelijkse en jaarlijkse bewegingen van onze planeet legde hij bijvoorbeeld de belangrijkste kenmerken uit van zulke ingewikkelde bewegingen van hemellichamen als lussen, staande, achterwaartse bewegingen. Het Copernicaanse systeem maakte het mogelijk om te begrijpen waarom de lucht dagelijks beweegt. Vanaf nu werden de lusbewegingen van de planeten verklaard door het feit dat de aarde met een cyclus van één jaar om de zon draait.
Vertrek uit de scholastieke traditie
De Copernicaanse theorie bepaalde de opkomst van een nieuwe methode om de natuur te begrijpen, gebaseerd op een wetenschappelijke benadering. Volgens de scholastieke traditie die zijn voorgangers volgden, hoeft men, om de essentie van een object te kennen, de buitenkant niet in detail te bestuderen. Scholastics geloofden dat de essentie direct door de geest kan worden begrepen. In tegenstelling tot hen toonde Copernicus aan dat het alleen kan worden begrepen na een grondige studie van het fenomeen in kwestie, zijn tegenstrijdigheden en patronen. Het heliocentrische systeem van de wereld van N. Copernicus werd een krachtige impuls in de ontwikkeling van de wetenschap.
Hoe reageerde de kerk op de nieuwe leer
De katholieke kerk hechtte aanvankelijk niet veel belang aan de leerstellingen van Copernicus. Maar toen duidelijk werd dat het de fundamenten van religie ondermijnt, begonnen de aanhangers ervan te worden vervolgd. Voor het verspreiden van de leer van Copernicus in 1600werd op de brandstapel verbrand door Giordano Bruno, een Italiaanse denker. Het wetenschappelijke geschil tussen de aanhangers van Ptolemaeus en Copernicus veranderde in een strijd tussen reactionaire en progressieve krachten. Uiteindelijk won de laatste.
