Natuurlijk is de wereld niet echt verdeeld in "wij" en "zij" of "vrienden" en "vijanden". Hoewel het nu behoorlijk populair is. Toch is het niet overbodig om de betekenis van de laatste definitie te kennen. Een persoon begint gewoonlijk vrij vroeg te begrijpen waar het zijne is en waar dat van iemand anders, wie aardig voor hem is en wie omgekeerd. Daarom hopen we dat er geen problemen zullen zijn bij het verduidelijken van de essentie van de definitie van de vijand (dit is ons onderwerp vandaag).
Betekenis
Je zou maar door kunnen gaan over wie een vijand is en wie een vriend. Maar het is beter om een verklarend woordenboek op te halen en erin te kijken. Het wijze boek zegt dat het object van studie drie betekenissen heeft:
- Een persoon die vijandig staat tegenover iemand. Bijvoorbeeld: “Pjotr Iljitsj en Ilja Petrovitsj zijn vijanden. De zoon van de vader heeft voor het eerst in zijn leven geschaakt, de oudere generatie kan de jongere hun schaamte niet vergeven.”
- Militaire tegenstander, vijand. Bijvoorbeeld: "In de Tweede Wereldoorlog vocht de USSR tegen Duitsland, ze waren vijanden."
- Vurige tegenstander van ietsook niet. “Ilya Kuzmich tolereerde categorisch geen rokende vrouwen. Men kan zelfs zeggen dat hij hun fervente tegenstander en onverzoenlijke vijand was. Roken is een walgelijke gewoonte, vooral als het om dames gaat, dacht Ilya Kuzmich.”
Natuurlijk wordt het woord nu voornamelijk in de eerste twee betekenissen gebruikt, de derde ruikt nostalgisch naar de Sovjet-Unie, maar soms nee, nee, maar iets soortgelijks glipt door de pers, hoewel deze stijl waarschijnlijk al achterhaald is. Nu het duidelijk is dat er een vijand is, is het vrij simpel. Het meest interessante moet echter nog komen.
Synoniemen
Ja, soms lijkt dit gedeelte van het ontleden van een woord een pure formaliteit, zodat de lezer een keuze heeft, maar nu niet. Dit gebeurt omdat het object van studie te veel negatieve expressie bevat. Een gewoon persoon die geen grote hoogten heeft bereikt, heeft als zodanig geen vijanden, in het algemeen is 'vijand' in deze zin een te sterk woord. Daarom is het beter om het te vervangen door iets dat beter bij de gelegenheid past. Laten we eens kijken naar de vervangingen:
- tegenstander;
- tegenstander;
- concurrent;
- vijand;
- vijand;
- antagonist.
We hebben bewust geen verouderde definities en tautologische zinnen in de lijst opgenomen. Ik zou willen opmerken dat alle vervangingen voor het woord "vijand" zachtere opties zijn. Het object van het onderzoek is een categorisch kenmerk dat niet ter discussie staat. Alleen degenen die zijn veroordeeld voor macht of omgaan met veel geld hebben nu zulke tegenstanders. En de leraar, bijvoorbeeld Russisch of wiskunde, nou, wat voor soort?vijanden zijn? Wat en waarom zouden ze moeten delen?
Een tegenstander is niet altijd een slechte zaak
Soms als een persoon een tegenstander heeft, zorgt dat ervoor dat hij naar voren streeft, in het algemeen is competitie de motor van vooruitgang. Het spijt ons dat we ons wenden tot sportonderwerpen, maar dit materiaal is de gemakkelijkste manier om de geldigheid van de bovenstaande verklaring aan te tonen.
Natuurlijk zullen we het hebben over een paar dat de tanden op scherp heeft gezet: Messi en Ronaldo. Als de een er niet was, zou de ander niet zulke verbazingwekkende resultaten kunnen bereiken, en dit geldt in beide gevallen. De Argentijn zonder de Portugezen zou zich vervelen, en het tegendeel is waar. Daarom ontwikkelt zich rivaliteit, wat men ook mag zeggen. Wat betreft de vraag: "Wat is de betekenis van het woord 'vijand'?" - het antwoord daarop is al lang ontvangen. De lezer kan de definitie opnemen in zijn actieve lexicale gebruik, en heeft nu al het volledige recht om dit te doen.
