Wat is stagnatie? In het Latijn is er zo'n woord "stagnatio", wat in vertaling in het Russisch "immobiliteit" betekent. Hieruit komt de naam van een dergelijke economische term als "stagnatie". Uit bovenstaande vertaling blijkt duidelijk dat hij een fenomeen van negatieve aard beschrijft. Wat stagnatie is, wordt in eenvoudige bewoordingen beschreven in het artikel.
Algemeen begrip van de term
In eenvoudige bewoordingen is stagnatie een economische situatie die wordt gekenmerkt door stagnerende verschijnselen op de markt, een stopzetting van de ontwikkeling van de productie en een verzwakking van de handelsactiviteit. Dit alles zou over een lange periode moeten plaatsvinden.
Stagnatie in de economie is letterlijk een vertraging, een gebrek aan vernieuwing, zowel in de productie als in andere soorten bedrijven, waaronder financiële. Tegelijkertijd stopt de productie van nieuwe soorten producten, stijgt de werkloosheid, dalen de lonen in alle sectoren van de economie, evenals de levensstandaard in het land als geheel.
Marktstagnatie is het gebrek aan gevoeligheid voor innovaties, voor wetenschappelijke en technologische vooruitgang. Het staat zichzelf geen innovaties toe, alles gaat volgens de duim, de structuur van de economie “bevriest”. Er zijn twee soorten economische stagnatie, die van elkaar verschillen in de redenen waarom ze zijn ontstaan, in de manier waarop ze verlopen en in de mogelijkheden om uit de huidige situatie te komen.
Het eerste soort stagnatie
Het eerste soort stagnatie is het monopolistische type. De oorzaak is een overvloed aan monopoliebedrijven in de economische arena. Ze verstikken concurrenten, waardoor bedrijfsontwikkeling wordt belemmerd. Bovenal is dit type inherent aan de productiesector, dus het langdurige economische "verzanden" begint hier. De belangrijkste kenmerken van dit proces zijn als volgt:
- Sterke afbouw van investeringspakketten.
- Onderbelasting en inactieve capaciteit.
- Werkloosheid op grote schaal.
Amerikaanse economen-theoretici om dergelijke verschijnselen te overwinnen, stellen voor om de groei van prestaties op het gebied van technologie en wetenschap, de export van kapitaal naar het buitenland te stimuleren en de koopkracht van de bevolking van het land te vergroten.
Tweede type stagnatie
Het tweede type stagnatie is de stagnatie van de overgangsperiode. Het wordt gekenmerkt door de eigenaardigheden van de overgang van het land van het ene economische systeem naar het andere - van een gepland bevel naar een marktsysteem. Het vond plaats in de landen die aan het eind van de vorige eeuw deel uitmaakten van de Sovjet-Unie, toen een ongekendeproductie- en investeringsdaling, er was een uitstroom van "geesten" naar westerse landen.
Alle economische sectoren werden hard getroffen. Door het gebrek aan producten die de concurrentie aan konden, waren de ex-Sovjetrepublieken niet in staat om soepel te integreren in de wereldeconomie.
Als conclusie van het tweede type stagnatie stellen economen maatregelen voor om de daling van de productie te stoppen door een complex van goederen en diensten uit het buitenland aan te trekken. Evenals verdere stabilisatie van de situatie met toegang tot groeiprocessen.
Over de oorzaken van stagnatie in het land
Wetenschappers zijn van mening dat economische stagnatie moet worden leren voorspellen, maar dit is een zeer moeilijke taak. Er zijn immers altijd meer redenen voor stagnatie dan twee of drie. De oorzaken van stagnatie zijn een heel complex van factoren. In de regel zijn ze achteraf gemakkelijker te analyseren. Enkele van de meest voorkomende oorzaken zijn:
- toegenomen bureaucratisering van overheidsstructuren;
- corruptie van managers en vertegenwoordigers van het bedrijfsleven in sommige bedrijfstakken;
- achterstand in wetenschappelijke financiering;
- versleten huishoudelijke apparatuur;
- verzwakking van de financiële en handelsbetrekkingen met andere staten;
- fouten bij het kiezen van een politieke koers (met het tweede type stagnatie).
Lokale oorzaken van stagnatie
Wat betreft stagnatie in een bepaalde sector van de economie of in een bepaaldeonderneming, kunnen de redenen hier enigszins anders zijn. De stagnatie in het werk van een commercieel bedrijf doet zich bijvoorbeeld voor wanneer we genoeg hebben van voortdurende groei, van de afname van middelen, van de starheid van de structuur en methoden voor het uitvoeren van activiteiten, het gebrek aan nieuwe ideeën en ontwikkelingen.
Stagnatie binnen een individueel bedrijf is gemakkelijker te overwinnen dan op staatsniveau, maar als het samenv alt met een economische achteruitgang in het hele land, wordt een particuliere structuur dubbel getroffen.
Theoretische uitweg
Om een land uit een langdurige crisis te laten komen, moeten zijn leiders een duidelijk plan hebben en gecoördineerde actie ondernemen om de economie te herstructureren.
Eenduidig recept voor wat deze maatregelen precies zouden moeten zijn, bestaat vandaag niet. Maar er zijn nog steeds voorstellen van theoretische wetenschappers in dit opzicht. Ze komen neer op de volgende acties gericht op het wegnemen van de oorzaken van stagnatie:
- Versterking van de anticorruptiemaatregelen op de hoogste regeringsniveaus.
- Strijd tegen buitensporige bureaucratisering van het administratieve apparaat.
- De schaal van investeringen vergroten in de ontwikkeling van wetenschappelijke en technologische vooruitgang, specifieke innovatieve ontwikkelingen (vooral die met betrekking tot de nanotechnologie-industrie, medicijnen en ruimteverkenning).
- Bijwerken van het materiaal en de technische basis van de productie.
- Optimalisatie van economische banden met andere staten.
Wat beoefenaars adviseren
Het lijkt erop dat praktiserende economen, zoalsniemand anders is in staat om een significante bijdrage te leveren aan het oplossen van problemen met het overwinnen van stagnatie. Maar in werkelijkheid is de situatie vrij moeilijk. Omdat de voorgestelde manieren niet altijd volledig doordacht zijn, uitgerust met mechanismen voor hun implementatie. Laten we ze toch bellen.
- Snelle introductie in de productie van de nieuwste ontwikkelingen op het gebied van wetenschap en technologie in alle economische segmenten. (Vraag: hoe kunnen deze ontwikkelingen worden gecreëerd in het licht van afnemende financiële injecties?)
- De koopkracht van mensen vergroten. (Vraag: welke middelen en mechanismen moeten worden gebruikt om het te implementeren?)
- Verlagen van het kostenpakket bij de productie van producten. (Vraag: is het mogelijk om kosten te besparen in de aanwezigheid van verouderde apparatuur en waar kan nog meer op worden bespaard?)
- Verhoging van de inkomsten en belastinginkomsten uit de winsten van monopoliebedrijven.
- Stimuleren van de ontwikkeling van output van voor export bestemde producten. (Vraag: hoe het tij te keren als de banden met andere staten op een laag niveau staan?)
Gevaarlijke gevolgen van stagnatie
De resultaten van stagnatie zijn, in eenvoudige bewoordingen, het verlies van banen, een afname van de mogelijkheid om iets belangrijks voor het gezin te kopen, het ontbreken van fatsoenlijke goederen in de schappen, de noodzaak om "de riemen aan te halen". Dit is een stop in de ontwikkeling van het wetenschappelijk denken en in zijn belichaming een achterstand in de gezondheidszorg, het onderwijs en de wapens.
Wat bedreigt deze situatie? Het is erg gevaarlijk en kan leiden tot revolutionairsentimenten, oproepen tot de omverwerping van de bestaande regering, massademonstraties op straat, stakingen bij ondernemingen. Welke conclusie kan worden getrokken, nadat we in detail vertrouwd zijn geraakt met de betekenis van het woord "stagnatie", met zijn gevaarlijke gevolgen en moeilijkheden om te overwinnen? Hoe kom je er vanaf als noch theoretici noch beoefenaars dit volledig weten?
Het lijkt noodzakelijk om te concluderen dat, ten eerste, dit negatieve fenomeen theoretisch is bestudeerd, en ten tweede, we zijn er allemaal getuige van dat het kan worden overwonnen. Zoals het bijvoorbeeld was in de VS na de jaren '30 en op het grondgebied van de voormalige USSR na de jaren '90 van de vorige eeuw. Dit betekent dat een specifieke regering van een bepaald land dat in een langdurige economische crisis is beland, de enige juiste oplossingen en manieren moet en kan vinden om deze uit te voeren.
