De term 'artefact' in de archeologie heeft twee interpretaties. Een van hen, de meest populaire, zegt dat een artefact elk item is dat is blootgesteld aan menselijke invloed en gevonden tijdens opgravingen.
Alle soorten gebruiksvoorwerpen en antieke juwelen, gereedschappen en overblijfselen van oude woningen - dit zijn allemaal artefacten waarop onze geschiedenis is gebouwd. Natuurlijk groeide de theorie van de oorsprong van de mens niet alleen op historische vondsten. Dankzij Darwin en zijn theorieën hebben allerlei … wetenschappers (biologen, archeologen en anderen zoals zij) een relatief logisch verhaal opgebouwd over hoe apen intelligente mensen werden. Onlangs is er echter een groot aantal artefacten gemaakt (of vrijgegeven) die ofwel niet passen in de leringen van het darwinisme, ofwel deze volledig weerleggen. Vanuit dit oogpunt wordt de tweede betekenis van de term "artefact" duidelijker: het is een fenomeen, object of proces waarvan het verschijnen momenteel om natuurlijke redenen onmogelijk is. Niet helder? Laten we eens kijken naar voorbeelden.
Mysteries van de geschiedenis. Artefacten die de theorie van Darwin weerleggen
Dus, darwinisme voor een lange tijdwas de enige (anders dan religieuze) officiële theorie. Volgens haar leerden mensen ongeveer 400-250 duizend jaar geleden hoe ze graafstokken en ander primitief gereedschap konden maken. Het leek erop dat alle gevonden artefacten deze theorie bevestigden. Maar… In Zuid-Afrika ontdekten mijnwerkers per ongeluk meerdere sferen terwijl ze aan het werk waren. Sommigen van hen zijn volledig van metaal, gegolfd, rond, afgewisseld met witte stof die de wetenschap niet kent. Anderen hebben de vorm van schijven, waarvan het midden gevuld is met een sponsachtig materiaal. Wetenschappers hebben met behulp van de nieuwste technieken de leeftijd van de ballen bepaald: zo'n 3 miljard (!!!) jaar. Ballen en bollen - een artefact. Dit v alt niet te ontkennen. Maar ze wijzen erop dat de theorie van het darwinisme, waarop onze wetenschap is gebouwd, niet overeenkomt met de werkelijkheid. Met andere woorden, vanuit het oogpunt van de traditionele wetenschap kunnen deze objecten niet bestaan, omdat de mens in die tijd nog niet was verschenen. Maar sferen bestaan. Bovendien worden ze nog steeds gewonnen uit de rotsen bij de stad Klerksdorp. Honderden stenen bollen zijn over de hele wereld gevonden (van 200 voor Christus tot 1500 na Christus). Met dinosaurus geschilderde Ica-stenen gevonden in Peru. En in India is er een metalen paal (1600 jaar oud) gemaakt van ijzer met een zuiverheid die de moderne wetenschap niet kan bereiken.
Duizenden van dergelijke artefacten, die vanuit het oogpunt van de moderne wetenschap niet kunnen worden gevonden, zijn gevonden. Ze behoren allemaal tot de tijd dat, volgens de darwinisten, de mens ofwel helemaal niet bestond, ofwel niet veel verschilde van apen. Gigantische schedels, het skelet van een paard ongeveer 3meters, gevonden in Kabarda, de overblijfselen van mensen met langwerpige hoofden - dit alles zet ons aan het denken: hebben we het verhaal van onze geboorte te veel vereenvoudigd door Darwin te geloven?
Schokkend artefact: het is geen fictie
Er zijn niet alleen onverklaarbare, maar ook letterlijk schokkende artefacten. Zo werd tijdens opgravingen in Bagdad een batterij gevonden, die 2000 jaar eerder was geboren dan Volt er mee op de proppen kwam. In Californië hebben geologen een bougie ontdekt die 500.000 jaar oud is. Uiteraard zijn zowel de batterij als de kaars gemaakt van andere voor ons ongebruikelijke materialen. Maar het principe is hetzelfde! En dan zijn er nog gouden kettingen en horloges die diep in de steenkoollagen zijn gevonden, overblijfselen van onbekende maar complexe instrumenten die miljoenen jaren oud zijn, en honderden andere onverwachte items. Elke dergelijke ontdekking is een artefact dat doet denken dat de mensheid zich op een totaal andere manier heeft ontwikkeld dan Darwin zich had voorgesteld.
