De spraakcultuur is altijd bepaald door de juistheid ervan. De allereerste stap is kennis van de principes van de Russische taal.
Regels van de Russische taal
Norm (afgeleid van het Latijnse norma - letterlijk "vierkant", figuurlijke betekenis - "regel") - de algemeen aanvaarde verplichte volgorde. Alle delen van de taal worden op een bepaalde manier beheerd. De moderne Russische taal wordt geleid door verschillende regels. Dit zijn regels voor spelling en interpunctie. Ze zijn orthoepisch (fonetisch) en fraseologisch, morfologisch en syntactisch, stilistisch.
Spellingnormen regelen bijvoorbeeld de keuze van de grafische spelling van een woord. Interpunctie bepa alt de keuze van leestekens, evenals hun rangschikking in de tekst.
Interpunctienormen
Een interpunctienorm is een regel die het gebruik of niet-gebruik van bepaalde leestekens bij het schrijven aangeeft. De studie van interpunctienormen bepa alt de kennis van de literaire taal. Deze principes definiëren:spraakcultuur in het algemeen. Het juiste gebruik van interpunctie moet zorgen voor wederzijds begrip tussen de schrijver en de lezer van de geschreven tekst.
Het gebruik van leestekens is vastgelegd in de regels. De interpunctienorm regelt de keuze van opties voor het construeren van zinnen. Het regelt ook de spraak van de spreker. Toegegeven, de beoordeling van "waar - onwaar" in relatie tot de interpunctienorm hangt grotendeels af van het onderwerp. Russische interpunctie is extreem flexibel.
Het bevat zowel de regels als de mogelijkheid om naar goeddunken van de schrijver opties voor leestekens te kiezen. Het gebruik van een bepaalde variant van interpunctie in geschreven spraak kan afhangen van de betekenis van de tekst of de stilistische kenmerken van het schrijven.
Betekenis van interpunctie
Interpunctietekens (d.w.z. stops, haperingen) zijn niet-alfabetische tekens die dienen om tekst te scheiden. Spelling en interpunctie vormen de basis van onze spelling.
Bij het schrijven is het onmogelijk om intonatie met spelling of woordvolgorde in een zin weer te geven. Vermoedelijk zijn hierbij leestekens ontstaan. A. P. Tsjechov vergeleek leestekens met aantekeningen die de lezer in de richting leidden die de auteur had aangegeven. Met behulp van interpunctie nemen we de tekst waar.
Het dient om spraak grafisch te scheiden. Interpunctie geeft ook de indeling van tekst aan naar betekenis, intonatie en structuur. Bij het kiezen van leestekens vertrouwen we op de betekenis van spraak. Het concept van een interpunctienorm is bijna identiek aan het concept van een taalnorm. Het wordt gekenmerkt door stabiliteit, breedverspreiding, verplicht en traditioneel karakter. Dit zijn allemaal kwaliteiten van de norm.
Tegelijkertijd kan het heel goed veranderen, aangezien de objecten waarop de norm van toepassing is voortdurend in ontwikkeling zijn. De betekenis van interpunctie in de Russische taal is om de veranderingen weer te geven die zich ophopen in de structuur en semantiek. De interpunctie moet overeenkomen met de geschreven boodschap met de bedoeling van de auteur. Dit zal voldoen aan de norm.
Hoe werkt het?
De eerste interpunctiefunctie is semantisch. Herinner je je de klassieke uitdrukking "Je kunt geen gratie krijgen"? Leestekens kunnen de betekenis van een zin in een heel andere richting veranderen.
De tweede hoofdfunctie van interpunctie is om de structuur van de tekst te vormen. Het weerspiegelt de verschillen in de structuur van zinnen.
Interpunctie in dit geval:
- structuren delen;
- markeer semantische eenheden in de tekst.
Basisprincipes van interpunctie
Principes zijn de basisprincipes van interpunctienormen en -regels. Ze definiëren het gebruik van leestekens.
- Grammaticaprincipe.
- Het principe van begrip. Bij het vertalen van een woordgroep in een letter, moet de betekenis behouden blijven.
- Intonatieprincipe. Het is optioneel in het Russisch. Leestekens hebben de neiging om het ritme en de emotionele kleur van de mondelinge zin weer te geven. Intonatie is echter niet strikt afhankelijk van bepaalde leestekens. Het kan interpunctie beïnvloeden. Evenals vice versa.
Kan niet alles bouwenregels op een bepaald principe. Als men er bijvoorbeeld naar streeft om de intonatie van een zin zo volledig mogelijk weer te geven, zou het nodig zijn om alle pauzes met tekens aan te duiden. En dat zou de interpunctie erg verwarrend maken.
De grammaticale structuur van de zin komt niet altijd goed tot uiting. Bijvoorbeeld: "Er was hier niets: bruine dadels en gele bananen, robijnrode kersen en sinaasappelgrapefruit." Als hier alles in detail wordt beschreven, zou er ook een komma voor de unie "en" worden geplaatst. Russische interpunctie is precies gebaseerd op de gelijktijdige werking van deze drie principes.
Verplichting
De tekens die worden gebruikt om de zin te structureren, worden verplicht genoemd:
- punt - een leesteken dat het einde van een zin aangeeft (vanaf onze eerste les.);
- komma's die delen van een samengestelde zin scheiden (Aleksey en Vika gingen na de werkdag naar een café.);
- tekens die constructies isoleren die geen lid zijn van de zin (Het kan cool zijn dit voorjaar. Oh, mijn god, waar ben je zo vies?);
- komma's in de constructie van de opsomming van gelijke leden van de zin (De kerstboom glinsterde met rode, gele, groene lichten.);
- borden die toepassingen en definities scheiden (In het park rolde alleen een meisje - een ijsverkoper - langzaam haar kar.).
Verplichte cijfers zorgen voor een normatieve link tussen geschreven en gesproken taal.
Wat te doen metdefinities?
Meestal worden interpunctiefouten gemaakt bij het markeren van definities in een zin.
Moet scheiden:
- Definities uitgedrukt door een deelwoord of een bijvoeglijk naamwoord met afhankelijke woorden (Schoonheid verborgen voor de ogen brengt geen vreugde). Tegelijkertijd isoleren definities van dit type niet wanneer ze komen na een onbepaald, aanwijzend of bezittelijk voornaamwoord (ik tekende iets dat op een wolk lijkt. Mijn weggelopen bruid nam een taxi. Die gordijnen die ik onlangs kocht zagen er perfect uit).
- Twee of meer vergelijkbare definities, als ze het hoofdnaamwoord volgen (gevolgd door herfst, droog, warm). Met de belangrijkste woorden van dit soort zou er een aanvullende definitie moeten zijn (de naburige stad, klein en gezellig, is omgeven door weelderig groen van seringen.).
- Ongebruikelijke definitie achter het onderwerp, wat een omstandigheid is (de Vos, op zijn hoede, stond als een standbeeld).
- Definitie - omstandigheid vóór het onderwerp (verbaasd over het gedrag van het konijn, de vos kon zich niet snel oriënteren).
- Definitie gedeeld met het hoofdwoord door andere leden van de zin (Lenteland gevuld met regen, ingeademde mist).
- Definitie geassocieerd met een persoonlijk voornaamwoord (Verdrietig, we gingen naar huis). In uitroepende zinnen wordt de definitie niet onderscheiden (Oh, je bent klein!).
- Inconsistente definitie van een eigennaam (Fedor stopte met een koffertje de bus).
- Definitie uitgedrukt door een bijvoeglijk naamwoord in een vergelijkende mate, met afhankelijkwoorden (Een onbekende planeet, onmetelijk mooi, rees boven de horizon uit).
Deze moeilijke "hoe" conjunctie
Laten we de interpunctienormen van de Russische taal analyseren aan de hand van het voorbeeld van de vakbond "hoe".
Vergeet niet te markeren bij het schrijven:
- vergelijkende wendingen (Matvey liep zacht en veerkrachtig als een luipaard.);
- constructies van bijzinnen (We weten hoe verschrikkelijk de kou hevig is.);
- bij gebruik van zinnen "…niets anders dan…" en "…niets dan…".
Geen komma nodig:
- in het geval dat de omzet met de vakbond "hoe" identificatie aangeeft (Ze ziet eruit als een gek persoon.);
- design is omstandigheid (Bloemblaadjes vielen als sneeuw.);
- turn, met het voegwoord "hoe", is een predikaat (Deze mensen zijn als familie voor hem.);
- conjunction "hoe" wordt gebruikt in het idioom ("liep als een haas", "het gebeurde als in een sprookje", "verscheen alsof het van onder de grond kwam");
Interpunctienormen voor dubbele punten
Dubbelpunt toegepast:
- de zin bevat de reden voor de actie (De hele verandering was stil: ze konden niet herstellen van de schok.);
- het volgende deel bevat een uitleg of toevoeging (zomer voorbij: de bladeren vielen en het miezerde vaak.);
- in het eerste deel van de zin staan werkwoorden, waarna de unie "wat" waarschijnlijk is (Gisteren hoorde hij: wolven huilden in het bos.);
- de tweede helft van de zin is een directe vraag (Vertel me: waar was je, wat heb je gedaan.).
Wanneerzet een streepje?
Interpunctienormen van de Russische taal bepalen dat een streepje wordt geplaatst in het geval van:
- beschrijft een snelle verandering van gebeurtenissen (hij zette de muziek aan - er werd van onderen op de batterij geklopt.);
- het ene deel is tegengesteld aan het andere (eten is goed - verhongeren is slecht.);
- de zin eindigt (Lange uitzendingen zijn extra tranen.);
- betekent vakbonden "wanneer", "als" (Lopende - zag de festiviteiten.);
- vergelijking wordt toegepast (kijk - hij geeft een roebel.);
- de unie "wat" wordt geïmpliceerd tussen de twee delen van de zin (Ze waarschuwde - het is hier gevaarlijk.);
- de zin bevat een bijlageconstructie, mogelijk de inhoud van de woorden "so", "such" (Happiness forever - so the man commanded.).
Punt
Het kleinste leesteken is een punt. De wortel van dit woord wordt weerspiegeld in de naam van verschillende leestekens. In de 16-18 eeuw. het vraagteken werd het "vraagteken" genoemd en het uitroepteken werd het "verrassingspunt" genoemd.
- Beëindig een verklarende zin met een punt (het is dit jaar een verrassend warme winter geweest.).
- Het punt wordt gezet als de aanmoedigingszin geen uitroepende intonatie bevat (haal de map op, alstublieft.). Je kunt een einde maken aan het samenstellen van vakbonden (het leek erop dat alles nu onder haar controle was. En ze ging het podium op.)
- Als onderschikkende voegwoorden aan het begin van een zin in een aangrenzende constructie staan, kunnen ze worden voorafgegaan door een punt (Ze verliet de dans snel en onmerkbaar. Omdat kijken naar het geluk van deze twee haar te boven gingsterkte.).
- De zin, inleidend op verdere vertelling, eindigt met een punt (laten we eens kijken hoe het proces van hervestiging van menselijke stammen in Europa zich ontwikkelde.).
Fouten en spontane processen
Fouten die verband houden met het onjuiste gebruik van leestekens bij het schrijven, worden leestekens genoemd.
Ze zijn onderverdeeld in verschillende soorten:
- Een vereist leesteken overslaan.
- Interpunctie gebruiken waar dat niet zou moeten.
- Een van de gekoppelde leestekens overslaan (aanhalingstekens, haakjes, streepjes, komma's).
In vergelijking met spellingregels zijn interpunctieregels minder rigide. De mogelijkheid om uit verschillende opties te kiezen, geeft zelfs aanleiding tot het concept van interpunctie van de auteur. Dit gebeurt wanneer de auteurs de neiging hebben een favoriet teken te gebruiken. Bijvoorbeeld een streepje of een dubbele punt, of zelfs een punt. Momenteel verdringt het dashboard andere personages actief. Allereerst worden ze vaak vervangen door een dubbele punt. Het wordt nu minder vaak gebruikt.
Verminderd gebruik van puntkomma's in print. Het wordt vervangen door een punt. Ontvang korte zinnen. Deze trend is te zien in kranten. Dankzij de flexibiliteit van het Russische interpunctiesysteem kunnen spontane trends de normen voor interpunctie veranderen. Een voorbeeld van dergelijke processen, niet beperkt door strikte regels, is het verminderen van het gebruik van aanhalingstekens. Het lijkt een onmerkbaar leesteken. Het was een agressief gebruikt teken tijdens het Sovjettijdperk.
Een ander spontaan proces is de poging om Russisch te schrijvenafkortingen met puntjes, zoals in het Westen gebruikelijk is (V. I. P. en VIP). In het Engels kunnen afkortingen met of zonder punten worden geschreven. Dit komt door het feit dat de Engelse afkorting in aparte letters wordt uitgesproken. In onze taal worden afkortingen samen uitgesproken, als een woord. En sommige transcripties worden niet meteen onthouden (registratiekantoor, bunker). Punten in zulke woorden zouden een interpunctiefout zijn.
De Russische taal wordt niet voor niets geweldig en krachtig genoemd. Maar het is niet vast en onveranderlijk. Russische spraak is verzadigd met neologismen en woorden die uit andere talen kwamen. Evenzo worden interpunctienormen aangenomen in een poging het integratieproces te weerspiegelen. Maar we mogen nooit het respect voor de taal vergeten als erfgoed dat is aangescherpt door de eeuwenoude geschiedenis van ons volk.
