Het doel van de economie - hoeveel en tegelijkertijd wordt er weinig onthuld achter deze eenvoudige woorden! Wat betekent het? Waar wordt het gebruikt en wat is het doel van de economie? Hoe kan kennis erover helpen? Antwoorden op al deze vragen, evenals op een aantal andere vragen, zullen in het kader van dit artikel worden geplaatst.
Algemene informatie
Economie is een duidelijke vorm van menselijke activiteit. Om de essentie van een object echt te begrijpen, moeten we het daarom definiëren in het kader van een systeem van andere soorten werk. In eerste instantie moet worden opgemerkt dat een persoon betrokken kan zijn bij twee soorten activiteiten. De eerste betreft creatieve activiteit. Met andere woorden, een bepaalde hoeveelheid werk. Terwijl de tweede activiteit consumptie is. Op basis hiervan kunnen we concluderen dat het object van de economie het economische leven van de gemeenschap is. Op wetenschappelijk vlak is dit het interessegebied van de financiële theorie en aanverwante disciplines. Dat is het doel van de economie. Maar dit is slechts een algemene beschrijving. Wat een persoon ook doet tijdens zijn leven, hij creëert ofwel de middelen om zijn behoeften te bevredigen, ofwel gebruikt hij ze rechtstreeks om een comfortabel bestaan voor zichzelf te creëren. Tegelijkertijd zijn de verschillen tussen hen zeer onbeduidend, wat bepaalde problemen kan veroorzaken bij hetidentificatie. Maar wat moeten we dan doen als er een verlangen is om te begrijpen wat, laten we zeggen, de objecten van de wereldeconomie zijn?
Consumentenactiviteit
Dit betekent slapen en eten. Vreemd, toch? Laten we eens kijken waarom ze objecten zijn van de wereldeconomie. Het is een feit dat wanneer expliciete criteria worden gebruikt, het inderdaad om specifieke soorten werk gaat. Dus wanneer het lichaam bijvoorbeeld lang in rust is, wordt de psychofysiologische reactie continu getest. Tijdens het eten van voedsel voert een persoon primitieve operaties uit met zijn handen en kaak, gericht op het bevredigen van behoeften. Dan wordt de vraag belangrijk: hoe onderscheid je arbeid en werk, als de verschillen ertussen niet kardinaal zijn in termen van de inhoud van het proces zelf? Doelen zijn hier de hoeksteen. Het gebruik bevredigt dus de behoeften, terwijl de arbeid dingen en criteria voor consumptie ontwikkelt. Hieruit ontstaat een interessante relatie. Meer specifiek is arbeid een bron van bevrediging van behoeften, maar tegelijkertijd is het geen synoniem voor consumptie. Al verliest het op deze manier zijn negatieve karakter en wordt het omgevormd tot iets aangenaams. De aanwezigheid van verschillende doelen in ogenschijnlijk vergelijkbare acties kan worden gebruikt om de keuze van mensen met een verschillende werkorganisatie en de middelen die worden gebruikt om de taak te voltooien, te karakteriseren. Dit alles kan optionele en afzonderlijke vormen aannemen. Waarom? Elementaire vraag. Dit komt omdat elk individu kanbepaal zelf doelen voor jezelf, zonder de invloed van andere mensen, gemeenschappen en systemen. Tegelijkertijd wordt tijdens het creëren van criteria en massa-dingen een actieve generalisatie van de bewoners van de planeet (land, stad, regio, enz.) In categorieën uitgevoerd. Een dergelijke complexe samenwerking stelt ook eisen aan de organisatie van de arbeidsactiviteit. Tegelijkertijd is de structuur van het systeem zo gebouwd dat de kosten worden geminimaliseerd. Hoewel dit proces maatschappelijk gezien niet altijd optimaal is, streeft het altijd naar deze gang van zaken.
Specificaties
Economie is een werkterrein, dat tegelijkertijd de realisatie van een dubbel doel nastreeft. Het eerste deel ervan is het creëren van een specifiek product of het leveren van een dienst, het tweede is het minimaliseren van de kosten. Tegelijkertijd verschillen de gestelde arbeidsdoelen. In het ene geval kunnen ze dus gericht zijn op het bevredigen van de reeds bestaande behoeften van individuen of hele gemeenschappen. Het is ook mogelijk dat het gericht zal zijn op de vorming van iets nieuws. Meestal is dit te vinden bij het vullen en verheffen van de menselijke essentie. Dit geldt vooral voor wetenschap, onderwijs, cultuur, kunst, juridisch werk, en minder voor politiek en religie. Tegelijkertijd moet, ondanks de activiteit van de vorming en transformatie van behoeften, worden opgemerkt dat ze niet zullen worden bevredigd. Hoewel dergelijke niet-economische arbeid nog steeds bepaalde nutsvoorzieningen vormt, waardoor iets positiefs in de werkelijkheid kan worden belichaamd. Bovendien draagt het bij tot zelfexpressie en bevrediging van de interne behoefte om zich parallel te ontwikkelenjezelf en je omgeving transformeren. In dit geval is hetzelfde van groot belang dat u in staat stelt om de werking van de objecten van de economie te verzekeren - kosten minimaliseren. In de theoretische wetenschap wordt dit aspect uitgedrukt in de vorm van een wet. Voor een beter begrip van het onderwerp moet worden opgemerkt dat de economische theorie niet alleen beschrijvend en nuttig is als een soort database, maar ook fungeert als een theoretisch platform voor de implementatie van financieel beleid en het ontwerp van wet- en regelgeving. En als toevoeging dient het als basis voor management op micro- en macroniveau, en fungeert het zowel als een fundament en een filosofie van kennis van economische activiteit.
Begin het object van de economie te overwegen
Dus we weten al dat in het kader van het artikel, het meest interessante voor ons het economische leven van de samenleving is met haar financiële systeem, waarvan het doel winst is op basis van openbaar nut of welzijn. Het economisch object zelf kan worden onderverdeeld in een aantal belangrijke onderdelen. Laten we beginnen met natuurlijke werkloosheid. De klassieke economie geeft haar eigen definitie van dit fenomeen. Maar in een aantal landen is er een flexibel arbeidsstelsel en het praktische resultaat heeft ertoe geleid dat deze gegevens zijn aangepast. Samen met hen wordt ook gekeken naar het zogenaamde lag-effect, dat optreedt bij pogingen om de economie te reguleren. Dankzij hem werden de opvattingen over staatsinterventie herzien. We beginnen potentieel gevaarlijke objecten van de economie te beschouwen vanuit het oogpunt van:stabiliteit van de ontwikkeling van de economische sector, maar het moet duidelijk zijn dat de meeste dogma's snel achterhaald raken. Daarom lijkt de eis uit de universaliteitstheorie ongeveer even moeilijk te verwezenlijken als de wens om een zelf-geassembleerd tafelkleed of een perpetuum mobile te maken. Dus als we het hebben over de objecten van de sociale economie, dan verdient inflatie hier aandacht, of liever de oorzaken ervan. Er is een groot aantal theorieën naar voren gebracht die dit proces proberen te begrijpen. Sommigen van hen bieden nogal vreemde verklaringen, zoals afhankelijkheid van zonneactiviteit, en er zijn meer bekende, zoals monopolisering, bedrijfsgroei en economische cycliciteit. Tegelijkertijd worden tijdens een gedetailleerde studie extra objecten gemarkeerd.
Details
Wetenschap zien als één geheel van gegevens is nuttig, maar het is buitengewoon inefficiënt om alles te onderzoeken. Om de prestaties te verbeteren, wordt detaillering uitgevoerd en worden individuele objecten geïsoleerd. Vervolgens hangt de keuze van wat en hoe te doen af van de kenmerken en de nagestreefde doelen. Trouwens, je moet altijd onthouden dat zelfs het krijgen van een negatief resultaat nog steeds een deel van de zoektocht is. Hypothesen zijn daarbij een grote hulp. Afhankelijk van het stadium van het onderzoek kunnen ze evidence-based of werkend zijn. Als u zich op hun inhoud concentreert, zijn de hypothesen onderverdeeld in beschrijvend, verklarend en prognostisch. De eerste worden gemaakt in gevallen waarin het nodig is om karakteristieke kenmerken te definiëren. We zijn bijvoorbeeld geïnteresseerd in de principes van duurzaamheid van economische objecten, dat wil zeggen:waarom alles precies is zoals het is op dit moment op planetaire schaal. Laten we bijvoorbeeld terugkeren naar dezelfde inflatie. De indicator moet dus klein zijn, bij voorkeur een enkele procentuele waarde. Maar als hyperinflatie wordt waargenomen, geeft dit aan dat de objecten van de economie mogelijk een lage stabiliteit hebben. Als voorbeeld kunnen ook andere causale verbanden worden aangestipt. Dus als de solvabiliteit van de bevolking groeit, dan is er een stijging van het totale inkomen en de consumptie.
Activiteiten op microniveau
Dus we weten al dat het object van studie van de economie economische activiteit is. Laten we het nu hebben over specifieke niveaus. Er zijn er drie: micro, meso en macro. Voor ons zijn het eerste en derde niveau van het grootste belang, dus ze zullen worden overwogen. Eerst richten we ons op het microniveau, dat wil zeggen ondernemingen, huishoudens en specifieke markten. In dit geval verwijst het concept van het object van de economie rechtstreeks naar wat de subjecten raakt. Als voorbeeld kunnen we het werkloosheidspercentage in een bepaalde stad noemen. Ondernemingen zijn zeer geïnteresseerd in de beschikbaarheid van markten voor vervaardigde producten en geschoolde arbeiders voor de vervaardiging ervan. In het eerste aspect kan de onderneming de uitvoering van haar conjunctuurcyclus handhaven. In het tweede zijn ze geïnteresseerd in het feit dat de meest gekwalificeerde en ijverige werknemers ervoor werken, en tegelijkertijd krijgen ze de laagst mogelijke lonen. Volledige vervulling van deze criteriaonmogelijk. Maar er kan een verschuiving naar één kant zijn. Dus als het land een hoge werkloosheid heeft, is het veel gemakkelijker om voor een relatief laag bedrag een gekwalificeerde specialist aan te trekken. Maar de globalisering maakt haar eigen aanpassingen aan de gebruikelijke processen. Nu hebben dus een groot aantal mensen de mogelijkheid om gemakkelijk naar het buitenland of naar een ander deel van het land te gaan. Met dit alles moet ook rekening worden gehouden. Daarom, ondanks het feit dat het object van studie van de economie activiteit is, vanwege de diversiteit, is de studie tot het einde nu niet mogelijk vanwege de vele veranderingsprocessen.
Macro-activiteit
Dus, blijft de volgende ondertitel onthullen. Het macroniveau is het gebied van interactie tussen industrieën, de nationale economie of hele staten. In dergelijke gevallen kunnen de kenmerken van de objecten van de economie worden gevormd, afhankelijk van waar het gesprek over gaat. Laten we een klein voorbeeld nemen. Er is één land met aanzienlijke reserves aan hulpbronnen. Maar ze heeft niet de technologie en het gekwalificeerd personeel om er de benodigde producten van te maken. Er is een ander land in de buurt. Het heeft geen middelen, maar het heeft zowel technologie als gekwalificeerd personeel. In dergelijke gevallen zou een engagementregeling tot stand kunnen worden gebracht met betrokkenheid van overheden. Zo stuurt de tweede staat vanuit zichzelf specialisten die helpen om productie te creëren en de nodige producten te produceren die in beide landen zullen worden verkocht. De eerste zal middelen leveren. Deze laatste zorgt voor productie en algemene begeleiding. Waariniedereen zal winnen. Dit geldt voor objecten van de economie die werken volgens bestaande regels en daar niet van proberen af te wijken. In het geval van een poging om bepaalde preferenties te verkrijgen of zelfs om weg te komen van de voogdij van de wetgeving, ontstaan grijze of zwarte economische sectoren en markten. Hier hangt veel af van hoe effectief de principes van duurzaamheid van economische objecten worden gebruikt. Dus als we het hebben over een sferische staat, dan is op macroniveau het grootste gevaar in termen van een dergelijke transformatie corruptie en hoge belastingen. In het eerste geval worden kunstmatige barrières gecreëerd voor zakelijke entiteiten die hen ervan weerhouden legaal zaken te doen. En voor hun omzeiling is een bepaalde beloning vereist. Hoge belastingen leiden er simpelweg toe dat ondernemers de prikkel verliezen om legaal te opereren.
Over activiteiten en prognoses
Om een negatief en roemloos einde te voorkomen, moet elk onderwerp zijn activiteiten plannen. Maar deze berekeningen moeten ergens op gebaseerd zijn, toch? Hiervoor wordt gebruik gemaakt van dataverzameling, analyse en forecasting. Met hun hulp is de basis voor het plan gelegd. Het object van prognoses in de economie is in de regel toekomstige activiteit. In dit geval kunnen plannen worden gebouwd op basis van bestaande afspraken of op contracten die nog niet zijn afgesloten. Er is dus een onderneming in een vacuüm. Het werkt momenteel samen met twee andere bedrijven. Men heeft al een contract getekend voor het volgende jaar voor de levering van gefabriceerde producten. Het kan gemakkelijk worden geschrevennaar het actieplan. Er is een zelfverzekerde samenwerking met het tweede bedrijf. Maar er is geen contract voor de toekomst. Moeten ze worden meegenomen in het plan voor volgend jaar? Er is immers geen garantie dat ze niet worden gelokt door concurrenten en de bron van inkomsten verloren gaat. En in dit geval kunnen er problemen zijn in de activiteit. U kunt een gok wagen en ze als uw klanten beschouwen. Maar het is raadzaam om een back-upplan op te stellen. Voordat u een beslissing neemt, moet u de prijzen kennen die door concurrenten worden aangeboden. Hierdoor kunt u succesvoller navigeren. Bovendien kunt u een dergelijk object van de economie beschouwen als de activiteit van de onderneming en vanuit het punt van expansie. Dat wil zeggen, het is mogelijk om een toename van het activiteitsvolume te voorspellen. Het moet duidelijk zijn dat deze gegevens niet helemaal opnieuw kunnen worden genomen. Allereerst moeten er potentiële klanten in de markt zijn. Dan moet je bepaalde acties ondernemen om ze te interesseren. Dit kan zo simpel zijn als het versturen van documentenpakketten met voorstellen voor samenwerking, of het presenteren van uw eigen onderneming op diverse grootschalige beurzen. Maar dit zijn allemaal kosten, die dus ook in het plan moeten worden opgenomen.
Wetenschappelijke fit
Dus laten we zeggen dat we belangrijke objecten van de economie moeten onderzoeken. Welke dat zijn, is voor ons niet zo belangrijk. Laten we een eenvoudig vereenvoudigd actiemodel maken. In eerste instantie moet dus worden opgemerkt dat ze kunnen worden benaderd vanuit het standpunt van beschrijving, verklaring en voorspelling. In het eerste geval worden gegevens over een bepaald proces dat gaande is gewoon verzameld. BIJlater kunnen ze worden gebruikt om uit te leggen waarom de dingen gaan zoals ze gaan. En als u de oorzaak kent, zal het niet moeilijk zijn om de verwachte gevolgen te beschrijven. Als je met objecten van de economie werkt, moet je streven naar:
- Progressiviteit - het constante streven naar iets nieuws en beters.
- Waarheden - je moet ervoor zorgen dat de bestaande ontwikkelingen overeenkomen met de werkelijke stand van zaken in termen van nut en implementatie.
- Kritiek - streef ernaar om het resultaat te controleren op verbetering om ineffectieve momenten te identificeren.
- Bewijs – vanuit het niets handelen is een groot risico. Men moet logica, kennis, theorie gebruiken en conclusies trekken die vrij zijn van subjectieve reflectie en evaluatie, evenals vanuit verschillende gezichtspunten, moraliteit, cultuur, religie en dergelijke.
Rationele activiteit, hoewel enigszins problematisch in termen van efficiëntie en kosten, maar stelt u in staat om op de lange termijn meer winstgevende beslissingen te nemen. In dit geval moet een interessant aspect worden opgemerkt. Als we het hebben over de huidige stand van zaken, dan is er geen unanimiteit. Met andere woorden, de kenmerken van interactie veranderen voortdurend, lopende processen worden beter en beter, er ontstaan nieuwe inzichten en benaderingen van dezelfde dingen en dezelfde problemen.
Conclusie
Hier wordt in het algemeen overwogen wat het object van de economie in algemene termen is. Opgemerkt moet worden dat dit een nogal interessant onderwerp is, datgeruime tijd kan worden verkend. Maar we hebben een limiet op de grootte van het artikel, dus niet alles wordt verteld. En er is meer om over te praten. Je kunt denken aan een groot aantal zowel puur theoretische als praktische zaken. Zo kan aandacht worden besteed aan de economie van huishoudens en gemeenschappen. Geloof me, hun activiteit, hoewel bijna onzichtbaar, is toch van groot belang vanuit een onderzoekend oogpunt. Je kunt veel praten over ondernemingen, de processen die daarbinnen plaatsvinden of bij interactie met externe onderwerpen van economische activiteit. Er is een groot aantal, afhankelijk van ons gezichtspunt, economische objecten die van belang zijn voor studie en/of praktische uitvoering. Tegelijkertijd moet worden bedacht dat gegevens niet alleen moeten worden aangeleerd, maar ook moeten worden toegepast. Als je begrijpt hoe de processen verlopen en in de wetten van de wereld van het ondernemerschap, dan kun je zelf toetreden tot het cohort van deze respectabele mensen. En als je eenmaal bent begonnen, win dan!
