Het aantal moordpogingen op Alexander 3 is een onderwerp van verhit debat door sommige onderzoekers van zijn biografie. De moordaanslag in 1887, die op 1 maart had moeten plaatsvinden, is een onweerlegbaar feit. Daarna werden veel mensen gearresteerd, werd een grondig onderzoek ingesteld, wat resulteerde in de executie van de belangrijkste aanstichters. Maar over de moordaanslag op Alexander 3 in de trein verschillen de meningen van historici. Hetzelfde beeld wordt waargenomen met betrekking tot de dokter Zakhariev, die volgens sommige bronnen betrokken is bij de dood van de keizer. Hoeveel pogingen zijn er daadwerkelijk gedaan op Alexander 3? Wie zat hier achter? Welke doelen streefde hij na? Ons artikel gaat hierover in detail.
Waar moet je allereerst op letten
Om alle interessante kwesties grondig te begrijpen, is het noodzakelijk om kort de persoonlijkheid van de keizer te karakteriseren, zijn buitenlands en binnenlands beleid, welke successen werden behaald tijdens de jaren van zijn heerschappij in het Russische rijk. Tot slot, kijk eens naar populistischorganisaties, methoden om hun politieke ideeën te promoten. Men kan niet voorbijgaan aan de activiteiten van de Russische speciale diensten van die tijd, hun structuur, samenstelling en methoden om extremisme te bestrijden.
Dit is een enorme hoeveelheid informatie. Sommige punten zijn nog niet helemaal duidelijk, dus wachten ze op hun onderzoeker. De moordaanslag op tsaar Alexander 3 is een kwestie die uitgebreide aandacht vereist.
Identiteit van de keizer
Het doornige pad van de grote Russische monarch was bezaaid met allerlei verrassingen en uitdagingen van het lot. De moedige reus, die kolossale fysieke kracht bezat, was eenvoudig in het dagelijks leven. Hij was voorbereid op militaire dienst, de Russische troon was bedoeld voor zijn oudere broer Nikolai. Het gebeurde zo dat hij ziek werd en onverwacht stierf, zonder tijd te hebben om te trouwen of erfgenamen achter te laten. Daarom moest Alexander zijn militaire loopbaan verlaten en dringend "omscholen tot koning". In navolging van de onvoorspelbare "grillen" van het lot, trouwde hij met de bruid van zijn oudere broer, waardoor een sterk en vriendelijk gezin ontstond. Alexander 3 probeerde ook de staat sterk, verenigd en welvarend te maken. Maar met welke methoden?
In het dagelijks leven hield hij niet van luidruchtige gezelschappen, ballen en loze praatjes. Volgens de documenten van die jaren zat hij vaak tot 2-3 uur op zijn werk, waarbij hij het welzijn van het land boven persoonlijke ongemakken en moeilijkheden stelde. Onder hem versterkte Rusland zijn economische, militaire, geopolitieke macht. Een andere van zijn verdienste is dat het land onder hem geen enkele oorlog heeft gevoerd, dus velen noemden Alexander 3 een "vredestichter".
Hij realiseerde zich dat het niet langer mogelijk zou zijn om het uitgestrekte Rusland te leiden met patriarchale methoden. Hij zag een uitweg in hervormingen en in het beleid van een harde hand. Onder zijn bewind werden de zogenaamde "zuiveringen" van structuren niet uitgevoerd met de identificatie en eliminatie van onbetrouwbare, maar werden dergelijke omstandigheden gecreëerd waaronder veel intelligente specialisten moesten aftreden. Veel onvrede werd ook veroorzaakt door zijn te harde hervormingen, die geen zichtbare verbetering van de positie van het volk brachten. Geen wonder dat er mensen waren die de keizer van de troon wilden verwijderen.
Als we de eerste poging op Alexander 3 kort beschouwen, dan kan het een poging worden genoemd door dilettanten, "bleke jongeren met brandende ogen", die naïef geloofden dat geluk voor de mensen alleen kon worden bereikt door de autocraten uit te schakelen.
Nieuw beleid
Het hoofd van het Grote Russische Rijk had uitstekende leraren en adviseurs. Zijn opvattingen werden beïnvloed door de tragedie die zijn vader overkwam. Alexander 2 kreeg een dodelijke slag toegebracht toen hij, zonder iets te vermoeden, zich over de gewonden boog. Dit was mede het gevolg van zijn inconsequente beleid. Er is rekening gehouden met fouten. Om de rust en vrede te bewaren, was het niet alleen nodig om de militaire macht van de staat te vergroten en het werk van het staatsapparaat te optimaliseren, maar ook om sociale tegenstellingen zoveel mogelijk weg te werken.
"Manifest over de onschendbaarheid van autocratie" verwoordde perfect de positie van de soeverein met betrekking tot liberale hervormingen. Ze waren aan het draaien. Censuur verscheen, de staatsdruk op alle levenssferen nam toe. Eindelijk een besluit kunnen nemen.pijnpunt bij de boeren. De hoofdelijke belasting werd afgeschaft. Het tarief van de aflossingsbetalingen van voormalige landeigenaren is verlaagd. De Boerenbank werd opgericht, die goedkope leningen verstrekte voor de aankoop van grond. Er werden een aantal maatregelen genomen waardoor iedereen naar Siberië kon gaan en daar land kon krijgen.
Decreten raakten arbeidsomstandigheden aan, er werden concessies gedaan voor vrouwen en kinderen. Maar alle geleverde inspanningen leidden niet tot het verwachte resultaat. In het algemeen heeft het nieuwe economische programma de situatie van de armste bevolkingsgroepen niet verbeterd en zijn sociale tegenstellingen niet overwonnen. Een levendig voorbeeld van de huidige situatie kan worden beschouwd als een mislukte aanslag op het leven van Alexander 3 in 1887. Hier treden verschillende extremistische organisaties van populistische overtuiging op het toneel.
Populisme
Deze utopische ideologie ontstond onder de raznochintsy intelligentsia. Gefascineerd door de ideeën van Herzen, zagen de populisten in de bestaande boerengemeenschap een noodzakelijk platform voor de opbouw van het socialisme, voorbij de kapitalistische formatie. Naar hun mening is het pad van de ontwikkeling van Rusland speciaal, omdat het wordt beïnvloed door de mysterie van de 'Russische ziel'. Kapitalisme is vreemd aan de Russische samenleving, omdat het in de kern een diep immoreel fenomeen is.
We kennen allemaal het trieste lot van Alexander Ulyanov. De moordaanslag op Alexander 3, voorbereid door de Terrorist Faction-groep (maakte deel uit van de Narodnaya Volya-organisatie), waarvan broer V. I. Lenin, eindigde in een mislukking, en zijn deelnemers werden geëxecuteerd. Alle problemen de schuld gevenvan een bepaalde persoon of groep personen, terwijl ze de objectieve historische ontwikkelingswetten verwierpen, bewezen de leden van de organisatie eens te meer dat ze geen enkel beeld hebben van het begrijpen van de structuur van de wereld. De poging mislukte vanwege de frivoliteit van zijn organisatie. Helaas waren mensen die de mening van de Narodniks niet deelden, op de hoogte van het geheim. Dat wil zeggen, de leden van de organisatie realiseerden zich niet de ernst van hun acties.
Afdeling Openbare Veiligheid en Orde
Deze organisatie, die deel uitmaakt van het ministerie van Binnenlandse Zaken van het Russische rijk, was verantwoordelijk voor politiek onderzoek. Ze had een vrij uitgebreid netwerk van agenten. De rol van agenten die surveillance, speciale operaties en de noodzakelijke preventie van oppositiebewegingen uitvoeren, werd vervuld door fillers. Hulpfuncties van toezicht en het opstellen van tijdige rapporten over de situatie vielen op de "informanten".
Strikte selectie voor de rangen van de fillers was gebaseerd op strenge eisen voor kandidaten. Fillers kunnen mannen zijn met een onopvallend uiterlijk, niet jonger dan 30 jaar, met een uitstekende fysieke conditie. Bijzondere aandacht werd besteed aan morele en zakelijke kwaliteiten - aandacht, observatie, voorzichtigheid, moed, stressbestendigheid, geduld. Het leiderschap van zo'n structuur kon de romantici niet uitstaan, gezien ze willekeurige mensen in intelligentie waren.
"Informanten" werden gerekruteerd uit de mensen. Ze kunnen iedereen zijn. Hun opname in het personeel van vaste medewerkers was niet voorzien in de circulaires, daarom werd de betaling voor de diensten van informanten gedaan op basis van de waarde van de verkregen informatie. De beloning werd soms gemaakt door dingen(kleding, keukengerei, enz.).
Naast surveillance werd er speciale aandacht besteed aan het lezen van andermans correspondentie. Perlustrators waren er verantwoordelijk voor. De effectiviteit van dergelijke methoden is duidelijk, want uit de correspondentie leerden ze over de op handen zijnde moordaanslag op Alexander 3 met de deelname van Ulyanov.
Provocateurs werden effectief geïntroduceerd. Dergelijke activiteit en filigrane prestaties verdienden veel lof, zelfs van de grondleggers van moderne westerse inlichtingendiensten. Het was de Russische tsarist Okhrana die provocatie tot kunst maakte. In de Russische geschiedenis zijn veel voorbeelden te vinden.
Jaar van moordaanslag op Alexander 3
De wens van zelfgekweekte bommenwerpers om de dood van hun slachtoffer te timen tot een belangrijke historische gebeurtenis werd gekenmerkt door bijzonder cynisme. Praten in een kring van gelijkgestemde mensen over de vooruitzichten voor de liquidatie van de monarch, de belangrijkste organisator en ideologische inspirator, Pjotr Shevyrev, toen de deadline voor de uitvoering van de politieke moord naderde, voelde plotseling "cognitieve dissonantie", "vernietiging" van de subtiele spirituele constitutie” en vluchtte gewoon weg.
"Vechtende" kameraden werden aangekondigd dat hij graag zijn leven zou geven in naam van het Russische volk, maar vanwege de ontwikkelde tuberculose moest hij tijdelijk vertrekken voor behandeling. Daarom moest de datum van de heroïsche zelfopoffering voor onbepaalde tijd worden uitgesteld. De organisatie had een nieuwe waardige leider nodig.
Alexander Ulyanov nam het heft in eigen handen. De aanslag op Alexander 3 werd besloten niet ver van de Admiraliteit uit te voeren. Daartoe sloegen de leden van de groep een voorraad bommen aan, nadie de omgeving ging patrouilleren op zoek naar haar liquidatieobject. Deze gebeurtenissen duurden enkele dagen in februari 1887. De Russische rechercheur maakte zich ernstige zorgen over het uiterlijk van deze jonge mensen op Nevsky Prospekt. Bovendien werd Andreyushkin (een van de terroristen) overweldigd door een vreemd verlangen om zijn plannen voor de operatie te delen, wat hij te goeder trouw deed in een persoonlijke brief.
Het verwachte resultaat was de arrestatie van alle leden van de ondergrondse cel. De eerste moordaanslag op Alexander 3, gepleegd onder zulke tragikomische omstandigheden, versterkte de reactie in het land alleen maar en maakte de weg vrij voor repressieve, harde maatregelen.
Misdaad en straf
Na de arrestatie was het lot van de extremisten triest. Straf ontsnapte niet aan de ideologische inspirator - Peter Shevyrev. Hij werd gevonden op de Krim en naar het fort van Shlisselburg gebracht. Ondanks verzoeken om gratie door de organisatoren van de moordaanslag op Alexander 3, werden sommige deelnemers aan de samenzwering geëxecuteerd door ophanging. Anderen vervingen de doodstraf door dwangarbeid, verbannen naar verschillende delen van het Russische rijk.
Koninklijk treinongeluk
De autocraat en zijn familie zijn ontsnapt aan de dood door toedoen van de bommenwerpers en overleefden een spoorwegongeval, dat door sommige Russische functionarissen werd beschouwd als de tweede aanslag op Alexander 3. Deze gebeurtenis vond plaats op 17 oktober 1888. De koninklijke familie keerde terug van de Krim. Op de spoordijk was er een ontsporing van wagons. Nadat hij op wonderbaarlijke wijze aan de dood was ontsnapt en wonderen van moed had getoond, hield de koning het dak van de auto vast, waardoor zijn familie bijna levend begraven werd.
Toen iedereen onder het puin vandaan kwam, was de eerste gedachte die bij de slachtoffers opkwam dat de ineenstorting van de koninklijke trein een aanslag was op Alexander 3. Er werd een onderzoek ingesteld naar de omstandigheden van het incident, maar het heeft geen vruchten afgeworpen. Vertegenwoordigers van verschillende afdelingen ontkenden op alle mogelijke manieren hun eigen schuld en knikten naar elkaar. Gezien de nutteloosheid van dergelijke zoekopdrachten, werd besloten om te stoppen met zoeken naar de daders en ons te beperken tot spraakmakende ontslagnemingen.
Versies van wat er gebeurde
S. Yu. Witte, die toen de Society of Southwestern Railways leidde, voerde aan dat de oorzaak van wat er gebeurde snelheid was en de aanwezigheid van de wetten van Newton in de natuur. Hij wilde de storing en het niet voldoen aan het juiste technische niveau van het spoor niet toegeven.
Sommige onderzoekers wijzen op de duidelijke gelijkenis van het ongeval met het ongeval dat 9 jaar voor de beschreven gebeurtenissen plaatsvond. Vertegenwoordigers van de beruchte "Narodnaya Volya" beheersten de methode om treinen te laten ontsporen, vanwege de ongelooflijke effectiviteit van een dergelijke gebeurtenis. In de herfst van 1879 pleegde een groep Sophia Perovskaya een soortgelijke daad, maar toen raakte niemand gewond.
"De zaak van de rotte spoorwegband", zoals sommige bekrompen mensen deze tragedie sarcastisch noemden, werd gesloten wegens gebrek aan bewijs. Of niet? Misschien is hier een andere verklaring voor? Bijvoorbeeld zodanig dat de Russische speciale diensten van die tijd gewoon niet in de publieke opinie wilden planten, zelfs de gedachte aan de mogelijkheid om een dergelijke misdaad te plegen, uit angst voor herhaling. Was hetmoordaanslag op Alexander 3? Nog geen definitief antwoord.
Killer Doctors
Om alle versies van wat er is gebeurd een stem te geven, is het nodig om de kwestie van het wereldzionisme aan te snijden. Er zijn meningen dat het de oorzaak was van de dood van de verwerpelijke monarch van Rusland. Tijdens zijn bewind werd inderdaad een antisemitisch beleid gevoerd. Joden mochten zich niet op het platteland vestigen en degenen die in dorpen woonden, mochten niet verhuizen. Er werden een verbod opgelegd op de pacht van grond en de verwerving van onroerend goed buiten het bezette gebied.
De overmatige inspanning die de koning moest doorstaan tijdens het ongeluk, het tegenhouden van het ingestorte dak, had gevolgen voor zijn gezondheid. Diagnose onthulde nierziekte. Sommige historici zijn van mening dat het de Joodse artsen waren die de tsaar-vader naar de volgende wereld stuurden. De naam van de hoofdschuldige wordt genoemd - Zakharyin Grigory Antonovich. Hij was een zeer gerespecteerd persoon en een uitstekende specialist, hij doceerde aan de universiteit. Na de zieke monarch te hebben onderzocht, brak Zakharyin "per ongeluk" de dure medicijnen die op het nachtkastje naast het bed van een hooggeplaatste patiënt lagen. In plaats daarvan schreef hij andere voor en verbood de patiënt om ergens heen te worden vervoerd, om zijn toestand niet te verslechteren. Deze aanbevelingen zijn niet uitgevoerd. De koning stierf. Een autopsie wees uit dat de diagnose van Zakharyin 100% correct was, maar hij werd ervan beschuldigd een moordenaar te zijn. Wellicht speelde hierbij de boodschap van priester Jan van Kronstadt, die beweerde de woorden van een arts te hebben gehoord dat de tsaar ter dood was veroordeeld, een rol. Maar dit is niet officieel bewezen.
Daarom is de vraag: "Hoeveel?"was er eigenlijk een aanslag op Alexander 3? - nog niet gesloten. Het enige belangrijke is dat je bij het najagen van sensatie of politiek kapitaal de waarheid kunt verliezen, die bedoeld is om zo'n wetenschap als geschiedenis te onthullen.
