Het woord "vaak", wat hetzelfde betekent als "vaak", "vaak", veroorzaakt veel problemen met interpunctie. Zijn komma's vereist voor en na "vaak"? Waar hangt het van af en welke regels moet je kennen om geen fouten te maken?
Regel
Complexiteit komt voort uit het feit dat 'vaak' op het eerste gezicht gemakkelijk kan worden aangezien voor een inleidend woord. Hun belangrijkste verschil ligt echter in het gebrek aan grammaticale verbinding met andere leden van de zin. Dat wil zeggen, het kan uit het voorstel worden geschrapt. Het is onmogelijk om een vraag te stellen bij het inleidende woord.
"Vaak" beantwoordt de vragen "wanneer?", "hoe vaak?" en in een zin staat meestal een gespannen bijwoord. Het maakt deel uit van een ondergeschikte zin zoals "nabijheid" als een onveranderlijk afhankelijk woord.
Dus "vaak" is een bijwoord. Het vereist geen isolatie, als er geen andere redenen zijn voor leestekens. Er wordt bijvoorbeeld een komma voor "vaak" geplaatst als dat zo isstaat aan het begin van een deelwoord of deelwoord omzet.
Voorbeelden
"Hij begreep me vaak niet en luisterde niet naar mijn mening." Hier zijn geen leestekens vereist.
"De chef van de plannen vond het niet nodig om van tevoren plannen te maken, vaak spontaan en onvoorspelbaar." De zin gebruikt een gerundium, dus een komma is nodig.
"Omdat mijn vriend vaak een redelijk en pragmatisch persoon was, nam hij niet deel aan gesprekken over liefde." In dit geval zijn de komma's te wijten aan de aanwezigheid van een participatieve omzet - "een redelijk en pragmatisch persoon zijn". De omstandigheid "vaak" als secundair lid van de zin verwijst naar het predikaat "deed niet mee".
"De student was gefrustreerd door domme fouten in zijn werk, vaak door onoplettendheid, niet door onwetendheid." Er wordt een komma voor de deelwoordgroep geplaatst.
Zoals je kunt zien in de bovenstaande voorbeelden, heeft het woord "vaak" zelf geen invloed op de plaatsing van leestekens.
