Unia is een gemeenschap, een vakbond, een gemeenschap van staten, politieke organisaties, religieuze denominaties. Meestal gebruikt in de zin van de monarchale eenheid van verschillende machten onder leiding van één heerser.
Classificatie van overeenkomsten
Echte verbintenis is een verbintenis die monarchieën aangaan, terwijl ze tegelijkertijd een enkele volgorde van troonopvolging accepteren. De erfgenaam is de toekomstige vorst voor alle landen die deelnemen aan de overeenkomst. Zo'n vakbond - sterk, betrouwbaar - kan alleen worden beëindigd als een van de deelnemers de regeringsvorm verandert in een republikeinse. De afschaffing van de monarchale macht in één of alle lidstaten brengt de ineenstorting van de unie of een afname van haar kwantitatieve samenstelling met zich mee.
Een personele unie is een overeenkomst die bij toeval tot stand komt als een persoon monarch wordt in meerdere staten als gevolg van zijn familiebanden met twee of drie heersers, of indien nodig. In de deelnemende landen is de procedure voor troonopvolging niet veranderd of uniform. Zo'n vakbond is gedoemd te mislukken. Vroeg of laat zal de troonpretendent in de ene staat regeren, terwijl dit in een andere staat onmogelijk kan zijn vanwege de eigenaardigheden van de wetgeving.
Kerkunie is een soort overeenkomst tussen denominaties. doelenen de redenen voor de vakbond hangen af van historische omstandigheden.
Unia en confederatie: wat is het verschil?
Vaak wordt deze vorm van vereniging gelijkgesteld met een confederatie. Het is vermeldenswaard dat deze identificatie niet correct is.
Ten eerste kan een unie alleen plaatsvinden met de deelname van monarchale staten. Dit is het belangrijkste kenmerk. Wat de confederatie betreft, kunnen republikeinse staatsentiteiten ook lid worden van zo'n vakbond.
Het bestaan van een vakbond vereist geen nauwe politieke of economische samenwerking. Geallieerde overeenkomsten zijn optioneel. Bij de confederatie ligt dat anders. Door ondertekening van de overeenkomst hebben de leden bepaalde verplichtingen jegens elkaar. Vakbondsleden verliezen de staatssoevereiniteit niet. Een enkele heerser-monarch vergroot zijn macht. Na ondertekening van de unie is hij de drager van de soevereine rechten van elk land dat deel uitmaakt van de unie.
Een belangrijk detail van het juridische aspect van de ondertekening van het confederatieverdrag is het bestaan van een overeenkomst met voorgeschreven wederzijdse verplichtingen. Dit garandeert politieke eenheid. Een vakbond is een gemeenschap die kan worden gesloten zonder een overeenkomst.
Een belangrijk kenmerk betreft ook het gedrag van vijandelijkheden tussen de partijen bij de overeenkomst. Lidstaten van de vakbond kunnen elkaar niet bevechten, aangezien de heerser er één is, daarom, die binnen de vakbond de oorlog verklaart, verbindt hij zich ertoe zichzelf aan te vallen.
Politieke eenheid en dynastieke overeenkomsten
De geschiedenis kent veel gevallen van dergelijke allianties. Een van de meestvroeg, beroemd en belangrijk - Kreva Union. Litouwen en Polen waren partij bij de overeenkomst. Net als veel andere verbintenissen werd deze bezegeld door een dynastiek huwelijk tussen de Poolse koningin Jadwiga en de grote Litouwse prins Jagiello.
De Unie van 1385, ondertekend in het kasteel van Krevo, bracht bepaalde wijzigingen aan in de structuur van beide deelnemende landen.
De redenen voor het sluiten van een alliantie zijn de verzwakking van beide staten en de druk die van buitenaf op hen werd uitgeoefend: van de Duitse Orde, Muscovy, de Gouden Horde. Zelfs vóór de Unie van Kreva tekende Litouwen verschillende overeenkomsten met zowel de Moskouse prins als de Germanen, die verondersteld werden de gang van zaken aanzienlijk te beïnvloeden, maar die niet werden uitgevoerd.
De essentie van het verdrag in Krevo
Volgens de overeenkomst werd Jagiello de koning van Polen. Dit legde hem een aantal verplichtingen op:
- De nieuwe heerser beloofde het Latijnse alfabet in Litouwen te verspreiden.
- Jagiello moest hertog Wilhelm van Oostenrijk een vergoeding betalen voor het verbroken huwelijkscontract, volgens welke deze met Jadwiga zou trouwen.
- Het was nodig om het katholicisme in Litouwen te introduceren.
- Jagiello moest het land van het voormalige Rusland teruggeven aan Polen en het grondgebied van het koninkrijk vergroten. De Unie van Litouwen en Polen verplichtte hem het aantal gevangenen te verhogen.
Om het simpel te zeggen, Jagiello werd een enkele heerser voor Litouwen en Polen, maar tegelijkertijd het monetaire systeem en de schatkist, wetgeving, douaneregels, er was een grens, er waren aparte legers voor elke lidstaatovereenkomsten. De Unie van Kreva veroorzaakte onenigheid bij de adel van Litouwen en voormalig Rusland, maar diende als basis voor de unie in Lublin. Het grondgebied van Polen is vergroot.
Historische achtergrond van de Unie van Lublin
Vele jaren na de ondertekening van het verdrag in Kreva waren er geschillen tussen de Litouwers en de Poolse adel over de rechten en mate van invloed in het land. In het proces van toenemende grondbezit veranderde ook de structuur van de bevoorrechte klasse in beide landen. Voor de twee staten waren er verschillende kenmerken van de ontwikkeling van de klasse van feodale heren: de Poolse adel was homogeen, al haar vertegenwoordigers hadden gelijke rechten en alle verschillen werden geëlimineerd; Litouwse magnaten zijn een gepolariseerd landgoed. Met "polen" worden twee soorten adel bedoeld:
- Grote landeigenaren (magnaten), die bijna onbeperkte rechten en privileges hadden. Ze waren niet onderworpen aan lokale rechtbanken - alleen aan het hof van de groothertog. Bovendien konden ze de belangrijkste posities in de staat bekleden. Naast een enorme hoeveelheid land hadden ze aanzienlijke arbeidsreserves in hun macht.
- Kleine en middelgrote landeigenaren. Ze hadden niet zulke politieke en economische hefbomen van invloed als de eerste groep (minder land, arbeidskrachten, kansen). Bovendien vielen ze vaak ten prooi aan de hebzucht van de grote magnaten omdat ze van hen afhankelijk waren.
Om redenen van dorst naar gerechtigheid (of meer macht en invloed), zochten vertegenwoordigers van de tweede groep naar gelijkheid, die bij de adel had moeten zijn.
Maar het probleem was niet alleenstrijd van magnaten - vertegenwoordigers van Polen en Litouwen konden het niet altijd eens worden over gemeenschappelijke militaire campagnes, wat beide staten kwetsbaar maakte. De Poolse elite was bang om het land van Litouwen te verliezen, aangezien de toen regerende Sigismund-Augustus de laatste vertegenwoordiger van de Jagiellons was - een verandering in de koninklijke familie zou de scheiding van sommige gebieden kunnen veroorzaken.
Hoe kwamen de Litouwers en Polen overeen?
De Unie van Lublin is de eerste overeenkomst tussen Polen en Litouwen, die zorgvuldig was gepland als een constitutionele handeling. Het belangrijkste idee was de opname van Litouwen in Polen. Er werden lange tijd onderhandelingen gevoerd die alle onnauwkeurigheden moesten oplossen.
De verenigende unie van 1569 zou tijdens de winter Pools-Litouwse Sejm worden ondertekend. De onderhandelingen verliepen moeizaam, eenheid werd niet bereikt. De reden voor de crisis waren de eisen van de Litouwse kant: de kroning zou plaatsvinden in Vilna, de heerser moest alleen worden gekozen in de generaal Seimas en in Litouwen mochten alleen lokale inboorlingen staatsrangen bekleden. Polen kon dergelijke eisen niet accepteren. Bovendien verlieten de Litouwers, ontevreden met wat er gebeurde, de Seimas.
Maar ze moesten snel terugkeren en de onderhandelingen voortzetten. Er waren veel redenen die Litouwen ertoe brachten steun te zoeken bij Polen:
- Het land heeft veel verloren tijdens de Lijflandse oorlog.
- Ontevredenheid onder landeigenaren groeide in de staat.
- Litouwen voerde een oorlog met Muscovy, waarin het niet de sterkste kant was.
Om de Litouwers snel te 'overtuigen', annexeerde de Poolse koning Wolhynië en Podlasie en dreigde hij de privileges van de afvalligen weg te nemen. Iedereen verzamelde zich weer in Polen. De Litouwse kant zwoer trouw aan Sigismund-augustus. Weer begonnen met de voorbereidingen voor de ondertekening van de vakbond. Polen had hoge verwachtingen van deze overeenkomst.
Ondertekening van de overeenkomst
De Diet hervatte het werk in juni 1569 en op de eerste dag van juli sloten de deelnemers een alliantie. De Unie van Lublin riep de vorming uit van een enkele staat van het Gemenebest. De ambassadeurs van Litouwen en Polen ondertekenden het verdrag in een plechtige sfeer. Na 3 dagen werd de overeenkomst bovendien bevestigd door de koning.
De goedkeuring van de vakbond loste echter niet alle problemen op en het dieet ging door. Enkele zaken werden binnen een maand na de officiële ondertekenings- en ratificatieprocedure geregeld. Het probleem van de verdeling van bevoegdheden was opgelost, de Sejm, bestaande uit twee kamers, werd opgericht. De vakbond consolideerde wat was begonnen door de Kreva-overeenkomst.
De belangrijkste ideeën van de vakbond in Lublin:
- De staat zou één enkele heerser moeten hebben - de koning, die werd gekozen door de Sejm.
- Het monetaire systeem, de Senaat en de Seimas waren gebruikelijk in de Poolse en Litouwse gebieden.
- Poolse en Litouwse adel werden gelijk gemaakt.
- Litouwen heeft enkele symbolen van zijn staat behouden - het zegel, het wapen, het leger, de administratie.
Resultaten van de Lublin-overeenkomst
Litouwers zijn erin geslaagd de taal, het wetgevingssysteem en een aantal tekenen van soevereiniteit te behouden. Polen heeft zijn invloed vergroot en zijn omvang vergrootterritoria. Het Gemenebest is al eeuwenlang een sterke tegenstander op het wereldtoneel. Bovendien was het mogelijk om het katholicisme te verspreiden en een culturele Poolse gemeenschap te creëren.
De negatieve aspecten waren de groei van de bureaucratie en de toename van corruptie. De verkiezing van de koning gaf aanleiding tot een actieve strijd binnen de Sejm, waardoor het Gemenebest gedurende enkele eeuwen instortte.
Negatieve eigenschappen kwamen het meest tot uiting in religieuze zaken. De bevolking van Litouwen had niet de mogelijkheid om een geloof te kiezen - het katholicisme werd bijna met geweld geplant. Orthodoxie was verboden. Tegenstanders van het katholicisme stonden "buiten de wet" - ze werden beroofd van alle rechten, onderworpen aan vervolging. In de Oekraïense gebieden, die onder de heerschappij van het Gemenebest stonden, begonnen broederlijke scholen te ontstaan.
En tegelijkertijd werden de adel gelijk gemaakt in rechten, werden er hervormingen doorgevoerd op politiek, wetgevend en economisch gebied. De gevolgen van de Unie van Lublin kunnen dus niet eenduidig worden ingeschat.
Kerkconventies
De geschiedenis van het christendom kent vele pogingen om de integriteit van religie te herstellen. Bedenk dat als gevolg van de splitsing in 1054 het katholicisme en de orthodoxie werden gevormd. Ze werden aparte takken van het christendom. Bijna tegelijkertijd werden de eerste pogingen tot vereniging - eenwording gedaan.
Katholicisme en orthodoxie hebben verschillende tradities, rituelen. Er kon geen overeenstemming worden bereikt. De belangrijkste reden is de weigering van de orthodoxen om zich aan de paus te onderwerpen. De katholieken konden de voorwaarden van hun tegenstanders niet aanvaarden: de orthodoxen eisten dat de paus van Rome afstand zou doen vansuprematie in de kerkelijke hiërarchie.
Door de jaren heen is de orthodoxie verzwakt en was de steun van het katholicisme nodig in de strijd tegen verschillende bedreigingen. In 1274 werd het Verdrag van Lyon ondertekend, gericht op een gemeenschappelijke strijd tegen de Tataars-Mongolen, en in 1439 de Unie van Florence. Deze keer was de alliantie gericht tegen de Turken. Deze overeenkomsten waren van korte duur, maar de "vakbondsbeweging" kreeg steeds meer fans.
Vereisten voor de Unie van Brest-Litovsk
De Unie van Brest is een overeenkomst die aanleiding gaf tot een nieuwe bekentenis en die al vele eeuwen controversieel is.
In de 16e eeuw kon de orthodoxe kerk geen model van moraliteit en spiritualiteit worden genoemd - ze maakte een ernstige crisis door. De opkomst van de traditie van patronage, toen de tempel eigenlijk eigendom was van de patroonmagnaat, introduceerde veel seculiere kenmerken in de religie. Zelfs de Filistijnen bemoeiden zich met de kerkelijke zaken. Dit verwijst naar broederschappen - stadsorganisaties die het recht hadden om zelfs bisschoppen te controleren. De kerk heeft haar invloed en reputatie als pleitbezorger voor de rechten van gelovigen verloren.
Uniate-beweging hervat vanwege de activering van de jezuïeten in Polen. Er zijn polemische teksten over de voordelen van de vakbond. Hun auteurs waren predikers en filosofen - Venedikt Herbest, Peter Skarga en vele anderen.
De Uniates werden actiever na de "kalenderhervorming" van Gregorius XIII - als gevolg daarvan liepen de religieuze feestdagen van de orthodoxen en katholieken uiteen in de tijd. Dit maakte inbreuk op de rechten van de orthodoxe bevolking die op het grondgebied van het Gemenebest woonde.
Als gevolg van de complexe invloed van deze oorzakende Unie van Brest werd ondertekend.
De essentie van de overeenkomst
In 1590 werd er een kerkelijk congres gehouden in de stad Belz. Gideon Balaban sprak daarop met een oproep om een vakbond te sluiten. Zijn initiatief werd gesteund door vele bisschoppen. Na 5 jaar werd de noodzaak van de vakbond erkend door de paus.
De Unie van Berestey zou in 1596 worden ondertekend. Maar de gevechten houden niet op. Het congres, dat bijeenkwam om het verdrag te ondertekenen, viel uiteen. Het ene deel was orthodoxe aanbidders, het andere - Uniates. Het struikelblok was de noodzaak om de paus te gehoorzamen. Uiteindelijk ondertekende slechts een deel van de vergadering de vakbond. De orthodoxe geestelijkheid erkende de vakbond niet. De ondertekening van de overeenkomst vond plaats onder leiding van metropoliet Mikhail Rogoza.
Voorwaarden:
- Uniates erkende ondergeschiktheid aan de paus.
- De geestelijkheid had gelijke rechten als de hiërarchen van de katholieke kerk.
- De dogma's van het geloof zijn katholiek, de riten zijn orthodox.
Het resultaat van de poging tot eenwording was dus een nog grotere splitsing. Op basis van de orthodoxie en het katholicisme verscheen een ander geloof. Nu werd het uniatisme met geweld opgelegd - de orthodoxen bevonden zich in een nog slechtere situatie dan vóór de overeenkomst van Berestey (Brest).
Laten we tot slot toevoegen: de vakbond is een factor van eenwording, maar, zoals historische feiten aantonen, was de vakbond niet altijd gunstig voor alle betrokken partijen.
