Het is moeilijk om links met de juiste schoenen te verwarren en ze op de verkeerde voet te zetten. Om dit te doen, moet je ofwel heel klein zijn of helemaal gestoord.
Maar als schoenen in mondelinge of schriftelijke spraak verschijnen, is het soms moeilijk voor hen. Degenen die zo'n keuze hadden - een paar laarzen of een paar laarzen - zouden er een paar sokken onder moeten doen, een broek erop, een schaar in hun zak en op zoek gaan naar de juiste antwoorden. In het artikel zullen we bekijken hoe we het woord "boot" in de tweede naamval kunnen weigeren.
Paar laarzen of laarzen? Wat de regels van de Russische taal zeggen
Hier is de beginvorm van het zelfstandig naamwoord belangrijk (hoofdletter - nominatief, getal - enkelvoud). Als het eindigt op een vaste medeklinker, dan is hun einde in de genitief meervoud: -ov.
Bijvoorbeeld:
- oranje - sinaasappels;
- computer - computers;
- vliegenzwam -vliegenzwam.
Dus dat klopt, een paar laarzen? Of toch een laars?
Deze regel heeft, net als elke andere, zijn uitzonderingen. Dat wil zeggen, dezelfde zelfstandige naamwoorden met een vaste medeklinker aan het einde, die in de genitief meervoud een nul (geen) uitgang hebben.
Bijvoorbeeld:
Een kous gedragen (wat?) - heb (welke?) geen nieuwe kousen gekocht
Deze woorden in de twee aangegeven vormen vallen dus volledig samen. Hier ligt het antwoord op de vraag, wat juist is: een paar laarzen of een paar laarzen? Ook dit is een uitzondering. Enkelvoud is een verloren schoen, meervoud is een verscheidenheid aan schoenen.
Hetzelfde met het woord (één) schoen. Genitief meervoud - heb mijn schoenen niet gevonden.
Andere uitzonderingen
Zelfstandige naamwoorden die niet aan de regel voldoen, omvatten hoofdletters uit de tabel.
| Uitzonderingsgeval | Gebruiksvoorbeelden |
| De naam in de collectieve zin van mensen die tot een bepaalde nationaliteit behoren |
Leef tussen Armeniërs. Leer Georgiërs. Love Tataren. Respecteer de Osseten. |
| De naam van het leger dat tot bepaalde formaties behoort (die worden gekenmerkt door het gebruik van overwegend in het meervoud) |
De ploeg van adelborsten won de strijd. Een groep partizanen verdween inbos. Een klein deel van de soldaten overleefde. |
| Het woord "man" | Er waren veel mensen in de gang. |
|
Namen van gekoppelde objecten (de casus die wordt bestudeerd behoort tot deze groep en we kunnen zonder fouten concluderen hoe we kunnen spreken: een paar schoenen of laarzen) |
Vergeet je ogen niet. Geen vlekken op schone manchetten. Een paar kousen verpest. Verloor zijn schouderbanden. Trots op de schoonheid van de epauletten. Ik heb een paar laarzen gepoetst. Meer dan één paar schoenen geprobeerd. |
|
Meeteenheden en maten (kenmerk: wanneer ze niet voor tellen worden genoemd, wordt de genitief meervoudsvorm gebruikt met de uitgang -ov. |
Op het bord staat "500 Watt". Geraakt met 220 volt. Een stroom van 5 ampère. Berekend voor 1.000 gigabyte. Ik zal je extra kilo's besparen. Ik heb een groot tekort aan gigabytes. |
Laarzen, sokken, broeken. En een schaar in mijn zak
Om niet te "pronken" met analfabetisme, moet men duidelijk de juiste keuze onthouden: een paar laarzen of laarzen? Natuurlijk de eerste.
Er is hier nog een interessante vraag over wat er boven de schoenen zit. Over broeken. Je zult dus niet meteen antwoorden hoeveel het is: een broek. Denk er over na. Als zowel de sokken die onder de broek worden gedragen als de laarzen gepaarde items zijn, dan is de broek dat blijkbaar niet.
Maar spreektaal duidt op sommigeelk object als het uit twee identieke delen bestaat. Het blijkt dat een broek één ding is. Net als een schaar, is het gewoon een schaar, die, laten we zeggen, in je broekzak zit.
Als je op een computer typt, wordt natuurlijk het verkeerde woord "boots" onderstreept. Maar als je met een pen of potlood werkt, moet je weten hoe je een paar schoenen of een paar schoenen schrijft? Hetzelfde geldt voor mondelinge spraak, waar een competente gesprekspartner natuurlijk ook de nadruk kan leggen op een fout, maar het is beter om deze niet te maken.
