Het enorme aantal bestaande of ooit bestaande talen moet onvermijdelijk worden geclassificeerd, waaronder de verdeling van talen in synthetisch en analytisch. Hoewel het bestaan van deze twee typen algemeen wordt erkend, staan de criteria die aan een dergelijke classificatie ten grondslag lagen nog ter discussie. Dit komt door het feit dat de analytische of synthetische aard van een taal kan worden afgeleid uit zowel morfologische als syntactische overwegingen.
Morfologie
Deze tak van taalkunde bestudeert de grammaticale vormen van woorden. Er zijn twee hoofdstrategieën voor hun vorming: het gebruik van verschillende morfemen (voorvoegsels, affixen en verbuigingen) of hulpwoorden. De verhouding tussen het aantal morfemen en het aantal betekenisvolle woorden in een willekeurig gekozen segment van de tekst geeft de index van taalsynthese weer. De Amerikaanse taalkundige Joseph Greenberg berekende deze verhouding. Voor Vietnameeshet is 1,06 (dat wil zeggen, er zijn slechts 106 morfemen gevonden in een tekstsegment van 100 woorden lang), en voor Engels is het 1,68. In het Russisch varieert de index van synthetischheid van 2,33 tot 2,45.
Grinberg's methode om het verschil tussen analytische en synthetische talen vast te stellen, wordt kwantitatief genoemd. Hij gaat ervan uit dat alle talen met een synthetische index van 2 tot 3 als synthetisch kunnen worden geclassificeerd. Talen waarvoor de index lager is, zijn analytisch.
Syntaxis
De afwezigheid van een morfologische indicator van de woordvorm vereist een striktere woordvolgorde, waardoor je grammaticale relaties tussen lexemen kunt vaststellen. Al uit de naam zelf is het mogelijk om te bepalen welke talen talen van het analytische systeem worden genoemd: om te begrijpen wat er op het spel staat, moet u een analyse van de verklaring uitvoeren, om te bepalen wat verwijst naar wat. Naast de rigide woordvolgorde is het noodzakelijk om aandacht te besteden aan intonatie. Als bijvoorbeeld in het Engels vragende zinnen worden geïntroduceerd met functiewoorden, dan is het in het Russisch mogelijk om verschillen alleen vast te stellen met behulp van intonatie (bijvoorbeeld "Mom is gekomen" en "Mom is gekomen?").
Grammatica
Syntactische en morfologische principes van het onderscheiden van analytische en synthetische talen kunnen niet afzonderlijk worden beschouwd. Het is noodzakelijk om rekening te houden met de grammaticale structuur van de taal als geheel, aangezien de grens tussen de twee soorten informatieoverdracht vaak onvast lijkt. Als inMet betrekking tot het Engels kunnen we vol vertrouwen zeggen dat dit de taal is van het analytische systeem (de uitgangen - (e) s, - (e) d, -ing - dat is misschien alles wat onmiddellijk wordt onthouden uit Engelse morfemen), dan is de situatie bij het Russisch ingewikkelder: we zien zowel het actieve gebruik van verbuigingen (bijvoorbeeld hoofdletters) als hulpwerkwoorden (in de vorming van de toekomende tijd van imperfectieve werkwoorden). Een vergelijkbare situatie wordt waargenomen in andere synthetische talen. Net als morfologie is syntaxis slechts een van de vele aspecten van grammatica. En deze twee secties van de taalkunde zijn nauw met elkaar verbonden. Daarom kan het verschil in de talen van de analytische en synthetische systemen alleen worden vastgesteld vanuit het standpunt van een uitgebreide studie van de grammatica.
Artikel
Een voorbeeld is de ontwikkeling van artikelen. In de overgrote meerderheid van de talen ontstaat het onbepaalde lidwoord uit het hoofdtelwoord "één", en het bepaald lidwoord ontstaat uit het aanwijzend voornaamwoord. Aanvankelijk speelt het een syntactische rol: het laat zien of het onderwerp bekend of onbekend is bij de luisteraar. Maar geleidelijk krijgt het lidwoord ook een morfologische rol, waarbij het geslacht, het getal en soms zelfs de naamval van het zelfstandig naamwoord wordt weergegeven. Dit is vooral duidelijk in de Duitse taal, waar het lidwoord, als functiewoord, de morfologische kenmerken van het zelfstandig naamwoord toont, maar tegelijkertijd verandert, door verschillende verbuigingen toe te voegen. Is Duits, gezien dit kenmerk, een synthetische of analytische taal? Het antwoord vereist de studie van de grammatica in zijn geheel. Greenberg Index voor Duitsdemonstreert zijn grenspositie: 1, 97.
Taal in ontwikkeling
De ontwikkeling van vergelijkende taalkunde stelde taalkundigen in staat de principes van taalreconstructie te formuleren, waardoor men kennis kan maken met de grammaticale structuur van vooraf geschreven talen. Hierdoor is het bekend dat de verbanden tussen de woorden van de Proto-Indo-Europese taal werden uitgedrukt door verschillende morfemen toe te voegen. In geschreven talen wordt dezelfde situatie waargenomen: het Latijn is duidelijk een synthetische taal, maar het daaruit voortgekomen Engels of Frans wordt nu als analytisch beschouwd.
Fonetiek
De eenvoudigste verklaring hiervoor is een verandering in de fonetische volgorde. Al in het late Latijn beginnen verbuigingen, voornamelijk uitgedrukt in klinkers, onduidelijk te worden uitgesproken, wat leidt tot de eenwording van morfologische vormen. Daarom is er behoefte aan aanvullende markering van grammaticale verbanden: voorzetsels, hulpwerkwoorden en de zich snel ontwikkelende categorie van het lidwoord worden steeds belangrijker. Men kan vaak de foutieve bewering tegenkomen dat de Engelse taal gewoon alle naamval heeft verloren, behalve de nominatief (Subjective Case) en de bezittelijke (Possessive Case), die ontstonden op basis van de genitief. Soms wordt ook de accusatief (Objective Case) onderscheiden. Maar wat er feitelijk gebeurde, was niet de dood van de gevallen van de Oud-Engelse taal, maar hun fusie. De huidige veelvoorkomende naamval in het Engels heeft de vormen van zowel de oude naamval als de datieve naamval behouden.
Van analyse tot synthese
Er is ook een omgekeerd proces. De toekomende tijd van de Latijnse taal werd synthetisch gevormd, maar met een verandering in de uitspraak van al zijn vormen, begonnen ze hetzelfde te klinken. Zoals eerder vermeld, past de grammatica zich in dit geval aan dit proces aan, waardoor het gebruik van vormen van het werkwoord habere als hulpwerkwoord mogelijk is. Deze functie is overgegaan in de opkomende Romaanse talen, maar de evolutie ervan lijkt op het eerste gezicht onverwacht. In het Spaans werden de vormen van het werkwoord haber de uitgangen van de Futuro Simple de Indicativo-tijd, die opging in de stam van de infinitief. Als gevolg hiervan ontstonden de vormen van de toekomende tijd, geliefd (om hun eenvoud) door elke Spaanse taalleerder: comeré, comerás, comerá, comeremos, comeréis, comerán, waarin de uitgangen -é, -ás, -á zijn, -emos, -éis, -án getuigen dat deze tijd ooit werd gevormd met behulp van een hulpwerkwoord. Hier is het passend om de betekenis van klemtoon en intonatie voor onderscheidende vormen in herinnering te brengen: de vorm Futuro Simple de Subjuntivo wordt gevormd met dezelfde, maar alleen onbeklemtoonde uitgangen.
Verscheidenheden van synthetische talen
Vroeger hadden we het vooral over synthetische talen van dit type, waarbij het belangrijkste hulpmiddel bij het vormgeven verbuiging is. Opgemerkt moet worden dat een dergelijke strategie alleen het gebruik van verschillende functionele woorden vereist om grammaticale verbindingen te verduidelijken. Het Russische woord "dom" heeft bijvoorbeeld een nul-uitgang, wat kenmerkend is voor zowel de nominatief als de accusatief. Daarom, om aan te tonen dat "huis" geen subject is, maar een objectacties, is het gebruik van verschillende voorzetsels vereist.
In verbuigingstalen heeft één verbuiging geen specifieke morfologische betekenis. De uitgang -a in het Russisch kan uitdrukken:
- nominatief enkelvoud van de 1e verbuiging;
- genitief enkelvoudige zelfstandige naamwoorden van de 2e verbuiging (en voor geanimeerde ook accusatief);
- nominatief meervoud van enkele mannelijke en onzijdige zelfstandige naamwoorden;
- vrouwelijk in de verleden tijd van werkwoorden.
Maar de manieren om grammaticale verbindingen in synthetische talen te markeren, zijn niet beperkt tot verbuiging. Er zijn agglutinerende talen waarin woordvormen worden gemaakt door achtereenvolgens verschillende achtervoegsels en voorvoegsels toe te voegen, die slechts één grammaticale betekenis hebben. In het Hongaars bijvoorbeeld drukt het achtervoegsel -nak- alleen de betekenis van de datief uit, terwijl -aren- in het Baskisch de genitief uitdrukt.
Voorbeelden van synthetische talen
De meest opvallende voorbeelden van het uitdrukken van grammaticale relaties met verbuigingen zijn Latijn (vooral de klassieke periode), Oudgrieks en Sanskriet. Sommige talen worden op deze basis onderscheiden als polysynthetisch, waarbij het gebruik van functiewoorden en hulpwerkwoorden praktisch niet wordt gevonden. Dergelijke talen vormen hele families, zoals Chukchi-Kamchatka of Eskimo-Aleut.
Afzonderlijk moet gezegd worden over de Slavische talen. Het probleem van het classificeren van de Russische taal als een synthetisch of analytisch type werd hierboven genoemd. De ontwikkeling ervan wordt gekenmerkt door een consistente vervaging van het systeem van werkwoordstijden (alleen het heden, sommige vormen van het verleden en de toekomst zijn overgebleven van het Oudkerkslavisch), terwijl een vertakt systeem van verbuiging van nominale woordsoorten behouden blijft. Niettemin kan met een zekere mate van zekerheid worden gezegd dat de literaire Russische taal synthetisch is. In sommige dialectismen is er een uitbreiding van het analytisme, uitgedrukt in de vorming van perfecte vormen van werkwoordstijden (bijvoorbeeld: "Ik heb een koe gemolken" in plaats van "Ik heb een koe gemolken", waarbij de constructie "bij mij" overeenkomt naar het werkwoord van bezit "hebben" dat wordt gebruikt bij de constructie van perfecte vormen).
Dezelfde situatie wordt waargenomen in andere Slavische talen, met uitzondering van het Bulgaars. Dit is de enige Slavische taal waarin de verbuigingsstrategie van nominale woordsoorten verdween en het lidwoord werd gevormd. Er zijn echter enkele tendensen in de richting van het uiterlijk van het lidwoord waargenomen in het Tsjechisch, waar het aanwijzend voornaamwoord tien en zijn vormen voor andere geslachten voorafgaan aan het zelfstandig naamwoord om de bekendheid ervan aan de luisteraar aan te geven.
