De vergelijking van het probleem in het Midden-Oosten met een fenomeen als een tektonische verschuiving, gemaakt door Maria Zakharova, directeur van de afdeling Informatie en Pers van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Russische Federatie, verbaasde en beangstigde bijna iedereen buitenlandse tv-zenders. In haar verklaring zagen ze niet alleen een uitdaging, maar ook een bedreiging voor de NAVO en de Verenigde Staten.
Apocalyps als zodanig
Voor lezers die de San Andreas-breuk niet hebben gezien, wordt in dit artikel in detail uitgelegd wat een tektonische verschuiving is en hoe dit concept kan worden toegepast op het politieke landschap van vandaag. Hoezeer dit fenomeen de mensheid bedreigt, verklaart zelfs de enorme belangstelling die in de wereld wordt waargenomen voor de mogelijkheid van een op handen zijnde apocalyps.
De redenen voor het ontstaan ervan zijn ook gevoelig slapende supervulkanen, en de derde wereldoorlog gevolgd door een nucleaire winter, en natuurlijk een tektonische verschuiving. De mensheid is zo bezorgd over haar lot dat zelfs een simpele vergelijking met een bepaald geologisch gebied uit de mondpoliticus kreeg een enorme respons in de wereldmedia.
Over zwervers
Geologen lezen gemakkelijk kronieken van eeuwen en zelfs millennia. Van hen weten we dat de zandgronden van de woestijnen zijn opgeslagen in enorme afzettingen in het zuiden van Engeland, de overblijfselen van oude gigantische varens zijn gevonden op Antarctica en in Afrika zijn er duidelijke sporen van gletsjers die het bedekten. Dit suggereert dat geologische tijdperken ook het klimaat veranderden. De verschuiving van tektonische platen intensiveerde de vulkanische activiteit, as blokkeerde de zon, steeg jarenlang op in de bovenste atmosfeer, een lange winter kwam. IJstijden hebben het meeste van al het leven op aarde gedood. Zo bleef er slechts minder dan vijftien procent van de vogelsoorten over na de laatste ijstijd, en het is moeilijk voor te stellen dat de diversiteit van vandaag een ellendig overblijfsel is van zijn vroegere pracht.
Er zijn nogal wat zeer verschillende wetenschappelijke verklaringen voor de oorzaken van wereldwijde verandering. Een van hen, de meest voorkomende en meest evidence-based, zegt dat de continenten niet stil staan. Een klein voorbeeld laat duidelijk zien wat een tektonische verschuiving betekent. Als je het oosten van Zuid-Amerika aan het westen van Afrika koppelt, worden ze gecombineerd met bijna geen gaten. Dit betekent dat ze niet altijd gescheiden waren door de Atlantische Oceaan. Er zijn veel van dergelijke voorbeelden. En het feit dat Amerika met vreselijke tektonische verschuivingen te maken zal krijgen, is geen bedreiging van de lippen van Maria Zakharova. Dit belooft de natuur. En aangezien Hollywood de bioscoop al heeft overspoeld met vele honderden films over het naderende einde van de wereld, waar zelfs klimaatwapens worden gebruikt, betekent dit dat de Amerikanen behoorlijkanticipeer en begrijp het dreigende gevaar.
Tektonische verschuiving
De definitie van dit fenomeen is lang geleden en nauwkeurig gegeven: het is een breuk in een enkele vaste continentale plaat die zich onder de aardkorst bevindt. Wat bedreigt de mensheid met fouten in tektonische platen? Het scenario is als volgt: één, zelfs een kleine fout zal de planeet in een kettingreactie bedekken. De gesmolten gletsjers zullen de platen met hun enorme massa van druk bevrijden, de aardkorst zal stijgen, oceaanwater zal in de diepten van de breuken stromen. Het magma onder de korst is heet - ongeveer duizend tweehonderd graden Celsius. Stoom met bas altstof en gas wordt overal en met grote kracht uit de grond geslingerd. Er zullen stortbuien beginnen - ongekend, vergelijkbaar met een overstroming. Vulkanen zullen ontwaken - allemaal op één. Daarna zullen onbeschrijfelijke tsunami's alles wegvagen van het oppervlak van de planeet. Er wordt voldoende tijd gegeven voor de hele uitlijning vanaf het begin van de fout tot vulkaanuitbarstingen, je kunt zelfs wegrennen als je ergens vindt. Na het begin van de tsunami zal de aarde binnen enkele uren leeg zijn.
De continenten die we bewonen werden tweehonderd miljoen jaar geleden gevormd toen Pangea, het hypercontinent, uit elkaar viel. De gevluchte zwervers "schieten wortel" op ongeveer gelijke afstanden van elkaar, maar toch worden ze tot elkaar aangetrokken. Wetenschappers voorspellen dat ze zich over zo'n vijftig miljoen jaar weer zullen herenigen. In de jaren 70 van de vorige eeuw werd een model gemaakt van de vermeende beweging van de continenten. Het blijkt dat het Pacifische platform vrij snel naar de Noord-Amerikaanse tektonische plaat beweegt. San Andreas tektonische verschuiving dreigtprecies op de kruising van deze twee platen. Er zijn frequente aardbevingen met vernietigende kracht, die slechts honderd jaar geleden plaatsvonden in San Francisco en Los Angeles. Amerika is doodsbang voor geologische rampen, en daarom werden de woorden van Maria Zakharova opgevat alsof Rusland de Verenigde Staten bedreigde met tektonische verschuivingen. Wat bedoelde de directeur van de afdeling precies?
Terug naar de achtergrond
Natuurlijk was het een waarschuwing voor de dreiging, maar Rusland beloofde geen "vreselijke tektonische verschuivingen" (citaat van Zakharova). Ze zullen gebeuren als de Verenigde Staten erop staan de Syrische leider Assad, die in oorlog is met de Islamitische Staat, te vervangen. Dan zullen radicale islamisten en terroristen, met wie Amerika al heel vertrouwd is, onvermijdelijk aan de macht komen. De gebeurtenissen in Irak in 2003 en Libië in 2011 (na de omverwerping van Saddam Hoessein en Muammar Kadhafi) spreken voor zich. De Islamitische Staat zal onvermijdelijk groeien en veel sterker worden. Dit is waar het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken voortdurend over signaleert. Dan zou het ongebreidelde terrorisme wel eens groter kunnen zijn dan de gevaren die tektonische verschuivingen met zich meebrengen. Zakharova kreeg precies dit te horen, en de conclusies die volgden waren absoluut onjuist.
Het Midden-Oosten kreeg in 2016 geen stabiliteit, de negatieve ontwikkelingen gaan daar door: bloedvergieten in Syrië, gebrek aan stabilisatie in Libië, rellen van de Koerdische autonomie in Irak, het Jemenitische conflict is verergerd, de Saoedi-Arabische rebellen veroorzaken meer en meer serieuze klappen opde economische en financiële situatie van het land, dat al vele jaren vijandelijkheden voert, raakte Zuid-Soedan betrokken bij de conflicten in het Midden-Oosten. Alle tektonische verschuivingen in de politiek komen uit het Midden-Oosten. De situatie is in alle opzichten een crisis, en deze crisis breidt zich snel uit, de chaos groeit, golven van vluchtelingen hebben Europa overspoeld, waardoor er een veiligheidsrisico en enorme problemen ontstaan. Het jaar eindigde en hij nam geen beslissingen. Als het laatste bolwerk van de strijd tegen terroristen - "dictator" Bashar al-Assad zijn wapens neerlegt, zullen de "tektonische verschuivingen" van 2016 de hele wereld overweldigen.
Oorlogsvoering
DAISH blijft zijn militaire potentieel opbouwen, en ondanks het begin van de bevrijding van de gebieden, bleek de wandeling rond de buitenwijken van Mosul niet gemakkelijk voor het Iraakse leger, ondersteund door de Verenigde Staten en de coalitie. De dreiging van terrorisme is niet alleen niet geëlimineerd, maar groeit, en daarom zijn er op wereldschaal zeer speciale, werkelijk serieuze inspanningen vereist van de krachten die verenigd zijn in deze strijd voor de volledige overwinning van dit kwaad. Het niveau van de Amerikaanse invloed op de situatie in het Midden-Oosten is afgenomen, en het is behoorlijk aanzienlijk afgenomen. De huidige regering vertrekt, alsof ze opzettelijk het potentieel en de capaciteiten van haar eigen land in deze regio verzwakt, het is niet langer mogelijk om te erkennen dat de Verenigde Staten een leidende speler zijn in het Midden-Oosten. En de machtswisseling vindt daar plaats in een omgeving die zelf in staat is om tektonische verschuivingen in Amerika te veroorzaken (en dit gaat niet over geologische fouten).
Maar Rusland in het Midden-Oosten in 2016onderscheidde zich door de kring van partners aanzienlijk uit te breiden, waaronder Egypte, Israël en Bahrein, boekte vooruitgang in samenwerking met Qatar, kwam overeen met de OPEC om het niveau van de geproduceerde olie te beperken (slaagde er zelfs in om op te schieten met Saoedi-Arabië), normaliseerde de betrekkingen met Turkije. Er werd een nieuw team gevormd om de situatie in Syrië op te lossen en de Verenigde Staten uit de regio te verdrijven. Dit zijn Iran, Turkije en Rusland. De Russische lucht- en ruimtevaarttroepen helpen het Syrische leger serieus om de terroristen te verslaan. Aleppo is bevrijd. Dit alles wordt door de wereld beschouwd als puur Russische politieke overwinningen. Daarom sprak Maria Zakharova zo helder en kleurrijk over tektonische verschuivingen. Het verlies van een partner als Bashar al-Assad zal deze overwinningen tot nul herleiden. Bovendien zien onze diplomaten de huidige situatie als nogal onstabiel, totdat ISIS volledig van het bloed is ontdaan.
Krim en het Midden-Oosten
Om een pauze te nemen van dringende politieke kwesties, laten we terugkeren naar de kwestie van geologische fouten en continentale platen, aangezien er elke dag meer en meer informatie verschijnt, en van tijd tot tijd lijkt het een curiositeit, ondanks alle betrouwbaarheid. Wetenschappers uit verschillende landen die geologische gelaagdheid in de diepten van de aardkorst bestuderen, hebben een verschuiving in tektonische platen onthuld, waardoor tektonische activiteit wordt waargenomen in het Midden-Oosten en aangrenzende regio's.
Volwaardig lid van de Russische Academie van Wetenschappen Alexander Ipatov kondigde de nieuwste betrouwbare onderzoeksresultaten (inclusief toegepaste astronomie) aan. Sensation: schiereilandDe Krim komt stilaan dichter bij Rusland. De plaat dreef immers niet naar Turkije of Griekenland, de tektonische verschuiving van de Krim en is geologisch naar huis gericht. De ontmoeting van het schiereiland met het vasteland zal echter niet zo snel plaatsvinden, enkele tientallen miljoenen jaren zullen moeten wachten. Maar de republieken hebben elkaar ontmoet en zijn sinds 2014 samen.
Wereldpolitiek en tektonische verschuivingen daarin
De resultaten van het afgelopen jaar kunnen pas volledig worden samengevat wanneer het aanstaande beleid van de nieuwe Amerikaanse regering - zowel in het Midden-Oosten als in het algemeen - in de wereld wordt onthuld. Het is echter onwaarschijnlijk dat de tegenstellingen tussen de islamitische wereld en de westerse landen snel zullen worden geëlimineerd, en de groei van vreemdelingenhaat zal hoogstwaarschijnlijk doorgaan, wat natuurlijk het hele systeem van relaties in zowel de islamitische als de niet-islamitische wereld kan vergiftigen. Het hele jaar door hebben we enorme veranderingen in de wereldpolitiek gezien, die qua betekenis nogal verwant waren aan tektonische verschuivingen.
Allereerst is het noodzakelijk om de Brexit te noemen, die de wereld grondig schokte toen het VK besloot de Europese Unie te verlaten. Daarna volgde de onverwacht overtuigende overwinning van Donald Trump bij de Amerikaanse presidentsverkiezingen, die niet alleen niemand had gepland, maar ook niet de minste gedachte aan een dergelijke gang van zaken toestond. Als we daar de sterk versterkte rechtse en conservatieve krachten in Europese landen (voornamelijk in Frankrijk en Duitsland) aan toevoegen, dan lijkt de vooruitgang onomkeerbaar, in 2017 zullen ze waarschijnlijk niet stoppen met ontwikkelen.
Zwaartepunt
Het waardenspectrum van het hele westelijke deel van de wereld is drastisch veranderd sinds rechts-conservatieven,populistische en nationalistische golven hebben het palet van stemmingen van de samenleving veel diverser gemaakt en totaal onverwachte nieuwe tonen toegevoegd. Proteststemmingen verschijnen zelfs waar ze nog nooit zijn geweest, in landen waarvoor dit totaal onkarakteristiek is. Ze schrijven over de 'kleurenrevolutie' die begint in de Verenigde Staten, over de abrupte verandering van regime in de landen van West-Europa. De wereldpolitiek wordt geleidelijk onvoorspelbaar, gevuld met nieuwe gebeurtenissen en fenomenen die nog niet hebben plaatsgevonden en die moeten worden begrepen.
Het zwaartepunt van het hele politieke wereldsysteem verschuift duidelijk. De Aziatische landen winnen aan kracht en het aandeel van China en India is uitzonderlijk hoog gestegen. Daarom zullen de belangrijkste intriges van deze tektonische verschuiving in de politiek zich hoogstwaarschijnlijk ontvouwen in de betrekkingen tussen China en de Verenigde Staten. De economische crisis die de wereld heeft overspoeld, v alt ook de leidende landen zwaar. Het volk van de Verenigde Staten is gegrepen door een algemene desillusie over het beleid van de regerende partij. Dat is de reden waarom de Republikeinen zo'n overtuigende overwinning behaalden op de Democraten, de meerderheid van de zetels in het Huis van Afgevaardigden behaalden en hun vertegenwoordiging in de Senaat vergrootten.
Interne en externe politiek
Trumps overwinning is niet zozeer belangrijk voor de binnenlandse politiek als wel voor de buitenlandse. Israël is al duidelijk opgewonden, China is in beslag genomen, de rest van Azië is van streek en Rusland gissen. Een veel hardere positie ten opzichte van China is heel goed mogelijk - de verzwakking van de yuan tot op het punt dat het onmogelijk is om zijn eigen munt vast te houden. Steun voor de Afghaanse oorlog is heel goed mogelijk. Republikeinen maken zich ook zorgen over de inzet van raketverdediging in het land.
Congres ontving een aanzienlijke toename van pro-Israëlische troepen: senator uit Illinois - Mark Kirk, leider van de meerderheid van het lagerhuis - Eric Kantor, nu kan Tel Aviv hopen op een speciaal politiek klimaat dat de hervatting van onderhandelingen met de Palestijnse Autoriteit. Tegelijkertijd voelen pro-Israëlische krachten sterke druk van krachten die nog onbekend zijn (iedereen kan echter raden welke): op 19 januari 2017 waren er berichten over het ontginnen van 28 Joodse centra in 17 Amerikaanse staten, die, was gelukkig denkbeeldig. Maar dit is niet de eerste waarschuwing. En op een gegeven moment is mijnbouw misschien niet onwaar.
Hoe het eindigt
Het lijkt voor velen dat Amerika's stabiele positie in de wereld aan het wankelen is gebracht en dat zijn wereldheerschappij bijna verloren is. Is dat zo? De president van Rusland en het corps diplomatique zijn zeer voorzichtig in hun beoordelingen. Denk inderdaad aan 2010, toen Wikileaks vele tienduizenden documentaire brieven uit de Amerikaanse diplomatieke zak opende en openbaar maakte. Het leek - nou ja, alles, het einde van de staat. Maar er gebeurde niets met Amerika. Bondgenoten, zelfs op alle mogelijke manieren gesubstitueerd, waren niet verloren. Vijanden bleven ook op hun plaats, nieuwe namen niet toe. Eén ding is verrassend: het is nooit bij iemand opgekomen om Moskou de schuld te geven van deze onthullingen, zoals gebeurde na de verkiezingsoverwinning van Donald Trump.
Ja, Trump is anders. Hij is wezenlijk anders dan de vorige president. Maar wat staat Rusland te wachten in verband met?deze keuze, wie weet? Als je vanuit Moskou of een of andere Skovorodin kijkt, worden de Republikeinen gezien als mensen die pragmatischer en minder gevaarlijk voor ons zijn dan de verslagen Democraten, die constant kleine en grote vuile trucs uithaalden met de Russen. Hoe verschillend is het team van Trump van het team van Hillary Clinton? Na een doordachte analyse wordt het duidelijk dat de acties van beide partijen zich afspelen op hetzelfde lithosferische platform. Ze lijken veel meer op elkaar dan van veraf gezien. Zowel het team als de ander intimideren de mensen met een externe dreiging en schetsen een beeld van verschillende buitenlandse intriges. Vrijheid en democratie worden door sommigen geëerd, prestige en economie door anderen, maar beide worden bedreigd door externe krachten, hoe dan ook, de natie is in gevaar. Hillary had een hekel aan wereldwijd populisme en Rusland, en Trump had een hekel aan multinationale ondernemingen, Mexico, China en ontwikkelingslanden. Een tektonische verschuiving in de politiek is onvermijdelijk. Misschien is dat de reden waarom onze diplomaten zo voorzichtig zijn in hun beoordelingen en voorspellingen.
