Tijdens de vele honderden jaren waarin de vorming en ontwikkeling van ons land plaatsvonden, waren de relaties met de stammen die op het grondgebied van het huidige Turkije leefden gespannen. De machtigste tegenstanders zijn altijd de Ottomaanse Turken geweest, wiens dynastie jarenlang het Ottomaanse Rijk regeerde.
Waar komen ze vandaan?
Zelfs in het midden van het eerste millennium van onze jaartelling, tijdens het begin van de Grote Migratie van Volkeren, verschenen de eerste vertegenwoordigers van de Turkssprekende stammen in Klein-Azië. Maar tijdens de periode van macht en kracht van Byzantium, toen de centrale regering nog sterk was, hebben ze zich allemaal met succes geassimileerd en oefenden ze niet veel invloed uit op de geschiedenis van die regio. Dit ging zo bijna duizend jaar door. Tegen die tijd was Byzantium nauwelijks in staat de constante aanvallen van de Arabieren te weerstaan, en kon daarom pogingen van buitenaf niet effectief weerstaan.
Tegelijkertijd verplaatsten de Seltsjoeken hun hoofdstad diep naar Anatolië, dat dicht bij de Byzantijnse landen lag. Van de aangekomen Oghuz Turken,Grieken, Armeniërs en Perzen begonnen in de daaropvolgende jaren met de vorming van de Turken die we nu kennen. Maar dit proces was erg lang en moeilijk, aangezien er sinds de oudheid veel nationaliteiten in die delen woonden, waarvan vele het christendom beleden.
Turken zijn geen Turken
Zelfs de komst van een groot aantal Turken, die toen al de islam beleden, veranderde de situatie niet radicaal. Vreemd genoeg, maar honderden jaren lang leefden vertegenwoordigers van de twee religies vrij vreedzaam naast elkaar, ondanks het feit dat het de Turken waren die leidende machtsposities innamen.
En daarom kunnen "Turken", die later Turken werden, in het algemeen alleen de "kern" van die samenleving worden genoemd, terwijl de rest van de bevolking aanvankelijk niets met deze etnische groep te maken had. Dus hoe verschenen de Ottomanen, wiens dynastie toen enkele eeuwen regeerde?
Oprichting van het Ottomaanse sultanaat
De vermenging van de islam en de traditionele stamstructuur van de Turken zelf bepaalden de kenmerken van het resulterende sultanaat. Dientengevolge - een zwak centrum, niet alleen gecontroleerd door de heerser, maar ook door de bureaucratie. Overigens waren het niet de Turken die daarin de hoofdrol speelden, maar allemaal dezelfde Grieken en Armeniërs. De afgelegen provincies werden geregeerd door een hele "vazal instelling", die werd gespeeld door invloedrijke beys. Dienovereenkomstig werden deze "districten" beyliks genoemd. Van de een kwamen de Ottomanen. Hun dynastie begon met een bijzonder scherpzinnige heerser.
Om deze gang van zaken goed te makenkon niet. Uiteindelijk waren het de beys die het land begonnen te regeren, gebruikmakend van een uitgebreid netwerk van hun familieleden aan het hof. In de 13e eeuw eindigde de geschiedenis van het toekomstige Turkije bijna: eerst kwamen de sjiitische sektariërs in opstand en vervolgens vielen de Mongolen binnen. De sultan is dood. De beyliks waren ook in nood… Behalve die van Bey Osman.
In 1299 werd hij de heerser van zijn eigen staat, aangezien er over het algemeen niemand was om hem te gehoorzamen. Hij was de historische figuur van wie alle latere Ottomaanse sultans afgingen.
Assimilatie van Byzantijnse provincies
Osman had veel geluk: het centrum van de pro-Mongoolse staat was ver weg en het zwakke en vervallen Byzantium was dichtbij. Hij begon de provincies geleidelijk aan zijn land te annexeren en kocht onderweg een deel van de buit van de Mongoolse afgezanten. De opvolgers van de wendbare bey werden de opvolgers van een succesvol beleid: eerst 'harkten' ze uiteindelijk heel Klein-Azië onder zich, en toen bereikten ze de Balkan.
In 1396 waren de Turken in staat om het verenigde leger van de kruisvaarders te verslaan en in 1400 vielen ze zelfs Constantinopel aan. Voor het eerst slaagden ze er niet in, maar toch waren de dagen van het oude Byzantium eindelijk geteld. In 1453 werd Constantinopel bij de tweede poging ingenomen en alle gebieden, inclusief het Balkan-schiereiland, kwamen uiteindelijk onder de heerschappij van de Ottomanen.
Weg naar het Oosten
In 1475 herkent de Krim-Khanaat zichzelf ook als vazalOttomaanse Rijk. Daarna kwamen de belangrijkste handelsroutes in handen van de Turken, die ze niet anders konden dan gebruiken. In 1514 slaagde het versterkte rijk erin het leger van Safavid Iran te verslaan. Daarna krijgt het land vrije toegang tot het Arabische Oosten en, belangrijker nog, vergroot het zijn eigen territorium drastisch. Al in 1516 bezetten de Turken heel Syrië volledig en haasten zich verder. Ottomaanse sultans "te paard" in letterlijke en figuurlijke zin.
Slechts een jaar later vallen ze Egypte binnen, waarbij ze onderweg de macht van de kaliefen volledig afschaffen. Dat laatste pakte bovendien zo goed uit dat de Turkse sultan bijna de officiële opvolger van de laatste kalief werd, waardoor de onvermijdelijke machtsstrijd en burgeroorlog in deze situatie volledig kon worden vermeden. In principe, ook anders, zou de sultan nog steeds hartelijk zijn ontvangen door het "electoraat", aangezien het Ottomaanse rijk de afgelopen jaren snel is gegroeid, rijker is geworden, de veroverde volkeren goed heeft behandeld en er daarom genoeg mensen waren die vrijwillig wilden doe mee.
Het is moeilijk om dit als een ongeluk te beschouwen, aangezien een kleine provincie Bey in een paar jaar al het bestaan van slimme heersers heeft kunnen bewijzen, met een onafhankelijk en redelijk beleid. Het waren de Ottomanen, wiens dynastie buitengewoon succes boekte, die Turkije tot het toppunt van haar grootheid verheven. De voormalige Turkse volkstuin is zo gegroeid en versterkt dat het een serieuze bedreiging begon te vormen voor heel Europa en het Russische rijk.
Bovendien lieten de Turken de wereld een ontwikkelde cultuur achter, waarvan vele voorbeelden nog steeds zijnde trots van musea over de hele wereld. Maar wie waren de Ottomaanse sultans? De lijst met heersers in ons artikel kan er geen volledige lijst van geven (deze is te groot), maar het geeft een basisidee van hen.
De belangrijkste Ottomaanse sultans
Natuurlijk kunnen we niet anders dan stilstaan bij de persoonlijkheid van Osman I Ghazi. Hij was het die de heerser was van een kleine provincie van het Turkse sultanaat en vervolgens opklom tot de heerser van een onafhankelijke staat. Wie was deze man?
Geboren in 1258, overleden in 1324 (volgens kronieken). Tijdgenoten beschouwden hem als een 'dappere en wilskrachtige man' met een 'barbaars maar rechtvaardig karakter'. Hij zit sinds 1281 op de troon. Begraven in Bursa, werd zijn tombe het pelgrimsoord voor alle rechtvaardige moslims van die tijd. Alle Turkse heersers, die de rechten van de regering aangingen, spraken de woorden van een eed uit … die op het graf van de eerste Ottomaanse was gekerfd en als een grafschrift fungeerde. Dus de Ottomaanse sultans in orde…
Sultan Orhan
Levensjaren - van 1281 tot 1360. Hij was de jongste zoon van Osman. Hij voltooide de verovering van Klein-Azië, creëerde reguliere troepen (diezelfde Janitsaren), was de eerste van de Ottomaanse heersers die de gerichte verovering van Europa begon. Het is Orhan die wordt beschouwd als de persoon aan wie de Turken de vorming van hun etnische groep te danken hebben.
Sultan Murad II
Persoonlijkheid niet minder helder dan al zijn uitstekende voorgangers. Hij leefde van 1403 tot 1451. Hij versterkte de staat van de Ottomanen en onderdrukte hard alle interne onrust en burgeroorlog. Tijdens zijn bewind heeft de pausEugene V riep alle christenen op tot de volgende kruistocht. De absurditeit van de situatie was dat Murad helemaal geen vijand van christenen was: twee religies bestonden perfect naast elkaar in zijn land, zijn vrouw was de dochter van de Servische koning, die vrijuit het christendom beleden.
Hij stemde in met de ongunstige voorwaarden van het door het Vaticaan voorgestelde verdrag. De kruisvaarders bezegelden hem met een eed op het evangelie, en hij op de koran. Maar al snel braken de pauselijke legaten hun woord. Er was een slag bij Varna. De kruisvaarders werden volkomen verslagen en de Turken kregen een directe route naar de landen van Oost-Europa. Wie waren de andere Ottomaanse sultans, de chronologie van wiens regering wordt beschouwd op de pagina's van ons artikel.
Sultan Suleiman I Kanuni
De naam van deze persoon is waarschijnlijk bekend bij iedereen die dol is op de serie "The Magnificent Age". Hij leefde van 1495 tot 1566. Bekend als "Geweldig", "Prachtig", "Wetgever". Misschien was hij de laatste van de eerste Ottomanen, echt de glorie van hun voorouders waardig. Onder hem beleefde Turkije echt zijn hoogtepunt van welvaart, en onder zijn nakomelingen begon de ineenstorting en het verval van het rijk. Men kan zeggen dat de Ottomaanse dynastie in de tijd van Suleiman de Grote begon te vervagen, omdat hij er niet in slaagde een waardige afstammeling op te voeden.
Hij breidde de grenzen van zijn rijk uit zodat de buitenwijken de Straat van Gibr altar bereikten. Hij droomde ervan in de voetsporen te treden van Macedonië en de hele wereld te verenigen onder de vleugels van zijn land, voerde vele hervormingen door die tot in de 20e eeuw relevant bleven.
Geschiedenis heeft hem ook bewaardgehechtheid aan de favoriete Roksolana, die erin slaagde officieel zijn vrouw te worden. Dit kon in de afgelopen tweehonderd jaar door geen enkele andere concubine worden bereikt. In de laatste jaren van zijn leven leidde hij een campagne tegen Hongarije, maar maakte de overwinning niet mee. Zijn dood was verborgen totdat Sultan Selim de troon besteeg. Hij was de zoon van Suleiman en Roksolana. Een dronkaard en een man met een zwakke wil, begon de ineenstorting van het rijk. Wie waren de andere Ottomanen (de dynastie van Turkse sultans)?
Sultan Murad IV
Jaren van leven - 1612-1640 17 jaar geregeerd, "beroemd" als een bloedige dictator. Maar zijn regering had ook positieve resultaten - het was Murad die erin slaagde een einde te maken aan de bloeiende ineenstorting van het leger en de willekeur van de viziers. Doden om het doden, slaagde hij erin om gerechtigheid terug te geven aan de rechtbanken … Hij gaf Erivan en Bagdad terug, die tegen die tijd al verloren waren gegaan, maar hij had geen tijd meer om van de vruchten van de overwinning te genieten. Hij was een buitengewoon verstandig en zelfs zelfkritisch persoon, maar op zijn sterfbed beval hij zijn broer Ibrahim te wurgen. Hij was de laatste erfgenaam van de Ottomanen in de mannelijke lijn, maar…
Hij werd gered door zijn moeder. Ibrahim regeerde van 1640-1648. Een zwakke heerser, een eigenzinnig en extreem wellustig persoon: concubines voor hem werden zelfs in stadsbaden gevangen. Vaak bleken de schoonheden de echtgenotes en dochters van vooraanstaande burgers te zijn, en moesten ambtenaren van het paleis enorme bedragen uitgeven om dingen te regelen … Uiteindelijk waren de hogere geestelijken en Janitsaren helemaal moe van deze hele puinhoop, de overdreven "liefhebbende" heerser werd gewoon gewurgd. Wat waren de rest van de Ottomaanse sultans wiens jaren van heerschappij werden gekenmerkt door de finale?het verval van een eens zo groot rijk?
Sultan Mahmud II
Hij leefde van 1784 tot 1839. Hij had oprecht respect voor Peter de Grote en droomde er zelf van om een hervormer te worden van het nogal verrotte en gammele Ottomaanse rijk. Hij richtte een postkantoor op, besteedde veel aandacht aan het drukken, publiceerde kranten en hervormde bijna het hele staatsapparaat. Maar dit alles gebeurde te laat: het was al onmogelijk om de processen van desintegratie van de staat te stoppen. Bekend om zijn hulp bij Nicholas I wanneer het nodig was om de opstand in de Egyptische provincies te onderdrukken.
In het Russische leger zelf waren er gevoelens over de terugkeer van Constantinopel naar de boezem van de orthodoxe kerk, en "puur technisch" was het mogelijk om dit te doen. Maar Nicholas I wilde de betrekkingen met Engeland en Frankrijk niet bederven, en een zwak Turkije was veel winstgevender dan een versterkt Egypte. Mahmud zelf leefde niet lang, op het 54e jaar van zijn leven stierf hij zonder de volgende eetbui te verlaten.
Leven de Ottomanen in onze tijd? De dynastie van onze tijd, zou je kunnen zeggen, is niet bewaard gebleven. Er zijn geen directe erfgenamen, alleen verre afstammelingen wonen in Turkije en Europa.
