De vraag wie historicus is, is uiterst belangrijk voor het begrijpen van de specifieke kenmerken van de historische wetenschap, aangezien zo iemand de belangrijkste vertegenwoordiger is. De eigenaardigheid van zijn wetenschappelijke activiteit ligt in het feit dat hij zelf, als mens, de menselijke activiteit en relaties in het algemeen bestudeert. Tegelijkertijd is het voor hem als wetenschapper moeilijk objectief te blijven, vooral wanneer hij het spirituele leven van de samenleving bestudeert.
Concept
Aanvankelijk werd de vraag wie historicus is, in beschrijvende zin opgevat. Inderdaad, ten tijde van de geboorte van de historiografische wetenschap waren deze mensen niet zozeer bezig met onderzoek als wel met het beschrijven van de gebeurtenissen uit het verleden. Ze vergezelden hun werken echter vaak met hun eigen observaties en opmerkingen, waarin een begin van wetenschappelijke analyse te zien is. Reeds in de oudheid begonnen de fundamenten van onderzoeksmethoden naar voren te komen, die volledig waren ontwikkeld in de Middeleeuwen en in de New Age. In deze tijdperken moet de definitie van wat een historicus is vanuit een andere hoek worden bekeken. In de eerstgenoemde periode lieten de auteurs zich leiden door de scholastieke leer, daarom kunnen ze nog geen wetenschappers in de ware zin van het woord worden genoemd. Maar al in de 16e en 17e eeuw werd de seculiere wetenschap geboren en werd geschiedenis een speciale discipline. Dusde definitie van wat een historicus is veranderd. Deze term betekende een wetenschappelijk beroep.
Kenmerken
Om de uitdrukking in kwestie te begrijpen, is het noodzakelijk rekening te houden met de specifieke kenmerken van het onderzoekswerk van historici. Hierboven is al gezegd dat het belangrijkste doel van hun analyse de resultaten zijn van menselijke activiteit in al zijn verschijningsvormen. Tegelijkertijd speelt het subjectieve moment een zeer belangrijke rol: een wetenschapper geeft immers heel vaak bij het evalueren van de verschijnselen uit het verleden zijn eigen visie op het probleem. In dit opzicht bouwt de historicus zijn redenering grotendeels op persoonlijke observaties. De definitie van het woord moet daarom rekening houden met het aangegeven kenmerk van de professionele activiteit van een wetenschapper.
Methoden
De basis van het onderzoek van historici zijn de overgebleven documenten uit het verleden, die waardevolle informatie bevatten, evenals artefacten die kunnen worden gebruikt om modellen van woningen, huishoudelijke artikelen, enz. te reconstrueren. Daarom gebruikt de wetenschapper een verscheidenheid aan van technieken en onderzoeksmethoden, en niet alleen humanitaire maar ook natuur- en wiskundige wetenschappen. Het is dus noodzakelijk om rekening te houden met deze specificiteit van de wetenschap bij het vermelden wie een historicus is. De definitie van dit concept moet ook het voorbehoud bevatten dat een wetenschapper die het verleden bestudeert vaak niet alleen zijn toevlucht neemt tot methoden van verwante wetenschappen.
Thema
Bij de vorming van de historiografische discipline richtten de auteurs zich aanvankelijk op politieke gebeurtenissen. In de regel beschreven de samenstellers van de eerste historische werken oorlogen, hervormingen van de heersers van hun eigen en naburige landen, voorbijgaand aan andere belangrijkeaspecten van het menselijk leven. Bovendien beschreven sommigen van hen de persoonlijkheden van koningen, keizers, generaals (bijvoorbeeld de beroemde samensteller van biografieën Plutarchus).
Maar na enige tijd begonnen de auteurs de noodzaak te begrijpen om andere onderwerpen te bestuderen: de economie, het sociale systeem, het spirituele leven van de samenleving. Wetenschappers hebben speciale onderzoeksmethoden ontwikkeld en zo is de geschiedenis van de beschrijving van de gebeurtenissen uit het verleden een wetenschap geworden. Het belangrijkste was echter dat wetenschappers het belang van hun vakgebied gingen begrijpen. Speciale monografieën over wat de geschiedenis is begonnen te verschijnen.
Definities van historici waren zeer divers, maar het standpunt van de Franse onderzoeker M. Blok wordt algemeen aanvaard.
Binnenlandse geschiedschrijving
In ons land, evenals in de staten van West-Europa, is historische wetenschap ontstaan uit werken waarin gebeurtenissen werden beschreven door jaren (in buitenlandse geschiedschrijving worden ze kronieken genoemd, in onze wetenschap - kronieken). In deze geschriften kan men reeds het begin opmerken van wat later wetenschappelijke analyse werd genoemd. Veel auteurs beschreven niet alleen de gebeurtenissen, maar probeerden ze ook te verklaren, de oorzaken te identificeren, de gevolgen en de betekenis vast te stellen. Als wetenschap ontstond de geschiedenis in Rusland in de 18e eeuw. De eerste historicus-wetenschapper is V. N. Tatisjtsjov. Hij begon de methoden van wetenschappelijk onderzoek toe te passen, hoewel hij koos voor de annalistische vorm van presentatie van het materiaal. Daarom waren zijn boeken wat zwaar.taal en waren niet gemakkelijk te begrijpen voor de gemiddelde lezer.
De werken van N. M. Karamzin, die zijn wetenschappelijk werk schreef in een eenvoudige, toegankelijke literaire taal. De betekenis van zijn "Geschiedenis van de Russische staat" ligt in het feit dat het interesse wekte in het verleden van ons land in de samenleving.
Ontwikkeling van historische discipline in Rusland
Een nieuwe fase van de geschiedschrijving in ons land wordt geassocieerd met de naam S. M. Solovyov, die de gebeurtenissen uit het verleden begon te bestuderen, niet door de persoonlijkheden en acties van specifieke heersers, zoals zijn voorganger deed, maar als een natuurlijk objectief proces. Zijn theorie van de staat en de ontwikkeling van de samenleving was van groot belang voor de wetenschap, omdat het nieuwe eisen stelde aan de ontwikkeling van een historicus als professional.
Een nieuwe generatie onderzoekers groeide op met zijn werk, die hun taak begreep als het identificeren van natuurlijke patronen in het verleden.
V. O. Klyuchevsky, die echter zijn eigen onderzoeksmethode ontwikkelde. De historicus, wiens definitie in deze recensie kort werd uiteengezet, is dus een van de belangrijkste beroepen in de samenleving.
