Het ontwerpen van een bibliografische lijst met referenties, hoewel niet de belangrijkste, maar zeer belangrijke stap bij het schrijven van wetenschappelijk werk. Om het goed te doen en fouten te voorkomen, moet je een aantal eenvoudige regels volgen. Wat? Laten we er meer over leren en ook de nuances beschouwen die verband houden met de typologie van de componenten van de bibliografische lijst.
Welke lijst heet "bibliografisch"
Dit is de naam van een systematische lijst met referenties die als basis diende voor het schrijven van een wetenschappelijke of onderzoekspaper.
De compilatie is belangrijk omdat het de feitelijke bevestiging is dat de samenvatting, het scriptie of het proefschrift is gebaseerd op echte gegevens. En ze zijn niet helemaal het product van de verbeeldingskracht van hun maker, die geschikt zou zijn voor artistiek werk, maar niet voor wetenschappelijk werk.
Bovendien is het werk aan de bibliografische lijst met referenties het bewijs van de fundamenteleonderzoek door de auteur van de studie van het onderwerp dat wordt bestudeerd. Daarom, hoe meer zo'n lijst, hoe beter.
De vermeldingen in zo'n lijst worden vaak geassocieerd met bibliografische referenties. Dit zijn echter enigszins verschillende concepten. Met verwijzingen wordt verwezen naar delen van geciteerde publicaties. Bibliografische vermeldingen daarentegen verwijzen naar het hele boek of artikel en worden nooit in de tekst of als voetnoten onderaan geplaatst. Ze worden altijd aan het einde van het werk verzameld in één gemeenschappelijke lijst met titels.
Typologie van bronnen
Bij het schrijven van een bepaald opus kan de auteur niet alleen inspiratie putten uit boeken, maar ook uit andere literatuur. Afhankelijk van het type worden de volgende varianten van bronnen voor de bibliografische lijst onderscheiden:
- Boeken. Het kunnen zowel werken van één auteur zijn, als groepen personen. Daarnaast omvat dit woordenboeken, encyclopedieën, meerdelige boeken, jaarboeken, collecties en meer.
- Wetgevingshandelingen.
- Elektronische bronnen.
- Artikelen uit tijdschriften.
Bronbestelling
Bij het opstellen van een bibliografische lijst, vereisen de regels een duidelijke volgorde waarin de vermeldingen erin worden geplaatst, volgens hun typologie.
- Wetten.
- Boeken.
- Artikelen.
- Lokale elektronische bronnen (schijven).
- Remote webbronnen.
Houd er rekening mee dat bronnen in een vreemde taal na alle Russische worden vermeld.
Powelk principe moeten bronnen worden gelokaliseerd
Naast typologie moeten alle vermeldingen in een correcte bibliografische lijst worden gesystematiseerd volgens een van de volgende principes.
- Alfabetisch. Deze bestelling is zowel op zichzelf als in combinatie met anderen het populairst. Volgens dit principe wordt rekening gehouden met de beginletters in de namen van de auteurs. Als er meerdere publicaties van dezelfde auteur in de bibliografische lijst staan, worden deze alfabetisch gerangschikt op de beginletters van de titels.
- Per jaar. Dit is het zogenaamde "chronologische principe". Inherent aan wetenschappelijk werk in geschiedenis en aanverwante disciplines. De essentie is dat alle records over de gebruikte bronnen zijn gerangschikt volgens het jaar van publicatie. Het doel van een dergelijk principe is om de ontwikkeling van opvattingen over een bepaald onderwerp dat wordt bestudeerd te laten zien. Als er in zo'n bibliografische lijst meerdere boeken of artikelen van hetzelfde jaar dateren, worden ze alfabetisch gesystematiseerd.
- Over onderwerpen. Deze methode, waarbij alle bronnen naar onderwerp op minilijsten worden geplaatst. Binnen elk blok zijn ze alfabetisch of chronologisch gesorteerd.
- Hoofdstuk voor hoofdstuk. In dit geval zijn alle bronnen gesystematiseerd volgens de hoofdstukken van wetenschappelijk werk, die zijn geschreven op basis van de informatie die erin staat.
Standaard
Om de globalisering van het wetenschappelijke proces te bereiken, zijn er over de hele wereld uniforme regels aangenomen die aangeven hoe de bronnenlijst moet worden georganiseerd. Zij zijn het die elke wetenschapper of student ter wereld moeten vertellen hoe ze moeten tekenenbibliografische lijst met referenties.
Op basis van deze regels creëert elke staat zijn eigen normen. In grote lijnen zijn ze hetzelfde, maar kunnen op kleine details verschillen. Wanneer u bijvoorbeeld een record maakt over een webbron in de Russische Federatie, wordt "Toegangsmodus" gebruikt. In Europa wordt het vervangen door een meer geavanceerde digitale object identifier (doi). Tegelijkertijd geven de gegevens in beide gevallen de locatie op internet aan van de informatiebron (website, webpagina).
Vandaag de dag worden voor de Russische Federatie bij het samenstellen van een lijst met toegepaste literatuur verschillende staatsnormen gebruikt.
- Voor de bibliografische lijst - GOST 7.1-2003 nr. 332-st.
- GOST 7.82 - 2001 is van toepassing op lokale en externe elektronische bronnen.
- Er is ook een modernere GOST R 7.0.5–2008. Het is speciaal ontworpen voor uitgevers en bibliothecarissen. Het bevat ook regels voor de vormgeving van de referentielijst. Ze zijn echter niet zozeer gespecialiseerd in het samenstellen van vermeldingen in lijsten als wel in bibliografische referenties.
Opties voor de titel van de bronnenlijst
Voordat je begint met compileren, moet je een titel bedenken. Voor elke bibliografische lijst kunt u met GOST een min of meer vrije naam kiezen. Maar redelijkerwijs niet alleen een "bibliografie", maar iets specifiekers. Het is het beste als de titel de aard van de bronnen aangeeft. Drie varianten zijn gebruikelijk.
- "Lijst met referenties". Deze formulering moet in de titel voorkomen als:de lijst bevat alleen literatuur die in het werk is geanalyseerd of er zijn citaten uit gehaald.
- "Lijst van gebruikte literatuur en bronnen". Als er echte documenten in het werk zijn verschenen, die in feite bronnen zijn.
- Als de lijst alle boeken, artikelen en documenten bevat (die door de maker zijn geanalyseerd, maar niet noodzakelijk zijn opgenomen in het voltooide werk), kan alleen "literatuur" in de titel voorkomen, zonder het woord "gebruikt".
Een bibliografische lijst ontwerpen volgens GOST: het belangrijkste algoritme
Afhankelijk van het type bron kan de opnamemethode enigszins verschillen. Tegelijkertijd is het belangrijkste ontwerpprincipe voor alle componenten van de lijst hetzelfde.
Schema ziet het er zo uit:
Schrijver, O. W. Een boek over iets [Brontype] / O. W. Schrijver. - Gdeotpechatsk: Uitgeverij, 2018. - 123 p.
Op basis van dit voorbeeld kunt u het basisalgoritme voor het schrijven van een referentie in een bibliografische lijst begrijpen.
- Auteur's achternaam, "komma" initialen.
- Brontype. Soms [Tex] of [Elektronische bron], "slash".
- Verantwoordelijkheidsinformatie. De initialen en achternaam van de maker/makers, "punt", "streepje" worden hier aangegeven.
- Naam van de stad waar het boek is gepubliceerd. Als het Moskou is, mag het worden afgekort tot "M" (niet Moriarty), "colon" naam van de uitgever, "komma", jaar, "punt", "streepje", aantal pagina's, "s", "punt".
Meerdere auteurs
Als je met wetenschappelijke literatuur werkt, heb je vaak te maken met het feit dat niet één schrijver, maar een heel team aan hetzelfde boek heeft gewerkt. Afhankelijk van hun aantal is de manier om deze bron te schrijven ook anders.
Laten we eens kijken naar het voorbeeld van hetzelfde "Boek over iets" van O. W. Schrijver.
- Als er twee of drie auteurs zijn, worden de namen van de tweede en derde alleen vermeld in de verantwoordelijkheidsverklaring (na de titel). Bijvoorbeeld: schrijver, O. W. Een boek over iets [Tekst] / O. W. Schrijver, Z. P. Denker. - Gdeotpechatsk: Uitgeverij, 2018. - 321 p.
- Als een boek vier of meer auteurs heeft, wordt eerst de titel geschreven, gevolgd door de verantwoordelijkheid. Let op: als er meer dan vier makers zijn, worden [en anderen] vermeld in plaats van de achternamen van de rest. Het is toegestaan om alle achternamen af te korten, behalve de eerste. Dit is echter een beetje in strijd met GOST. Een boek over iets [Tekst] / O. U. Schrijver, Z. P. Denker, P. Z. Doer [en anderen] - Gdeotpechatsk: Publishing House, 2018. - 123 blz.
Vertaalboeken
Het is heel gewoon om te werken met literatuur die uit een andere taal is vertaald. In dit geval moet de link niet alleen informatie over de auteur bevatten, maar ook over de vertaler en de oorspronkelijke taal.
Beschouw nog een schematisch voorbeeld.
Plyushkin, V. A. Bagels als symbool van de oneindigheid van het heelal [Tekst] / V. A. Plyushkin; per. van Engels. N. V. Chaikina - Print-grad: Uitgeverij, 1998. - 456 p.
In het geval van meerdere auteurs, is het opmaakalgoritme gelijk aan dat gespecificeerd in de vorige paragraaf. Net na de lijst met verantwoordelijke personen wordt een "puntkomma" geplaatst en wordt geschreven over de persoon die de overboeking heeft gedaan.
Bagels als symbool van de oneindigheid van het heelal [Tekst] / V. A. Plyushkin, A. V. Pirozhkov, M. S. Tortikov; per. van Engels. N. V. Chaikina - Print-gradsk: Publishing House, 1998. - 789 p.
Als er meer mensen aan de vertaling werkten, wordt hun aantal op dezelfde manier verminderd als bij de auteurs.
Bagels als symbool van de oneindigheid van het heelal [Tekst] / V. A. Plyushkin, A. V. Pirozhkov, M. S. Tortikov [en anderen]; per. van Engels. N. V. Chaikin, A. P. Kofeinikov, O. V. Konyakovsky [en anderen] - Print-grad: Publishing House, 1998. - 456 blz.
Multi-volume edities
De methode voor het ontwerpen van bronnen die uit meerdere boeken bestaan, is iets anders. Gegevens over het aantal volumes en de naam van dit specifieke volume worden aan de titel toegevoegd.
Bijvoorbeeld: Schrijver, O. W. Complete werken in 20 delen T. 3 Een boek over iets [Tekst] / O. W. Schrijver. - Gdeotpechatsk: Uitgeverij, 2018. - 321 p.
Het registreren van het aantal auteurs is volgens hetzelfde principe als altijd.
Artikelen
Het belangrijkste onderscheidende kenmerk van het record van zo'n link is dat het is als een ui met zijn lagen. De eerste laag is gegevens over het artikel zelf, de tweede - over het tijdschrift waarin het is gepubliceerd.
Bijvoorbeeld: Schrijver, O. W. Een artikel over iets [Tekst]// Vermakelijke tijdschriften. - Gdeotpechatsk: Uitgeverij, 2018. - Nr. 19. - P. 12-33
Als het artikel is vertaald, wordt informatie over de vertaler aan deze "ui" toegevoegd.
Schrijver, O. U. Een artikel over iets [Tekst]; per. van Engels. N. V. Kuzkina, P. S. Voloshkevich, A. Sh. Maksimov [et al.]// Clever magazine. - Gdepechatsk: Uitgeverij, 2015. - Nr. 33. - P. 10-33
Wetten
Bij het opnemen van een rechtshandeling als bron, dient men zich aan de volgende principes te houden:
- Titel [Tekst] of [Elektronische bron]. Na het "dubbele punt".
- Informatie over de datum van acceptatie van het document. Na - "twee schuine strepen".
- Gegevens over de titel van de publicatie, het jaar van uitgave. De punt, het streepje en de C. (pagina) aanduiding door middel van een streepje van de pagina's waarop de gegevens over het artikel zich bevinden.
Beschouw als voorbeeld een GOST-voorbeeld voor een bibliografische lijst, evenals andere. Omdat het een staatsnorm is, behoort het immers ook tot de categorie van regelgevende documenten.
Elektronische bronnen
Als u bij het samenstellen van een bibliografische lijst gegevens moet aangeven over informatie die van internet is gehaald, zijn er enkele verschillen. Let op: u kunt niet zomaar een link naar een site of webpagina nemen en aangeven. Dit is een grove fout.
Het juiste algoritme voor het opnemen van een internetbron ziet er als volgt uit:
- Achternaam en initialen van de auteur.
- Naam van artikel of website.
- [Elektronische bron], "slash".
- Verantwoordelijkheidsgegevens. En het kan niet alleen zijnde auteur, maar ook de naam van de instelling op wiens website het artikel is gepubliceerd.
- Publicatiedatum informatie (indien beschikbaar).
- "Toegangsmodus", oftewel URL, oftewel e-mailadres.
- Oplagedatum: dag, "punt", maand "punt", jaar, "punt". Specificeert de dag waarop de informatie uit de bron door de gebruiker is gelezen. Omdat het na verloop van tijd kan veranderen, zoals de site zelf.
Er is bijvoorbeeld een bepaald artikel gewijd aan de onlangs overleden cultillustrator "Marvel" - Stan Lee. Laten we aan de hand van haar voorbeeld bekijken hoe de bron moet worden opgemaakt:
Landar E. Remembering Stan Lee: fans maken ontroerende kunst ter ere van hun idool [elektronische bron]. Toegangsmodus: https://kakoitosait.ru/post/photography/2018/3541-18-111(Datum van toegang: 23-11-2018)
Naast externe bronnen zijn er lokale bronnen (schijven). Ze als een link schrijven is veel dichter bij het boek.
Bijvoorbeeld: Schrijver, O. W. Een boek over iets [Elektronische bron] / O. W. Schrijver. - Elektronische gegevens. - Gdepechatsk: Uitgeverij, 2016. - CD
Voorbeelden
Beëindig met een paar voorbeelden van het correct vermelden van referenties.
En dit is een voorbeeld van een bibliografische lijst. U kunt ook vertrouwd raken met het ontwerp.
En nog een. Volg alle regels en dan heb je geen problemen. Het belangrijkste is om te besparenvolgorde.
Nadat je hebt geleerd hoe je een bibliografische lijst op de juiste manier kunt samenstellen, begin je het zelf te proberen en geloof je: je zult zeker slagen!
