De beurt 'er zijn' /'er is/ er zijn', …/ (verder in de tekst in de voorbeelden wordt de afkorting - "THR" gebruikt) is een afwijking van de norm vanaf het punt van grammatica bekijken. Net als veel andere afwijkingen in het Engels, wordt het echter regelmatig in spraak gebruikt. Het kan zowel in mondelinge als schriftelijke spraak worden gebruikt, zowel in een informele setting als in formele communicatie.
Het gebruik van deze omzet kan worden geassocieerd met een aantal semantische en grammaticale fouten, zoals semantische: identificatie met de onpersoonlijke zin 'het is …', of het bijwoord /daar/; grammaticaal: onjuist gebruik van vormen van het werkwoord 'zijn', het toevoegen van een verbaal compliment aan het predikaat, enz.
Vs. ‘daar/daar’
Wat is het verschil tussen 'er is/er zijn' en 'daar'?
‘Er’ is vaak een algemeen bijwoord van plaats, dat de vraag “Waar?”, “Waar?” beantwoordt, bijvoorbeeld:
Voel je je daar op je gemak?/ Voel je je daar op je gemak?
Het boek ligt daar op tafel/ Het boek ligt daar op tafel.
In dit geval krijgt het een semantisch accent, omdat hetweerspiegelt de belangrijkste "intrige" van de verklaring.
'daar' kan echter ook fungeren als een relatief onderwerp, en niet als een aanduiding van een plaats. Dit betekent dat het een voornaamwoord wordt dat nominaal de rol van het subject op zich neemt, terwijl het semantische subject zich als object van het predikaat bevindt. Het semantische onderwerp kan in plaats van 'THR' worden geplaatst zonder afbreuk te doen aan grammatica en algemene betekenis. Het enige is dat er wat semantische connotatie verloren gaat. In deze beurt wordt het voornaamwoord 'THR' niet benadrukt en wordt het terloops uitgesproken.
Dus, /THR is/THR are/ wordt gebruikt om nieuwe informatie te introduceren en de aandacht erop te vestigen.
Vs.‘het is’
Wat is het verschil tussen de zin 'er is/er zijn' en het formele voornaamwoord 'het' in de onpersoonlijke zin 'het is'? Om dit te doen, moet u kort nadenken over het thema en de rhema. Een onderwerp is een achtergrondgedeelte dat geen fundamentele informatie geeft; rheme is een sleutelwoord (zin) dat een beslissende rol speelt, die wordt benadrukt. 'het' is een fictieve vertegenwoordiger van een logisch niet-bestaand onderwerp, of een onderwerp dat ergens in de context bestaat, en de rhema hier is wat ermee gebeurt, of in welke staat het zich bevindt, welke kenmerken het heeft. Terwijl 'THR' de 'waarschuwing' van het onderwerp is, wat semantisch (logisch) equivalent is aan het complement van het predikaat, en de rheme in de regel iemand of iets is. Dat wil zeggen, de focus ligt op aanwezigheid, aanwezigheid, misschien nummer.
Niet gebruikt met Continue, persoonlijke voornaamwoorden als object en in de lijdende vorm (Passieve V.)
In feite is de zin 'er is/er zijn' in het Engels een parafrase van 'smth is', 'vele zijn', waarbij het werkwoord 'zijn' in zijn semantische betekenis verschijnt - "een plaats hebben ", "zijn", "zijn", "aanwezig zijn", "bestaan", "optreden". Daarom wordt het niet gebruikt bij constructies van de aspectgroep Continu (respectievelijk de Perfect Continu), en bij de lijdende vorm. Om dezelfde reden is het niet gebruikelijk om het te gebruiken met persoonlijke voornaamwoorden - het zou klinken als /THR am I / I am /, /THR are they / They are /, wat al geïmpliceerd is, en daarom niet fundamenteel nieuw is informatie, en is semantisch zinloos.
Regel gebruiken voor 'er is/er zijn'
Hieruit volgt dat de constructie kan worden gebruikt met:
- zelfstandige naamwoorden met afhankelijke woorden;
- cijfers;
- onbepaalde voornaamwoorden.
In de volgende constructies (alleen in de actieve stem):
- in alle vier de tijden;
- in onbepaalde en perfecte aspecten.
Het relatieve onderwerp 'Daar' kan in verschillende tijdsaspectconstructies worden gebruikt. Het wordt echter meestal eenvoudigweg 'er is/er zijn' genoemd om de tijd te verkorten. Het constructieschema voor alle constructies is als volgt: het voornaamwoord ‘Daar’ opent de zin. Het wordt gevolgd door het hulpwerkwoord 'zijn' in een vanhun vormen, afhankelijk van de situatie; het hulpwerkwoord wordt gevolgd door een zelfstandig naamwoord met afhankelijke woorden (indien aanwezig), d.w.z. zelfstandig naamwoord groep.
THR is werk dat gedaan moet worden.
THR wordt een feestje vanavond/
THR was geen schade/ Er was geen gevaar.
THR zijn twee telefoontjes geweest
Omzet ‘er is/er zijn’ in enkelvoud en meervoud
Als de zelfstandige naamwoordengroep na het werkwoord in het meervoud staat, moet je de meervoudsvorm van het werkwoord gebruiken:
THR zijn vele redenen hiervoor/
THR waren twee mannen in de kamer
We gebruiken ook meervoudswerkwoorden voor zinnen die relatieve empirische opmerkingen aangeven, zoals 'een aantal (van)/een bepaald aantal', 'veel (van)'/veel, 'een paar (van)/ meerdere':
THR waren veel mensen die daar kampeerden.
THR zijn er nog maar een paar over/
Als het zelfstandig naamwoord in de groep in het enkelvoud staat of het is ontelbaar, dan wordt het werkwoord respectievelijk in dezelfde vorm gebruikt:
THR is een punt dat we hier moeten toevoegen.
THR is hier niet genoeg ruimte.
Het enkelvoud wordt ook gezet als de ziner worden verschillende voorwerpen of personen genoemd, maar het eerste zelfstandig naamwoord dat op het werkwoord volgt, staat in het enkelvoud. getal, of is ontelbaar:
THR was een man en een vrouw
THR was een bank en twee stoelen
Gebruiksvoorbeelden
Omkering ‘er zijn’ (‘er is/er zijn’, …) die we gebruiken als we zeggen:
- Over het bestaan of de aanwezigheid van mensen, objecten:
THR zijn twee mensen die misschien weten wat er is gebeurd.
- Over iets dat is gebeurd:
THR is elke week een meeting
THR was een felle strijd
- Over aantal of hoeveelheid:
THR zijn met veertig, denk ik
Modale werkwoorden
De zinsnede 'er is/er zijn' kan ook modale werkwoorden bevatten gevolgd door 'zijn', 'zijn geweest' (naast die voor toekomst en toekomst in het verleden):
THR kan een probleem zijn
THR zou een verandering in de regering moeten zijn.
THR kan niemand buiten zijn geweest.
THR moet een vergissing zijn geweest.
Afkortingen
De draai 'er is/er zijn' in het Engels in een omgangstaal of informele situatie maakt de samentrekking van het werkwoord 'zijn' of het modale werkwoord mogelijk enaangrenzend aan 'daar' door middel van een apostrof ("'s" - 'is' of 'has', ''re' 'are', ''ll' - 'shall' of 'will', ''ve' - 'hebben ', ''d' - 'had', 'zou moeten' of 'zou'):
THR is geen gevaar
THR zal altijd een toekomst voor muziek zijn
Ik wist dat THR problemen zou opleveren.
THR heeft er behoorlijk wat onderzoek naar gedaan.
Ik wist niet eens dat THR een moord was geweest.
‘Lijken te zijn’
Ook, naast het existentiële werkwoord 'zijn' - dat wil zeggen, met de betekenis van "zijn", "voorkomen", - hoe minder eenduidig "het lijkt de plaats te zijn om te zijn", " het lijkt erop dat dit gebeurt …" en dat soortgelijke zinnen met werkwoorden als 'verschijnen' en 'lijken':
THR lijkt op dit punt een enorme hoeveelheid verwarring te zijn.
THR lijkt wat onzorgvuldigheid te zijn geweest.
