Alle processen die plaatsvinden in de menselijke samenleving moeten worden beoordeeld binnen het strikt gespecificeerde kader van wet en moraliteit. Gedurende vele eeuwen heeft de mensheid een hefboom gecreëerd om misdaad te voorkomen, uit te bannen en te bestraffen. Wat zijn de resultaten van dergelijke arbeid?
Het concept van misdaad, typen en algemene kenmerken
Destructief menselijk gedrag wordt veroorzaakt door verschillende redenen. Maar alles eindigt bijna altijd volgens één scenario: misdaad - straf. Om de aard van misdaad te begrijpen, hebben verschillende wetenschapsgebieden hun eigen formuleringen. Onder hen is het concept van een misdrijf in de jurisprudentie belangrijk, aangezien het een leidende plaats inneemt.
De klassieke interpretatie luidt: een misdaad is het plegen van een handeling die verboden is door het Wetboek van Strafrecht van welk land dan ook. Het plegen van een misdrijf wordt bestraft met een straf die kan variëren van een boete tot de doodstraf, met inbegrip van gevangenisstraf. Sancties worden gekozen afhankelijk van de ernst van de illegale handelingen. De identificatie van illegale acties en hun juridische beoordeling worden uitgevoerd door middel van het conceptmisdaadonderzoek.
Als op de parkeerplaats bijvoorbeeld staat dat je auto's alleen tot 18:00 uur kunt parkeren en een burger is vergeten zijn auto voor 18:20 te verwijderen, wordt dit al aangemerkt als een overtreding van de wet. Maar deze situatie is relevant voor die landen waar de wetten strikt worden nageleefd.
The Edge of Crime
Wat is een misdaad en wat niet? Om deze vraag te beantwoorden, moet elke persoon zich wenden tot de wetten van zijn land. In elk geval is elke burger in het algemeen onderworpen aan drie niveaus van wetten: federale, overheidsvoorschriften en wetten uitgevaardigd door lokale autoriteiten. Tegelijkertijd is het belangrijk dat er geen tegenstrijdigheden tussen zijn.
Als de ene wet bijvoorbeeld een bepaalde handeling toestaat, dan mag een andere die handeling niet verbieden.
Het concept en de soorten misdaden geven aan dat elk misdrijf andere mensen schaadt, moreel, materieel en fysiek lijden veroorzaakt. De enige effectieve hefboom voor het handhaven van de openbare orde zijn de wetten en normen van moraliteit. De jurisprudentie bestrijkt elk aspect van het menselijk leven in termen van naleving van deze normen. Op basis van wettelijke normen en lokale wetten wordt de rechtbank opgeroepen om een eerlijke beslissing te nemen, gericht op het compenseren van geschonden rechten en het bestraffen van criminele elementen.
Tekens
De algemene beschrijving van het begrip misdaad in de jurisprudentie werkt met termen als 'object' en 'subject'. Onderwerpen hebben rechten. Dit isParticulieren en rechtspersonen. Voorwerp - materiële en immateriële goederen waarop deze rechten betrekking hebben. Bovendien kan het onderwerp, afhankelijk van het betreffende geval, individuele staten of territoria zijn, en het object kan elke categorie zijn waarop de rechten van de proefpersonen van toepassing zijn.
Per soort misdaad (waarvan we het concept in dit materiaal beschouwen), afhankelijk van de vorm van schuld, zijn ze onderverdeeld in:
- opzettelijk - een burger heeft opzettelijk illegale handelingen gepleegd;
- onzorgvuldig - gepleegd in een oncontroleerbare emotionele uitbarsting: hitte van passie, schok;
- andere typen die elementen van het eerste en tweede type kunnen bevatten.
De stadia van elke misdaad zijn in tweeën verdeeld: gepleegd en onvoltooid, gedefinieerd als een poging tot of voorbereiding op criminele daden.
Met betrekking tot generieke objecten kan een misdrijf, waarvan het concept het als illegale acties definieert, worden gepleegd tegen:
- nationaal belang;
- lichamelijke gezondheid van een andere persoon;
- eer, waardigheid en vrijheid.
De motieven van het misdrijf worden ook in aanmerking genomen - de omstandigheden of motieven die het onderwerp ertoe hebben aangezet een illegale stap te zetten. Vanuit dit oogpunt vallen misdaden begaan voor huursoldaten, als gevolg van hooligan-gedrag gebaseerd op wraak, op.
Beginselen van het strafrecht
Hoewel het onderwerp van discussiebeschouwd als een publiekelijk veroordeeld fenomeen, is het concept van een strafbaar feit gebaseerd op de beginselen van absolute eerlijkheid, waarbij niet alleen de rechten van het slachtoffer, maar ook de persoon die het strafbare feit heeft gepleegd in aanmerking worden genomen.
Deze principes zijn als volgt:
- Vermoeden van onschuld. Volgens deze bepaling wordt een persoon pas als schuldig aan een misdrijf beschouwd als zijn schuld door middel van onderzoeksmaatregelen is bewezen. Het onderzoek duurt voort totdat de verdachte wordt vervolgd. De rechter moet het bewijs op echtheid controleren. Als het materiaal twijfel oproept, moet de burger worden vrijgesproken.
- Bewijs nodig. Een persoon kan pas als schuldig worden beschouwd als er concreet bewijs van een misdrijf is gevonden. Het bewijsmateriaal omvat een zeer breed scala aan materialen, afhankelijk van het soort misdrijf. Als we het hebben over een misdaad tegen de lichamelijke gezondheid, dan is het bewijs de toegebrachte lichamelijke verwondingen en een medische mening over hun oorsprong.
- Het recht van een verdachte om te zwijgen. In de praktijk moeten alle met het misdrijf verband houdende personen de onderzoeksvragen beantwoorden. In de standaardvolgorde worden vragen gesteld over identificatie: voornaam, achternaam, beroep, geboortedatum, woonadres en meer. Als een persoon onjuiste informatie geeft, verdient hij straf voor de wet omdat hij een poging heeft gedaan om het onderzoek te misleiden. Maar in bepaalde gevallen heeft de burger het recht om zich te onthouden van vragen van de onderzoeker. In dit geval moet hijdit met de hulp van uw advocaat.
- Uitsluiting van dubbele straf. Een persoon kan niet meerdere keren worden gestraft voor één strafbaar feit. Dezelfde bepaling is van toepassing op gevallen waarin de rechtbank de verdachte vrijspreekt van strafrechtelijke aansprakelijkheid. Al komen er in de rechtspraktijk vaak gevallen voor waarin een vrijgesproken burger weer verdachte wordt. Dit kan te wijten zijn aan nieuw ontdekte omstandigheden van het misdrijf.
Samenstelling van strafbare feiten
Het concept van corpus delicti wordt door verschillende theoretische grondslagen beschouwd, maar het Wetboek van Strafrecht bevat geen directe definitie. In de praktijk beschrijft het corpus delicti een reeks objectieve en subjectieve factoren die tijdens het onderzoeksproces plaatsvonden. Het corpus delicti definieert een gebeurtenis als een strafrechtelijk strafbare handeling en dient als basis voor aansprakelijkheid.
Het concept en de betekenis van het corpus delicti hebben aspecten als objectieve en subjectieve kant. De objectieve kant beschrijft de uiterlijke kenmerken van het misdrijf. Inclusief:
- Handel gevaarlijk voor de samenleving.
- Concepten en soorten misdaden tegen de samenleving en sociale stichtingen.
- Causale relaties tussen 1 en 2 factoren.
- De manier waarop het misdrijf is gepleegd.
- Tijd, omstandigheden, plaats en middelen voor het plegen van een strafbaar feit.
Bovendien wordt elke misdaad geschat vanuit het oogpunt van openbaar gevaar. Gevaar is geborenop twee manieren: door de acties van personen of passiviteit.
Bepaling van de ernst van misdaden
In het concept van de soorten misdaden wordt de mate van hun ernst afzonderlijk beschouwd. Er zijn vier soorten gedefinieerd:
- De categorie van lichte zwaartekracht impliceert de soorten handelingen die kleine schade aan anderen hebben toegebracht. Straf omvat een korte gevangenisstraf, taakstraf of het betalen van een boete. Volgens de Russische wet omvat deze categorie misdaden waarbij de straf niet hoger is dan 2 jaar. Voorbeeld: onthulling van beroepsgeheimen, ongepaste behandeling van geadopteerde kinderen.
- Handelingen waarin de straf een gevangenisstraf van meerdere jaren is - middelzwaar. Dit cijfer verschilt afhankelijk van de geldende wetten in het land. Volgens de normen van de Russische wet is de straf niet langer dan 5 jaar. Voorbeelden zijn illegale bedrijfsactiviteiten of vervanging van kinderen in een kraamkliniek.
- Ernstige misdrijven waarop een gevangenisstraf van maximaal tien jaar staat. Voorbeelden zijn: marteling, ontvoering, lichamelijk letsel of opsluiting zonder wettelijke grond.
- Vooral ernstige misdrijven. Deze categorie onderscheidt zich van andere door de samenstelling van het delict. De eerste drie categorieën omvatten misdrijven gepleegd met opzet en door nalatigheid. Maar vooral zware misdaden kunnen niet het gevolg zijn van nalatigheid. Deze categorie bevat soortenmisdrijven bestraft met 10 jaar gevangenisstraf tot levenslange gevangenisstraf. Deze categorie omvat zeker criminele handelingen die een bedreiging vormen voor de nationale veiligheid, de moord op een of meer personen.
Misdaad als destructief fenomeen wordt niet alleen bestudeerd in het kader van de jurisprudentie, maar ook vanuit andere wetenschappen. De betekenis van het begrip misdaad heeft verschillende theoretische grondslagen, afhankelijk van de context van overweging.
Psychologie van wangedrag
Het concept misdaad wordt ook algemeen beschouwd door de sociale wetenschappen. Vanuit het oogpunt van psychologie zijn er bijvoorbeeld vier soorten misdrijven te onderscheiden:
- Een handeling die de wetten van het land schendt en strafbaar is door de staat.
- Schending van de normen van de openbare moraal, religieuze waarden, onderworpen aan bestraffing door hogere machten.
- Handelingen die andere mensen ernstige psychologische stress en emotionele spanning veroorzaken, zijn psychologische misdaden.
- Schending van de normen die in de samenleving worden geaccepteerd, de tradities van elk land. Dergelijke daden creëren een negatieve achtergrond in de samenleving.
Vanuit dit oogpunt vallen het concept en de soorten misdrijven samen met de juridische benadering. Criminaliteitsbeheersing impliceert niet alleen aansprakelijkheid en aansprakelijkheid, maar ook preventieve maatregelen. Vanuit deze motieven zal het interessant zijn om de risicofactoren voor criminaliteit te bestuderen.
Welke omstandigheden geven aanleiding totmisdaad?
Risicofactoren zijn bepaalde situaties of eigenschappen van mensen, waarbij het risico op het plegen van misdrijven toeneemt. Tot op heden worden deze factoren gewoonlijk aangeduid als:
- Menselijke gedragsstoornis.
- Milieu-impact.
- Gebrek aan kennis van de do's en don'ts.
- Laag opleidingsniveau.
- Media-invloed.
- Persoonlijke eigenschappen van een persoon.
- Slecht ouderschap.
- Gebrek aan sociale vaardigheden.
- Anti-sociale overtuigingen.
Crimineel gedrag wordt vastgesteld door feiten van arrestatie en veroordelingen voor rekening van een persoon. Sociale wetenschappers gebruiken dergelijke informatie om de aard van criminaliteit te bestuderen. Dus, wat hebben het concept en de tekenen van een misdaad of crimineel gedrag te maken met iemands persoonlijkheid?
crimineel gedrag
De oorzaken van crimineel gedrag kunnen per geval sterk verschillen, maar ze kunnen nog steeds worden onderverdeeld in twee hoofdcategorieën: genetica en omgeving.
Toen de vraag naar de oorzaken van crimineel gedrag halverwege de 19e eeuw ontstond, waren veel psychologen het erover eens dat de enige oorzaak genetica was. Ze geloofden zelfs dat iemands neiging tot misdaad kan worden afgemeten aan de mentale toestand van de ouders. Als ze zelfs maar kleine mentale problemen hadden, is de kans groter dat hun kinderen crimineel worden. Wetenschappers hadden hun eigen opties om het probleem op te lossen, maar dat zou niet zo zijn geweesteerlijk als mensen met een hoger risico op het plegen van een misdaad door de staat geen normaal leven zouden krijgen.
Moderne aanpak
Later zijn er een aantal onderzoeken uitgevoerd. De moderne benadering van dit probleem is dat genetica inderdaad een belangrijke factor is in crimineel gedrag, maar het milieu is niet minder belangrijk. Dit omvat het gezin waarin het kind is geboren en getogen, bijvoorbeeld ouders, hun sociale status, opleiding en andere factoren.
Momenteel zijn psychologen en forensische wetenschappers het erover eens dat crimineel gedrag inderdaad een complex mechanisme is dat met veel factoren samenhangt. Een kind kan opgroeien in een "crimineel" gezin (moeder is schizofreen, vader is verkrachter en moordenaar). Maar nadat hij een opleiding en een baan heeft gekregen, is er niets asociaal in zijn gedrag. Dit bewijst dat de concepten en tekenen van misdaad of misdaad niet genetisch bepaald kunnen worden.
Conclusie
De misdaadbestrijding is een belangrijke taak voor elke staat. Gezien het feit dat misdaad de neiging heeft zich te integreren met andere sociale fenomenen, is de volledige uitbanning ervan bijna onmogelijk. Er zijn echter landen met lage misdaadcijfers. Daarbij worden ze geholpen door de zwaarte van de straf, de afwezigheid van corruptie in het staatssysteem en de hoge mate van bewustzijn van burgers.
Bij de bestrijding van misdaad moet men letten op de ervaringen van landen als Hong Kong, Singapore, Japan, Oostenrijk, Noorwegen en Zwitserland. Dezede gebieden worden beschouwd als de veiligste om te leven vanwege de lage misdaadcijfers. Rusland staat op de 73e plaats in de internationale classificatie, met een misdaadindex van 2,4.
De landen van Midden- en Zuid-Amerika en Oost-Afrika hebben de hoogste misdaadcijfers. Sociologen schrijven dit toe aan een lage levensstandaard en grote economische problemen.
