De Sovjet-Unie was een van die staten die veel onopgeloste mysteries en onopgeloste vragen achterliet. Als totalitaire staat met strikte controle over alle levenssferen van gewone burgers, had de USSR een passende grondwet die met alle macht de prioriteiten verdedigde die ten grondslag lagen aan de communistische macht. Een speciaal geval was de politieke repressie gericht op degenen die hun ongenoegen uitten over de bestaande regering. De politieke repressie kreeg onder Joseph Stalin een grootse omvang. Hiervoor was er een speciaal artikel 58. Tot nu toe kunnen historici niet tot unanieme conclusies komen over deze kwestie. Daarom is het de moeite waard om uit te zoeken of een burger van de USSR, zelfs voor een simpele anekdote over de leider, in kampen kan belanden of zelfs kan worden doodgeschoten.
Artikel 58 van het Wetboek van Strafrecht van de USSR
Alle politieke veroordeelden, ongeacht het soort misdaad, werden vastgehouden op grond van artikel 58 van het Wetboek van Strafrecht van de USSR. Het artikel voorzag in straf voor contrarevolutionaire activiteiten. Wat vertegenwoordigde ze? Contrarevolutionaire activiteiten zijn acties dieverhinderde de verspreiding of implementatie van bepaalde revolutionaire idealen en bepalingen die werden ondersteund door de communistische regering. De eerste paragraaf van dit artikel stelde dat contrarevolutionaire acties elke poging zijn om de Sovjetmacht op het grondgebied van de USSR te ondermijnen of te verzwakken, evenals pogingen om de externe macht en politieke, militaire of economische voordelen te verzwakken. Volgens het concept van solidariteit van arbeiders rustte dezelfde verantwoordelijkheid op degenen die misdaden pleegden tegen een staat die geen deel uitmaakte van de USSR, maar leefde volgens het proletarische systeem.
In feite was artikel 58 in de tijd van Stalin bedoeld om degenen voor het gerecht te brengen die op de een of andere manier de Sovjetmacht ontkenden of er tegenstanders van waren. In de moderne samenleving zouden zulke mensen extremisten worden genoemd. Het is noodzakelijk om alle punten van artikel 58 nader te bekijken om te begrijpen wat er onder de acties viel die de Sovjetregering als contrarevolutionair beschouwde.
Artikel 1
Clausule 1a bevat bepalingen met betrekking tot verraad aan het moederland, namelijk naar de kant van de vijand gaan, staatsgeheimen aan de vijand verstrekken, spionage en vluchten naar het buitenland. Voor deze misdaden was de hoogste straf executie, en onder verzachtende omstandigheden - gevangenisstraf voor een periode van 10 jaar met confiscatie (geheel of gedeeltelijk) van eigendom. Hierover moeten enkele woorden worden gezegd. Aangezien de USSR zich op dat moment in een zeer vijandige omgeving bevond, is het niet verwonderlijk dat vluchten (namelijk vluchten en het land niet verlaten) zo streng werd gestraft, omdatin feite was het hetzelfde verraad.
Paragraaf 1b bevat dezelfde bepalingen als in 1a, maar met betrekking tot personen in militaire dienst. En het lijdt geen twijfel dat dezelfde misdaden begaan door een persoon die dienstplichtig is, echter ernstiger zijn, als deze misdaden al een gradatie hebben. Het is dus niet verwonderlijk dat het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR het leger zo zwaar bestraft.
Claus 1c stelt de verantwoordelijkheid vast van de families van militairen die het misdrijf hebben gepleegd. Als familieleden op de hoogte waren van het dreigende misdrijf, maar het niet aan de autoriteiten hebben gemeld of niet hebben bijgedragen aan het plegen ervan, worden ze veroordeeld tot 5 tot 10 jaar gevangenisstraf met inbeslagname van eigendom. Deze clausule kan worden beschouwd als een van de meest onmenselijke in het hele artikel, maar, zoals een studie van de archieven aantoonde, zat slechts 0,6% van alle politieke gevangenen hun straf uit onder deze clausule, dat wil zeggen dat het zelden werd gebruikt. Het Wetboek van Strafrecht van de RSFSR kan over het algemeen onmenselijk worden genoemd, maar gezien de realiteit van die tijd leek het de autoriteiten gepast.
Claus 1d voorziet in straf voor het niet melden aan militairen over dreigend verraad. Voor het leger was het toen een directe plicht, dus het is niet verwonderlijk dat het zo zwaar werd gestraft. Wat burgers betreft, was er paragraaf 12, die in dezelfde straffen voorzag. Maar met het toenmalige systeem leek de nu ogenschijnlijk wrede straf heel logisch, omdat er in die tijd geen liberale gedachten waren.
Artikel 2
Clausule 2 voorzag in de doodstraf -executie - voor degenen die, door middel van een gewapende opstand, probeerden de Sovjetmacht in de regio's of vakbondsrepublieken omver te werpen. Soms werd verdrijving uit de USSR met ontneming van alle rechten en confiscatie van eigendom als een milde vorm van straf gebruikt. Dergelijke acties worden in een aantal moderne staten streng bestraft.
Artikelen 3, 4, 5
Artikelen 3, 4 en 5 stellen dat samenwerking met een ander land, het helpen van vijandige spionnen of andere acties tegen de Sovjet-Unie onderworpen zijn aan dezelfde straffen als in clausule 2.
Artikel 6
Punt 6 verwees naar alles wat als spionage werd beschouwd, namelijk de afgifte van staatsgeheimen aan de vijand of belangrijke informatie die geen geheim is, maar niet openbaar mag worden gemaakt. Hiervoor vertrouwden ze ook op executie of uitzetting uit het land.
Artikelen 7, 8, 9
De secties 7, 8 en 9 stellen dezelfde straffen vast voor het plegen van sabotage of contrarevolutionaire terroristische aanslagen op het grondgebied van de USSR.
Item 10 - anti-Sovjet-agitatie
Misschien is de meest beruchte punt 10. Het behandelt het probleem van de zogenaamde anti-Sovjet-agitatie, waarvan de essentie was dat alle oproepen, propaganda om het Sovjetregime omver te werpen, het bezit van verboden literatuur, openbare uitingen van onvrede enzovoort werden gestraft met een gevangenisstraf van ten minste 6 maanden. In de Sovjetstaat bestond inderdaad niet zoiets als vrijheid van meningsuiting. Deze paragraaf is in gewijzigde vorm ook opgenomen in het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, artikel 280.
Artikelen 11 - 14
De punten 11 tot en met 14 bevatten bepalingen met betrekking tot bureaucratische misdaden, anti-volksacties tijdens de burgeroorlog (en later de Grote Vaderlandse Oorlog), de voorbereiding van terroristische aanslagen, enzovoort.
De persoon die door dit artikel werd getroffen, werd een vijand van het volk genoemd. Zulke mensen, zoals hierboven vermeld, werden neergeschoten, het land uitgezet, in gevangenissen en kampen. Veel van degenen die op grond van artikel 58 zijn veroordeeld, waren degenen die het echt verdienden, maar er waren ook mensen die onterecht werden beschuldigd van verraad. In die tijd hadden de veiligheidsautoriteiten weinig interesse in de waarheid, dus werden bekentenissen eenvoudigweg weggewuifd van degenen die onder de aandacht van dit artikel kwamen. Daarvan zijn veel bewijzen uit die tijd. Degenen die hun straf uitzaten, werden lange tijd in de gaten gehouden. Het was hun verboden een baan te krijgen, pensioenen en appartementen te ontvangen, ze waren beperkt in de kansen die een gewone Sovjetburger had.
58 artikel in de tijd van Stalin was het meest voorkomende document dat de repressie van burgers en militairen mogelijk maakte. Onder Chroesjtsjov werd echter al een speciale commissie opgericht om deze misdaden te onderzoeken. Veel van de onterecht veroordeelden werden helaas postuum gerehabiliteerd. Degenen die het overleefden, kregen hun vroegere rechten en privileges terug.
Elke staat moet zijn territoriale integriteit en grondwettelijke rechten beschermen. Artikel 58 van de USSR was precies zo'n garantie voor bescherming. Natuurlijk kunnen zulke zware straffen nu als flagrant worden beschouwd.schending van de mensenrechten, maar in die dagen leek artikel 58 passend en gaf het echt een eerlijke straf aan degenen die een misdaad beraamden tegen het Sovjetregime.
