Beschrijvings-essay is een van de meest voorkomende en, je zou zelfs kunnen zeggen, standaard soorten geschreven werk. Het wordt ook als de eenvoudigste van allemaal beschouwd.
Genrekenmerk
Dus, dit werk is gebaseerd op een beschrijving als een soort toespraak. Daarom is het vrij eenvoudig om het te componeren. De beschrijving bevat inderdaad enkele elementen van het verhaal, en ze vormen een integraal onderdeel van onze omgangstaal.
Het beschrijvende essay beantwoordt een vraag die ongeveer zo klinkt: "Welke?" of wat?". En het is noodzakelijk om het op een speciale manier te beantwoorden, in overeenstemming met de stijl. Het is noodzakelijk dat de auteur de details van de beschrijvende stijl van spreken kan voelen. Wat zijn de kenmerken? Elke essaybeschrijving moet details bevatten. Ze zijn het hele punt. Of het nu een essay-beschrijving is van een object, ding, persoon of fenomeen - het is noodzakelijk om er op een interessante manier over te vertellen. Op dit moment moet je jezelf als kunstenaar voorstellen en een beeld met een woord kunnen schilderen. Dit is misschien wel het moeilijkste, vooral voor degenenstudenten die dit voor het eerst gaan doen.
Spraakstijl
Veel studenten nemen de uitdrukking "meer details" letterlijk. Dit is slecht, want ze beginnen gewoon alles op te sommen. Als er bijvoorbeeld een essay werd gegeven waarin een persoon werd beschreven, schrijven velen zoiets als dit: "Ze heeft prachtig blond haar, blauwe ogen, expressieve lippen en een aristocratische neus."
Een banale opsomming is geschikt voor een scriptieplan, volgens hetwelk het de bedoeling is om later een essay te schrijven, maar in het werk zelf moet het onderwerp van de beschrijving zoveel mogelijk worden onthuld. Dezelfde zin kan veel expressiever worden weergegeven als deze dienovereenkomstig is opgemaakt. Bijvoorbeeld: "Haar uiterlijk is ongebruikelijk: mooi blond haar dat glinstert in de zon met goud, bodemloze ogen in de kleur van een stormachtige lucht en sensuele scharlakenrode lippen - haar beeld kan een kunstenaar inspireren om een foto te schrijven die later een wereldmeesterwerk zal worden. " Het verschil is duidelijk: de betekenis is niet veranderd, maar de uitdrukking werd veel effectiever gepresenteerd. Je wilt zo'n zin met een adem lezen - in deze stijl wordt de inspiratie van de auteur gevoeld, die wordt doorgegeven aan de lezer.
Gevoel voor proportie
De mate waarin de auteur de mate van wat is toegestaan voelt, is erg belangrijk. Vooral schriftelijk. Hoewel een beschrijvingsessay details en bijvoeglijke naamwoorden vereist, is hun overvloed onaanvaardbaar. Anders verliest de tekst zijn betekenis. Je moet in staat zijn om op intelligente wijze mooie beschrijvende zinnen te combineren met redeneringen en verhalen. Anders wordt het geen essay, maarfictie, enigszins vergelijkbaar met literatuur, geschreven in de stijl van melodrama.
Hoe een persoon te beschrijven?
Als het essay aan een persoon is opgedragen (het kan trouwens een literair personage zijn), dan moet er niet alleen aandacht worden besteed aan zijn uiterlijk, maar ook aan zijn karakter. Stemming, gewoonten, gezichtsuitdrukkingen, gewoonten zijn ook wenselijk om aan te raken. Dit alles zal helpen om een completer beeld van een persoon te creëren, vooral als het beeld erg tegenstrijdig is - bijvoorbeeld met een mooi uiterlijk, maar een lelijke ziel.
Trouwens - geweldig thema. Het kan ongeveer als volgt worden geschreven: "Dit is een ideale persoon. Expressieve jukbeenderen, goed gevormde lippen, een gladde neus, een zelfverzekerde blik van slimme bruine ogen - deze jonge man was echt knap. Maar zijn ziel was niet zo perfect als zijn uiterlijk. Deze uiterlijk perfecte jonge man kon zijn haat tegen het leven, de mensen en de samenleving nauwelijks verbergen onder het masker van fatsoen. En dit maakte hem niet mooier."
Absoluut iedereen zal, na het lezen, het beeld voor ogen hebben van die zeer jonge man of dat perfecte meisje, dat eerder werd genoemd. In de composities van dit genre is het belangrijk om rekening te houden met alle kleine dingen. En laat ze een beetje zijn: een beetje over uiterlijk, een paar woorden over gewoonten, over hoe hij lacht, een paar zinnen over karakter - dit alles zal veel beter helpen bij het creëren van een volwaardig verbaal portret dan een simpele droge opsomming van dingen duidelijk voor de auteur.
Landschaps-essay
Genre"landschapsessay" als zodanig bestaat niet. Veel schoolkinderen moeten echter een opstel schrijven waarin ze het bos beschrijven. Of een zeegezicht. Of misschien berg. De beschrijving van de natuur is in ieder geval een essay waar iedere student aan moet werken. Dit is trouwens veel gemakkelijker dan bijvoorbeeld over een persoon te praten.
Ook in dit geval kan men niet zonder details en artistieke en expressieve middelen. Met andere woorden, het principe is hetzelfde, alleen is het nodig om niet een persoon, maar de natuur te beschrijven. Neem bijvoorbeeld een zeegezicht. "Een lichte bries die het blauw opwekt, zoals turkoois, het water van de grenzeloze zee, die zich ver achter de horizon uitstrekt, een frisse wind die koel op het gezicht blaast, het geschreeuw van meeuwen nauwelijks hoorbaar in de verte - alles is zo vredig, kalm… Door hier te zijn, begint een persoon onwillekeurig te geloven dat de tijd heeft stilgestaan". Zo'n zin is heel geschikt om te beschrijven wat de auteur wil overbrengen.
Conclusie
Zoals je aan de vorige voorbeelden kunt zien, zijn details het belangrijkste dat een essaybeschrijving vereist. Ze moeten met mate zijn, net als "mooie woorden". Maar hun aanwezigheid is verplicht, omdat het essay anders niet overeenkomt met genrekenmerken.
Ten slotte moet gezegd worden hoe de conclusie eruit moet zien. Daarin moet de auteur zijn houding uitdrukken ten opzichte van waar hij het over had. En het moet er niet uitzien als "Ik denk …". Het is noodzakelijk om dit zorgvuldig te doen, alsof het helemaal niet de auteur van het essay is die spreekt. Neem hetzelfde voorbeeld vanbeschrijving van een knappe jonge man. Wat is de beste manier om je verhaal over zo'n specifiek personage af te sluiten? Je kunt zoiets schrijven als: "We zijn omringd door heel veel mooie mensen. Ze kunnen perfecte figuren en goed verzorgde aristocratische gezichten hebben. Ongelooflijke oogkleur of een expressieve blik waar je jezelf niet van los kunt maken. Maar van binnen ze kunnen leeg zijn. Kwaad, zielloos, egoïstisch. Uiterlijk is ongetwijfeld belangrijk. Maar is het de moeite waard om er alleen aandacht aan te besteden?…"
Het zou een goede zet zijn om een dergelijk essay af te werken met een open vraag. Meestal laat zo'n epiloog de indruk van understatement achter en geeft het je de kans om na te denken over wat je hebt gelezen.
