In de boeken spreken sommige personages duidelijke taal, maar dit maakt het boek niet non-literair. Waar ligt de grens die de literaire spraak definieert? Iedereen weet dat er onbedrukbare woorden zijn. Als ze door de auteur in de mond van het personage worden gestopt, worden ze meestal vervangen door punten, streepjes of analogen zoals "eshkin cat".
De vraag vereist onderzoek: is een omgangstaal een acceptabele toespraak of niet? En zo ja, wanneer kan het gebruikt worden? Wat zijn de normen van de Russische taal en wat gebeurt er als ze niet worden nageleefd? Laten we beginnen met woordenboeken.
Wat de woordenboeken zeggen
Ozhegov's Dictionary interpreteert dit concept op deze manier: een woord in de volkstaal is een woord dat niet-literair in de omgangstaal wordt gebruikt. In de taalkunde wordt het, samen met alledaagse uitdrukkingen, onjuist lexicaal of fonetisch gebruik van literaire woorden, "volkstaal" genoemd. The Psychological Encyclopedia voegt eraan toe: dit is een woord dat niet voorkomt in alledaagse en openbare spraak. Ushakovs woordenboek noemt zulke woorden onbeleefd.
In andere woordenboeken en naslagwerken vinden we hetzelfdekenmerken met kleine toevoegingen:
- Een vleugje vereenvoudiging.
- Gekenmerkt door uitdrukking.
- Grenzend aan vulgarisme, slangisme, slang.
Informeel wordt gekenmerkt door godslastering, het wordt gebruikt door laagopgeleide mensen met een kleine woordenschat. Omdat ze het moeilijk vinden om hun gedachten te uiten, gebruiken ze alledaagse woorden. Kortom, hun lijst gaat niet verder dan de beschrijving van alledaagse en gezinssituaties.
De eigenaardigheid van de volkstaal was hun isolement, supra-dialect. Dit zijn niet-gecodificeerde woorden van de Russische taal, hun samenstelling en grenzen zijn historisch variabel.
Voorbeelden van alledaagse woorden
Er zijn twee soorten alledaagse woorden: woorden die uitdrukking dragen en woorden die die niet hebben. Expressief gekleurde woorden kunnen een hele reeks schakeringen hebben, van positief tot sterk negatief. Een deel van de volkstaal zijn scheldwoorden.
Informele woorden worden op de volgende manieren gevormd uit literaire woorden:
- Verkeerd accent (winkel, percentage).
- De vorming van een onjuiste morfologische vorm (van daaruit, plaatsen).
- Declinatie van onverbuigbare woorden (p alta, kina, meterA).
- Het geslacht van zelfstandige naamwoorden wijzigen (piano, appel, tomaat).
- Vorming van onregelmatige voornaamwoorden (hun, wiens, eiy, evon).
- Algemene deelwoorden die fungeren als een predikaat (dronken, moe).
- Een onregelmatige fonetische vorm creëren (colidor, tranway, spinzhak).
In de taalkunde zijn ereen andere betekenis van volkstaal zijn expressieve woorden die in de literatuur worden gebruikt om de spraak van het personage te kleuren. Deze woorden hebben synoniemen in literaire spraak. Voorbeelden van alledaagse woorden met synoniemen:
- Stelen is communisme.
- Doden - doden.
- Ogen - Zenki.
- Eet - eet.
- Touch - poot.
- Slaap - slaap.
- Gezicht - snuit.
M. Zoshchenko's verhalen staan vol met zulke woorden en uitdrukkingen. Zijn personages karakteriseren zichzelf.
Bij gebruik in literatuur
Het alledaagse woord is de heldere verf die door de schrijver wordt gebruikt. Het doel dat hij nastreeft door zulke woorden te gebruiken kan het volgende zijn:
- Opzettelijk de lezer choqueren (pokoldybach op geulen);
- Gevestigde uitdrukking (je stond hier niet);
- Uitdrukking van de auteur (ze lopen verkleed);
- Spraakkenmerken van het personage (wie de tante naaide, hij stal de hoed).
Apart moet het gebruik van alledaagse woorden in kranten worden opgemerkt. De taal van de media is verre van puur literair. Het gehoorzaamt aan speciale regels (fouten zijn hier niet bedoeld). Oriëntatie van de tekst op een specifiek publiek maakt het gerechtvaardigd om een grote hoeveelheid jeugdjargon, modieuze uitdrukkingen en volkstaal op te nemen.
Wanneer ongepast
In officiële correspondentie zijn zinnen met alledaagse woorden volkomen onaanvaardbaar. In de toespraak van de spreker moeten ze ook worden vermeden. Voorbeelden van onaanvaardbarezinnen uit de toespraak van de spreker tijdens de teamvergadering:
- Je komt naar de eetkamer, je wilt eten, en er is één compote.
- Aannemers vertelden ons opnieuw dat ze zouden helpen het probleem op te lossen. Ze staren alleen naar onze schilders.
- De voorman eiste het werk opnieuw te doen, en de stukadoor Ivanov werd woedend, sloeg met zijn hiel op zijn borst en vloekte.
- Hoop om het plan te vervullen was gebogen en bedekt met een koperen bak..
- En word niet boos, kameraden, als je in de winter op vakantie wordt gestuurd.
Dergelijke uitdrukkingen brengen de auteur in diskrediet en veroorzaken wantrouwen ten aanzien van zijn professionele kwaliteiten.
Wanneer toegestaan
Het is bekend dat de toespraak van een persoon zijn presentatie is. Op basis van een paar woorden trekken ze een conclusie over hem, uit wat voor omgeving hij komt, welke sociale wortels en connecties hij heeft, welk communicatieniveau hij gebruikt. En als ze worden begroet door kleding, dan zien ze na het gesprek al af volgens de geest. Sommigen gebruiken alledaagse woorden in een vriendelijk gezelschap, in het gezin, thuis. Maar er moet aan worden herinnerd dat ze de taal niet mogen verstoppen. En natuurlijk zou geen welgemanierd persoon ze serieus nemen. Ze dragen een vleugje ironie in moderne geletterde Russische spraak.
Om kleur toe te voegen, kun je dialecten, citaten uit boeken en films gebruiken. Dit kenmerkt de spreker positief en toont zijn brede blik. De literaire Russische taal is buitengewoon rijk. Hiermee kun je een gedachte veel eleganter uitdrukken dan in de volkstaal.
En toch is het alledaagse woord Russischwoord. Als je dieper in de geschiedenis kijkt, zie je hoe de taal zich ontwikkelde. Sommige al lang bestaande foutieve zinnen worden al als literair beschouwd en omgekeerd. Woorden veranderen van betekenis en betekenis in de loop van de tijd. Ook de volkstaal ontwikkelt zich. Maar het is beter om ze uit uw vocabulaire te weren. Ze schilderen geen beschaafd persoon.
