De kwestie van taalclassificatie is natuurlijk erg complex en omvangrijk. Wat zijn verbuigingstalen, en wat zijn ze, tot wat voor soort talen behoort de moedertaal, Russisch, deze vragen zullen in alledaagse situaties niet zo gemakkelijk opkomen. De typologie van talen is belangrijk voor mensen die werkzaam zijn op het gebied van communicatie en internationale technologieën. Elke student filologie leert dit uit het hoofd. Velen zullen waarschijnlijk zeggen dat deze informatie voor hen niet nodig en overbodig is, maar is dat wel zo? Misschien is het de moeite waard om te weten wat de plaats van uw moedertaal in het algemene systeem is om uw taalkundige uniekheid te kennen en de historische en culturele waarde te begrijpen van de woorden die we elke dag uitspreken.
Algemene informatie
Talenverdeling bestaat volgens verschillende classificaties. Volgens de genealogische classificatie zijn talen onderverdeeld in families, die op hun beurt zijn onderverdeeld in groepen die ook vertakkingen hebben. De indeling in taalfamilies, die bij bijna iedereen bekend is, omvat Indo-Europese, Kaukasische, Sino-Tibetaanse, Altaïsche en vele andere talen. Op zijn beurt is de Indo-Europese familie verdeeld in groepen, Slavisch, Germaans, Romaans, enz. Het Engels behoort bijvoorbeeld tot de Indo-Europese familie, de Germaanse groep, de westerse tak. De Russische taal behoort tot de Slavische groep van Indo-Europese talen. Deze classificatie van talen geeft hun relatie aan. Bovendien worden talen verdeeld volgens andere criteria. Er is een morfologische en grammaticale classificatie.
Morfologische classificatie van talen
Van niet gering belang is de morfologische of typologische classificatie van talen, die ons, zoals de naam al aangeeft, het type taalvorming aangeeft. Volgens deze classificatie zijn er vier soorten talen: 1) isolerend of amorf 2) incorporerend of polysynthetisch 3) inflectioneel 4) agglutinatief. De grootste taalkundigen aller tijden behandelden dit onderwerp. De Duitse filologen August en Friedrich Schlegel kwamen bijvoorbeeld ooit tot de conclusie dat talen van synthetische en analytische vormingsmethoden kunnen zijn. Een andere beroemde Duitse filoloog, Wilhelm von Humboldt, verbeterde de theorie en bracht deze tot de vorm die we nu hebben.
Inflectionele en agglutinerende talen als tegenpolen
Om de essentie van deze typen beter te begrijpen, moeten ze in vergelijking worden gedemonteerd, omdat ze tegengestelde eigenschappen hebben. Laten we beginnen met het woord "inflectioneel" en zijn etymologie. Het woord komt van het Latijnse flectivus "flexibel", wat de flexibele structuur van talen betekent. Verbuigingstalen zijn talen waarin woordvorming wordt opgebouwd door verschillende verbuigingen met diverse en multitasking betekenissen aan de woordstam toe te voegen. Het woord agglutinatief komt van het Latijnse agglutinatio - "lijmen" en impliceert een onveranderlijk, stabiel systeem.
Agglutinerende talen
Agglutinerende talen zijn talen waarin woordvorming plaatsvindt door morfemen met slechts één betekenis toe te voegen, die niet aan enige verandering onderhevig zijn. Agglutinerende talen zijn bijvoorbeeld Turks en Fins-Oegrisch. Een treffend voorbeeld van de talen van deze groep is Japans, Basjkiers of Tataars. Laten we een voorbeeld bekijken: het Tataarse woord "khatlarynda", wat "in zijn letters" betekent, bestaat uit deze morfemen: "hat" - "letter", "lar" - een morfeem met een meervoudswaarde, "yn" - een morfeem van de derde persoon heeft "ja" de betekenis van het lokale geval. Dat wil zeggen, elk morfeem heeft slechts één betekenis. Nog een treffend voorbeeld uit de Bashkir-taal: het woord "bash", wat zich verta alt als "hoofd", heeft de betekenis van de naamval, enkelvoud. We voegen er het morfeem "lar" aan toe - "bash-lar" en nu betekent het "hoofden", dat wil zeggen, het morfeem "lar" heeft een enkele betekenis - het meervoud.
Verbuigingstalen
Laten we nu eens nader kijken naar verbuigingstalen. Zoals hierboven vermeld, hebben morfemen in dit geval meerdere betekenissen, wat we kunnen zien in het voorbeeld van de moedertaal Russische taal. Het bijvoeglijk naamwoord "mooi" heeft de uitgang "y", wat voor ons tegelijkertijd het mannelijke, de nominatief en het meervoud aangeeft. Dus, eenmorfeem - drie betekenissen. Laten we een ander voorbeeld nemen: het zelfstandig naamwoord "boek", de uitgang "a" heeft de betekenis van de vrouwelijke, enkelvoudige en nominatieve naamval. We kunnen dus concluderen dat de Russische taal inflectioneel is. Andere voorbeelden van talen van het verbuigingstype kunnen Duits of Latijn zijn, evenals de meeste talen van de Indo-Europese familie die ons bekend zijn, in het bijzonder alle talen van de Slavische groep. Terugkerend naar de Duitse wetenschappers van de 18e eeuw, is het vermeldenswaard dat de verbuigingstaal op zijn beurt een synthetische of analytische manier van vorming kan zijn. De synthetische methode houdt in dat woordvorming plaatsvindt door verschillende morfemen, achtervoegsels en achtervoegsels toe te voegen. De analytische methode maakt ook het gebruik van functiewoorden mogelijk. In het Russisch kunnen we bijvoorbeeld zeggen "Ik ben aan het schrijven" met het einde van de toekomende tijd, wat een synthetische manier van formatie is. Of je kunt "Ik zal schrijven" zeggen met het functiewoord van de toekomende tijd "Ik zal", wat een voorbeeld is van een analytische methode. Opgemerkt moet worden dat er geen duidelijke verschillen zijn in deze classificatie, veel talen combineren verschillende manieren van woordvorming. Een interessante vraag is of Engels, tegenwoordig de meest bestudeerde taal, inflectioneel of agglutinerend is?
Is Engelse verbuiging?
Om deze vraag te beantwoorden, moet je een kleine analyse uitvoeren op basis van de hierboven ontvangen informatie. Laten we het Engelse werkwoord "sleeps" nemen, wat "slaapt", waar het einde "s" ertoe doetderde persoon enkelvoud tegenwoordige tijd. Eén morfeem - drie betekenissen. Engels is dus een verbuigingstaal. Om de theorie kracht bij te zetten, nog een paar voorbeelden: het werkwoord "hebben gedaan" met de betekenis "gedaan", waarbij het functiewoord "hebben" ons tegelijkertijd over het meervoud en de voltooide tijd vertelt; "is aan het eten" - "eet", waarbij het dienstwoord "is" de betekenis heeft van het enkelvoud, derde persoon, tegenwoordige tijd. De overvloed aan voorbeelden met functionele woorden in het Engels spreekt van een overwegend analytische manier van woordvorming.
Kort over isolerende en polysynthetische talen
Inflectionele en agglutatieve talen zijn de meest voorkomende ter wereld, maar er zijn nog steeds twee soorten. Isolerende of amorfe talen zijn talen waarin woordvorming wordt gekenmerkt door een volledige afwezigheid van woordveranderingen en toevoegingen van morfemen. Vandaar hun naam. Dergelijke talen zijn bijvoorbeeld Chinees. De uitdrukking "cha wo bu he" zou betekenen "Ik drink geen thee". Incorporerende of polysynthetische talen zijn misschien wel de moeilijkste talen om te leren en te spreken. Woordvorming daarin vindt plaats door woorden aan elkaar toe te voegen om zinnen te vormen. Zoals bijvoorbeeld in de Mexicaanse taal "ninakakwa", waar "ni" - "I", "naka" - "eat", "kwa" - "meat".
