Strafrecht is een grote tak van het Russische rechtssysteem, dat de regels omvat op basis waarvan misdaadbestrijding wordt uitgevoerd. Het is een integrale, geordende en intern consistente structuur. Het concept van het strafrecht zal in detail worden besproken in ons artikel.
Wat is strafrecht?
Er zijn misdaden gepleegd en zullen worden gepleegd. Ze kunnen niet worden uitgeroeid, maar ze kunnen worden geminimaliseerd. Dit is het doel van het strafrecht.
Wetenschappers geven verschillende interpretaties aan het begrip misdaad. Advocaten praten over het overtreden van de wet, sociologen praten over grote gruweldaden. Zeker, misdaden schenden de sociale orde en schaden mensen. De belangrijkste plicht van zowel de staat als het hele volk is het voorkomen en niet toegeven van strafbare feiten. Dit kan alleen in overeenstemming met de wet.
Het concept en het systeem van het strafrecht zijn sinds de oudheid in Rusland gevormd. Historici noemen de eerste binnenlandsestrafrecht "Russische waarheid" Yaroslav de Wijze. Deze wet bevat een lijst van misdrijven en de bijbehorende sancties. De strafrechtelijke tak van het recht in Rusland heeft een lange en complexe geschiedenis. Het werd tien eeuwen gevormd, maar kreeg zijn definitieve vorm pas in 1996. Het was toen dat het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie (Strafwetboek van de Russische Federatie) werd aangenomen - de belangrijkste regelgevende handeling van het land.
Deze rechtstak heeft twee vormen: algemeen en speciaal. De eerste omvat de normen die de regels bepalen voor de werking van de wet in ruimte en tijd. Het concept van een misdaad wordt gevormd en de tekenen ervan worden vastgesteld.
Een speciale vorm van recht omvat de vorming van sancties voor elk type misdaad. Straffen moeten in verhouding staan tot de gepleegde misdaden. Een optimaal resultaat kan alleen worden bereikt door een competente studie van het concept en de methoden van het strafrecht.
De algemene en bijzondere formulieren kunnen van inhoud veranderen als gevolg van verschillen in de classificaties die door advocaten zijn opgesteld. Er is dus een ander systeem, volgens hetwelk het algemene deel het begrip strafrecht en strafrecht omvat, evenals misdaad en straf. Het concept van een speciaal onderdeel van het strafrecht houdt de verdeling van misdrijven in groepen in. Ze zijn dus tegen het individu, de staat, de openbare veiligheid, het leger, justitie, enz.
Het moderne strafrecht staat niet stil. Het verandert en verbetert voortdurend. Al meer dan 20 jaar na het bestaan van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie zijn veel normen veranderd of verloren ze hun betekenis. Dit duidt op de continue ontwikkeling van het concept en de principesstrafrechtelijke wet. Sommige ideeën blijven echter hetzelfde. Dit is legaliteit, focus op de bescherming van mensenrechten en burgerrechten, humanisme en gerechtigheid.
Onderwerp van het strafrecht
Het concept van de beschouwde juridische tak wordt gevormd op basis van zijn onderwerp. In dit geval zijn dit sociale relaties die ontstaan op het gebied van het strafrecht.
Het onderwerp van de beschouwde juridische tak wordt gevormd op basis van vier wetenschappelijke bepalingen. Ten eerste is het de opportuniteit van zulke gedifferentieerde categorieën als wettelijke regelgeving en wettelijke invloed. Ten tweede is het de verdeling van het juridische feit. Het kan worden gekarakteriseerd vanuit het oogpunt van relaties van het type staatscrimineel, evenals in verband met het plegen van een misdrijf. Ten derde is het een analyse van de schending van de reactie van het individu op de fundamentele regelgevende rechtsbetrekkingen. Ten slotte, ten vierde, is dit de inhoud van de rechten en plichten van strafrechtsubjecten door hun behoeften te bestuderen.
Het onderwerp bestaat uit drie soorten sociale relaties:
- Voorzorgshouding. Ze worden gevormd op het gebied van het voorkomen van het plegen van een strafbaar feit. Ook het voorkomen van maatschappelijk gevaarlijke handelingen speelt hierbij een belangrijke rol.
- Beschermende relaties. Ze ontstaan tussen de staat en de crimineel in het werkgebied van staatsfuncties ter bescherming van de orde in de samenleving. Beschermende relaties houden verband met openbare en staatsveiligheid.
- Activerende of regelgevende relaties. Sta op tussen de criminele,staat en samenleving. We hebben het over de interactie van de staat en de burgers om hun eigen vrijheden, belangen en rechten te beschermen.
Het concept en onderwerp van het strafrecht zijn dus een complexe structuur van sociale relaties. Bovenstaande indeling is klassiek in de jurisprudentie. Het geeft nauwkeurig de essentie weer van het concept van de strafrechtelijke sfeer.
Problemen van het strafrecht
Het concept van het Russische strafrecht omvat niet alleen de interpretatie van een specifieke term, maar de definitie van al zijn kenmerken. Met name de taken van de betreffende juridische tak kunnen een hele definitie vormen. Ze worden allemaal gepresenteerd in deel 1 van artikel 2 van het wetboek van strafrecht van de Russische Federatie.
De eerste taak is de belangrijkste en daarom de meest voor de hand liggende. Het is de bescherming van de rechten, belangen en vrijheden van mens en burger. Dit omvat ook de bescherming van eigendommen, de bescherming van het staatssysteem, de openbare orde en veiligheid, het waarborgen van de veiligheid van het milieu, het handhaven van de vrede, het voorkomen en voorkomen van criminaliteit en nog veel meer. Alle gepresenteerde taken zijn prioriteiten. Op basis daarvan worden vele andere doelen en functies gevormd.
Het concept van het Russische strafrecht omvat de bescherming van eigendomsrechten. Tegelijkertijd is er geen indeling in particulier, gemeentelijk, staatseigendom.
Bescherming van de openbare orde is het voorwerp van strafrechtelijke bescherming. Het is een reeks sociale relaties die gericht zijn op het waarborgen van de openbare vrede, onschendbaarheid van het individu, bescherming tegeninterne en externe bedreigingen, enz.
Milieubescherming is een zelfstandig object van strafrechtelijke bescherming. Elke burger van Rusland heeft het recht om in een gunstige ecologische omgeving te verblijven. Voor alle misdrijven op het gebied van ecologie wordt verwacht dat de dader strafrechtelijke sancties krijgt.
Zo kunnen alle taken van de juridische tak in kwestie worden onderverdeeld in drie groepen: dit zijn de bescherming van de openbare orde, de bescherming van eigendommen en het behoud van de veiligheid van het milieu. Advocaten stelden ook andere classificaties samen, maar het zijn de drie gepresenteerde groepen die de richting van de criminele sfeer het beste weerspiegelen.
Wettigheidsbeginsel
Na het begrip en de taken van het strafrecht te hebben behandeld, dient men aandacht te besteden aan de uitgangspunten, ideeën en voorwaarden waarop de betreffende rechtstak is gebaseerd. Vervolgens zullen we het hebben over de principes - de initiële bepalingen die ten grondslag liggen aan het strafrecht.
Legaliteit is het eerste en belangrijkste principe. Het speelt een beslissende rol in de ontwikkeling van het concept en systeem van het strafrecht. De inhoud van het legaliteitsbeginsel wordt onthuld in de Russische grondwet: geen enkele aangenomen norm mag in strijd zijn met de bepalingen die zijn vastgelegd in de fundamentele wet van het land.
Het overwogen principe is niet beperkt tot alleen maar wijzen op de rechtsstaat. Het gaat ook om de evenredigheid van de schade die is veroorzaakt tijdens het misdrijf en de daaropvolgende straf. Alle sancties die aan de daders worden opgelegd, moeten eerlijk zijn. Gerechtigheid isbron van welke wet dan ook. Als gevolg hiervan moeten criminele normen worden gebouwd op basis van hogere normen om het sociale evenwicht te waarborgen.
Een andere betekenis van legaliteit houdt verband met het verbod op het gebruik van de analogie van wettelijke normen. Een analogie in de jurisprudentie is het opvullen van lacunes in de wet zonder een beroep te doen op de normen van de wet. Aangezien er in Rusland geen jurisprudentie bestaat, wordt de analogie van de wet als onaanvaardbaar beschouwd. Beslissingen kunnen alleen worden genomen volgens de bestaande normen, en in het geval van lacunes moet men een interpretatie vragen aan het Hooggerechtshof of het Grondwettelijk Hof.
Ten slotte houdt de laatste interpretatie van het legaliteitsbeginsel verband met het werk van wetgevers. Zij zijn verplicht de signalen van strafbare feiten zo nauwkeurig en volledig mogelijk aan te geven. Met andere woorden, het zijn de wetgevers die verplicht zijn de schijn van leemten en analogieën van de wet te voorkomen.
Het legaliteitsbeginsel in het strafrecht kent twee vormen:
- geen straf zonder de wet;
- geen misdaad zonder een wet.
Het overwogen principe is dus van formele aard. Het is een noodzakelijke voorwaarde voor ideeën als gelijkheid, menselijkheid en rechtvaardigheid.
Beginselen van gelijkheid, schuld, rechtvaardigheid en humanisme
Het idee van legaliteit in het strafrecht is fundamenteel. De rest van de principes zijn er direct van afhankelijk. Zo is het idee van de gelijkheid van alle burgers voor de wet rechtstreeks verankerd in de Russische grondwet. Het vloeit soepel over in het strafrecht. De inhoud van dit idee is dat alle mensen gelijk zijn voor de rechtbank en de wet. Staathet garandeert ook de gelijkheid van vrijheden en mensenrechten, ongeacht geslacht, ras, nationaliteit, houding ten opzichte van religie, taal, wereldbeeld, enz. Sociale labels of attributen hebben geen effect op de uiteindelijke sanctie die aan de schuldige zal worden gegeven.
Het rechtvaardigheidsbeginsel is hierboven al besproken. Men hoeft er alleen maar aan toe te voegen dat het idee in kwestie voortkomt uit de bepalingen over moraliteit en moraliteit. Het zijn deze twee categorieën die het legaliteitsbeginsel definiëren. Tegelijkertijd is rechtvaardigheid niet de hoofdgedachte. Als het gaat om moraliteit en recht, wordt in de jurisprudentie prioriteit gegeven aan het laatste. Het punt is dat rechtvaardigheid weliswaar de belangrijkste, maar op geen enkele manier gereguleerde en gesystematiseerde sfeer is. Het besturen van de samenleving vereist een duidelijk systeem van normen.
Het schuldbeginsel hangt nauw samen met het rechtvaardigheidsbeginsel. Een persoon kan niet worden gestraft totdat zijn schuld officieel is bewezen. Objectieve toerekening van aansprakelijkheid voor onschuldig toebrengen van schade is niet toegestaan. Schuld wordt gekenmerkt door bijzondere kenmerken waarmee de wetgever rekening moet houden alvorens sancties op te leggen. Het belang van het principe v alt niet te ontkennen, aangezien het een verband legt tussen twee juridische categorieën: beschikking en sanctie.
Het laatste principe houdt verband met de ideeën van het humanisme. Het komt in de geest dicht bij gerechtigheid, aangezien we het hier hebben over de morele positie van een persoon en de samenleving. In het begrip strafrecht is vooral de betekenis en de rol van het humanisme van belang. Alle toepasselijke straffen en sancties moeten dus:iemand opvoeden, maar op geen enkele manier zijn leven verpesten.
Strafrechtelijke methoden
Methode in jurisprudentie is een reeks manieren en middelen die gericht zijn op het reguleren van relaties in de samenleving. In het strafrecht reguleren methoden de criminele sfeer - namelijk misdaden en de methoden om straffen voor hen vast te stellen.
Er zijn verschillende classificaties van legale methoden. Het begrip strafrecht is opgenomen in het systeem van rechtswetenschappen, en daarom is het noodzakelijk om wetenschappelijke methoden te introduceren: dispositief (permissief) en imperatief (bindend of verbiedend). De weloverwogen tak van het recht omvat uitsluitend dwingende methoden afgewisseld met optionaliteit. Dit fenomeen is eenvoudig te verklaren: het strafrecht stelt harde sancties voor bepaalde misdrijven. Dienovereenkomstig verplichten de rechtbanken, geleid door het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie, de daders te straffen. Insluitingen van optionaliteit zijn te vinden in sommige soorten garanties.
De volgende classificatie van methoden is ook wetenschappelijk. Het gaat niet om de uitvoering van het strafproces, maar alleen om de studie ervan. De indeling vindt plaats in deductieve en inductieve methoden, maar ook in analyse en synthese. Deductie betekent de studie van verschillende rechtselementen volgens het principe "van het algemene naar het bijzondere", en inductie - "van het bijzondere naar het algemene". Analyse omvat een systematische analyse van een integraal fenomeen, en synthese omvat de vorming van een representatie door verschillende elementen te bestuderen.
Ten slotte moet een groep praktijken worden onderzocht. Hierhoogtepunt:
- een strafrechtelijke sanctie opleggen voor strafbare feiten;
- criminalisering van bepaalde sociaal gevaarlijke handelingen;
- decriminalisering van handelingen die voorheen als misdaden werden beschouwd;
- confiscatie van eigendom van een crimineel;
- vrijstelling van strafrechtelijke aansprakelijkheid en straf;
- toepassing van dwangmaatregelen van hygiënische of medische aard;
- burgers speciale bevoegdheden geven op het gebied van de bescherming van hun eigen gezondheid of leven, enz.
In tegenstelling tot wetenschappelijke methoden, verschillen de praktische manieren en technieken om het strafrecht te organiseren in aantal en variëteit. Ze verdwijnen en verschijnen samen met de nieuwe bepalingen van het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie.
Strafrechtelijke aansprakelijkheid
Na het begrip, het onderwerp en de methoden van het strafrecht te hebben behandeld, moet aandacht worden besteed aan de belangrijkste categorie van de betreffende rechtstak: strafrechtelijke aansprakelijkheid. Dit is een van de soorten wettelijke aansprakelijkheid, waarvan de inhoud de maatregelen zijn die door de autoriteiten worden toegepast op de persoon die het misdrijf heeft gepleegd.
Strafrechtelijke aansprakelijkheid hangt nauw samen met het concept van een misdrijf in het strafrecht. Als een misdrijf een handelen of nalaten is dat in strijd is met de wet, dan is aansprakelijkheid een evenredige strafmaat.
De samenleving reageert negatief op het illegale gedrag van haar vertegenwoordigers. Willekeur in het land is echter verboden. Daarom behoort het monopolie op het opleggen van sancties toe aan de staatsmacht. De relevante autoriteiten passen een aantal fysieke, eigendoms- of morele ontberingen toe op een persoon, die bedoeld zijn om het plegen van nieuwe misdaden te voorkomen.
In de juridische branche speelt het begrip strafrecht en correctioneel recht een belangrijke rol. Verantwoordelijkheid wordt hier bekeken vanuit het oogpunt van positivisme en negativisme. In het eerste geval is voldaan aan de verplichting om te voldoen aan de eisen van het strafrecht. Er wordt voldaan aan een maatschappelijke en juridische plicht. De staat beoordeelt het gedrag van een persoon positief en moedigt soms zelfs zijn acties aan. Positivisme in het strafrecht komt bijvoorbeeld tot uiting in de kwijtschelding van aansprakelijkheid van een persoon die vrijwillig heeft geweigerd een strafbaar feit te plegen. Een negatief type verantwoordelijkheid wordt geassocieerd met de uitvoering van een misdaad door een persoon en daaropvolgende repressie.
Veel wetenschappers houden geen rekening met positieve verantwoordelijkheid. Naar verluidt wordt het fenomeen zelf niet geïnterpreteerd als een objectieve realiteit, maar als een psychologisch proces. Het doodt zijn legale inhoud. Negatieve verantwoordelijkheid heeft de grootste praktische en theoretische betekenis.
Strafrecht
Er moet speciale aandacht worden besteed aan het concept van de bron van het strafrecht - het strafrecht. Het recht is de uiterlijke uitdrukking van rechtsnormen. Tegelijkertijd kunnen niet alle normatieve handelingen wet worden genoemd. Juridische precedenten en statuten behoren dus niet tot de juridische bronnen. Alleen belangrijke normatieve wetten, zoals de Grondwet, het Wetboek van Strafrecht of federale wetten, kunnen optreden als externe woordvoerders van het strafrecht.
Advocaten hebben een officiële definitie van het begrip strafrecht opgesteld. Dit is een normatieve handeling die is aangenomen door de wetgever of door de bevolking. Het bestaat uit onderling samenhangende rechtsnormen, waarvan sommige de beginselen en gronden voor strafrechtelijke aansprakelijkheid vastleggen en algemene bepalingen van de wet bevatten, terwijl andere bepalen welke van de sociaal gevaarlijke handelingen misdrijven kunnen worden genoemd. Voor elk gevormd strafbaar feit wordt een strafrechtelijke sanctie vastgesteld.
Dus, het strafrecht is het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie. Het vormde en regelde alle kwesties op de juridische tak in kwestie. De rechtsgrondslag van het strafrecht is de fundamentele wet van het land - de Russische grondwet. Zij is het die het concept en de tekens van het strafrecht definieert, die vervolgens worden onthuld in de relevante code.
Strafrecht is de enige bron van strafrechtelijke normen. Tegelijkertijd wordt de wet zelf uitgedrukt in drie vormen - drie codes: direct strafrechtelijk, maar ook uitvoerend en procedureel. De eerste code bevat een lijst met misdaden en straffen voor hen. De Executive Code regelt het directe proces van het opleggen van sancties. Ten slotte stelt de procedurewet de normen voor strafrechtelijke procedures in Rusland vast. Er zijn dus verschillende soorten strafrecht.
Processief Strafrecht
Gezien de criminele sfeer van Rusland, is het onmogelijk om de belangrijkste richting niet te noemen - de procedurele juridische tak. Dit gaat overde werkzaamheden van de rechterlijke macht, het parket, de onderzoekscommissie en de onderzoeksorganen. Elk van de vertegenwoordigde instanties onderzoekt en lost strafzaken op. Er wordt een strafrechtelijk proces uitgevoerd - de activiteiten van wetshandhavingsinstanties die bij wet worden gereguleerd.
Het begrip strafprocesrecht is dus een geheel van sociale verhoudingen op het gebied van strafrecht. Relaties zelf ontstaan tussen ambtenaren en de staat, en vervolgens tussen ambtenaren en gewone burgers. Hier v alt het verschil met het simpele strafrecht op: een tussenpersoon verschijnt in de vorm van een ambtenaar. Als het Wetboek van Strafrecht van de Russische Federatie de soorten misdaden opsomt en daarvoor straffen vaststelt, regelt het procesrecht de manier waarop deze straffen worden opgelegd aan de schuldige.
Het concept van het strafprocesrecht is gebaseerd op een aantal belangrijke principes. Het eerste idee is gelijkheid en concurrentievermogen van de partijen. Het is de concurrentie die de belangrijkste rol speelt in de rechtsgang. De eiser en de gedaagde beschermen hun rechten en de rechtbank neemt een eerlijke beslissing. Tegelijkertijd zijn de partijen bij de verdediging en de vervolging gelijk voor de wet, en dus voor de rechter. Opgemerkt moet worden dat het concurrentiebeginsel geldig is in alle stadia van het strafproces.
Het tweede idee van de beschouwde rechtstak is klassiek, zoals het in bijna alle rechtsgebieden voorkomt. Dit is de bescherming van de rechten en legitieme belangen van individuen. Het strafrecht vult dit principe echter enigszins aan: bescherming komt vanmisdaden, van onwettige en ongerechtvaardigde veroordeling, beschuldiging, beperking van vrijheden of rechten.
Strafhandhavingswet
De uitvoering van de straf opgelegd aan de schuldige als gevolg van het strafproces is de belangrijkste autoriteit van de medewerkers van het penitentiaire systeem. Dit is een onafhankelijke tak van het recht, een reeks wettelijke normen die de public relations voor alle soorten strafrechtelijke sancties en de toepassing van strafrechtelijke maatregelen regelen.
Er is een kleine classificatie die het concept van het strafrecht onthult. Relaties zijn dus direct (eigenlijk uitvoerend) en gerelateerd aan de feitelijke uitvoerende macht. In het eerste geval hebben we het over de directe uitvoering van straf - ondergeschiktheid aan overheidsinstanties die zijn ontworpen om ervoor te zorgen dat veroordeelden de straffen uitzitten die de rechtbank hen heeft opgelegd. In het tweede geval gaan de relaties gepaard met de uitvoering van de straf (in de vorm van controle of toezicht op de autoriteiten die de straf uitvoeren), voorafgaand (in de vorm van het begeleiden van de veroordeelde naar een kolonie) en voortkomend uit de penitentiaire inrichting (in de vorm van resocialisatie van de veroordeelde - hem naar zijn woonplaats sturen).
Strafrecht, evenals eenvoudig strafrecht, moet gebaseerd zijn op de beginselen van menselijkheid, wettigheid en gerechtigheid. Bij het toepassen van straf mogen medewerkers van het uitvoerende systeem de gezondheid of het leven van de veroordeelde niet schaden. Alle sancties moeten educatief zijn, maar niet bestraffend.
Methoden van crimineleHet uitvoerend recht is exclusief dwingend. Ze zijn gebaseerd op machtsverhoudingen en ondergeschiktheid. Er zijn ook een aantal beperkingen. Samen met hen zijn voorschriften, aanmoedigingen en toestemmingen.
Het doel van het penitentiaire systeem is het corrigeren van veroordeelden en het voorkomen van nieuwe strafbare feiten. De gepresenteerde doelen kunnen worden bereikt door de procedure en voorwaarden voor het uitzitten of uitvoeren van straffen te reguleren, de middelen te bepalen om veroordeelden te corrigeren en veroordeelden te helpen bij sociale aanpassing.
